こんにちはー！！
I'll be there発売になったところでみんな、
それぞれ「わー！！」ってなってるところだとは思うんですが、
最近いろいろとアレンジをやってるのもあって色々とソフトの設定をいじっていたら、
音のチューニングができる機能を発見して一人興奮してたのでこんな動画を作りました…！！
吹奏楽とか弦楽器をやっている人なら分かると思うんですが、
楽器を演奏する前には必ずチューニングをします。
その基準が、世の中には沢山あります。
ビッグバンドの世界では華やかさを出すために、高めにチューニングしたり。
クラシックのある曲では悲壮感を出すために低めにチューニングしたり。
国際基準として、ラ（A）の音は440Hzと定められています。
巷の噂では、J-POPは442Hzに設定されていることが多いという説もありますが、
亀田誠治さんによると、プロは楽器に負荷がかからない範囲で華やかにしようと、
441Hzに設定していることが多いんだそうです。
Emina@em1nalize
440Hz vs 442Hzかと思ったらプロは441Hz…！ https://t.co/W0X4rllbQR
2017年04月23日 14:06
詳しくは↑のブログを読んでもらいたいのですが、
最近は気軽に誰でも作曲できる時代になり、そのソフトのデフォルトが国際基準の440Hzに
設定されているのもあって、440Hzに回帰しているのだそうです！
なんて言ってもね。
1～2Hzの違いってどんなんよ？と思いまして。
朝からせっせと動画を作ってました。この差が皆さんには分かるでしょうか？
分かったという方→結構耳が良いです。…無駄に(笑)
全然分からないという方→当たり前です。心配しないで。
正直、楽器経験者でもチューニングで音の差分を埋めることを
きちっとやっていなければ、これが分かる人は少ないと個人的には思います。
私が聞き比べた印象は、
・440Hｚ→「ラ」の音に深みがあり、落ち着いて聴こえる
・442Hz→全体的に音が締まって聴こえる
でした。
音が締まって聴こえるというのは、ギターの弦をイメ―ジしてます。
輪ゴムでもいいんだけど、ピン！と張った時と、貼らない時では音の高さが違う。
その「ピン！」のイメージが、442Hzの方があると感じます。
では…例えば「Miles away」の原曲は何Hzで作られているのか…？
ちなみに自分で作ったMiles away440Hzと原曲、442Hzと原曲を重ねて比べたら、440Hzの方が純度が高くて近いと思えた。じゃあ441Hzは…と恐る恐る聴いてみる。
2017年04月23日 14:17
んーやっぱ純度でいくと440Hzかな。でも耳をダンボにしてもかっぽじってもごくわずかなレベル。なのに全体だと1～2Hz上がるだけで音が引き締まって聴こえる。まるで弦をちょっとだけ締めた様に。こんな些細なことで印象が変わるとは…こう隅々までこだわってると思うと本当に音楽って奥深い。
2017年04月23日 14:22
「純度」という言葉がうまく伝わらないかもしれませんが…
440Hz同士の同じ音であれば、音を重ねても音が濁ることはありませんが、
440Hzと442Hzを重ねると、2Hzの違いで微妙に音が濁って聴こえます。
ドとレを一緒に弾くと不安な音になる関係性を「不協和音」といいますが、
それと同じことが1～2Hzの間に起きていると濁った音の響きになるのです。
ということで、Miles awayは440Hzで作られているのでは？ということが
なんとなく分かりました。（あくまで私の見解です）
単音ではごくわずかの差ですが、
音楽にしたときには全体の印象が微妙に変わったりするので、
楽曲の質を高めるためには欠かせない部分じゃないかなと思いました。
音楽を作るプロはそういった細部までこだわっているということが、
これですこしでも伝わればと思います。
なんか…ミクロの世界…！！
P.S.
個人的に今気になっているのは、Bittersweetのイントロ…
あの独特の響きは何なのだろうとずっと不思議でしたが、もしかしたら…とは思ってます。
またいつか挑戦してみたいと思います！