野党第一党である民進党が、おかしなことを言いだしてるｗ
希望の党の公認の選別に。。。
えっとね
どんな感覚や考えかは人それぞれなので
いくつか客観的判断基準をもって論理がまかり通るか考えようｗ
ひとつ、国会議員であること
ひとつ、衆議院選は小選挙区比例代表で当選すればいいこと
ひとつ、自らの政治信念と政党所属の意味合いはどうか
ひとつ、主義主張が相反する場合の態度がどうあったか
いろいろあるが、こんなとこでも十分でしょ？
ざっくりと思うこと
一個人・一国会議員として
個人戦で選挙を戦って、当選する自信はどこにもないのか？
これに限るｗ
大目に見て議員経験の少なさは、よりどころが必要なのかも？
ただね、そういうのは理想というか現実でいうか
有権者は、実績なくても可能性に期待して投票するものよんｗ
どっちよりのメディアでも、書き方違っても
登場する人物はだいたい決まってるｗ
おかしいよね、自分のことを自分で決めれない
他人に決めてもらったり
承認したのに、そこまでの話は聞いてないから話が違うとか
政治家の前に、大人（成人）ですよね
おまけにさぁ、この民進党は現在、政党交付金もらってるわけで
そのお金、いい加減、組織が存在すればよしでなく
事実上の活動停止状態なら、「国庫返納」ルール作れよｗ
自分たちに絡んでくるルールは都合が悪いと
早急に作らないわ、公約入れてても最初にやらないわ
民進党に限らず、政治家の発言なんか
ほぼ全部「建前」で、そんな気さらさらないんじゃないのか
程度に当人たちも外野も理解したうえで
マシなほうに投票するもんじゃないのって
そういう有権者や選挙に臨む姿勢になっていってしまったｗ
おっと、タイトルの排除の論理なのかは
客観的判断基準も出してみたけども
書かずもがな、書くこともないくらい
そんなところも、出来てない人たちが
偉そう議員やってきてるわけだ
基準以前に、考えがまとまってなくても
積極的に発言しあうような場合の小学生のほうが
まだ彼らに国会議員やらせたほうが、いいかもしれないｗ
そもそも論理が適用されるかどうかを記事にしたかったので
排除の論理も、民主党時代から民進党になるまで
一番この間に熟成させて研磨してきたまさに
ブーメラン そのものであるｗｗｗ …たよね？ってこと
政権奪取するまでは、散々、小沢氏利用し尽くして
党の顔が小沢氏だとということで、鳩山代表に代わり
小沢氏を党からその後、出ていかせ、追い出した
いやぁ、この時は
いまより凄いメディアスクラムで
小沢氏スキャンダルでっち上げ犯罪者のようにやったよね？
その時に比べりゃ、小池さんなんかは発言だけで
騒ぎ出して、なんなの？そーんな感じ。
相手の立場と入れ替わると、駄々こねるの？
大人や学術なんかの、排除の論理でなく
こどもでも分かる、排除の論理でいいんじゃない？
正直、そこまで判断は悪くない
リスクとメリット考えたら、あり得る想定内の出来事でしょ
ようは、子供感覚で、仲間外れだよね
その仲間外れを、「いじめ」扱いにしたいんだよね？
いやいや、子供ってさぁ
好き嫌いで単純に悪気あってやってない仲間外れだよね
いじめにまでなってる場合もあるけどさ
誰かの目に留まりやすい仲間外れはそんなもん
「いじめ」か？
いやいや、おたくの党運営のなかでのやりとりから
勝手に都合のいい解釈しまくって
そもそも党内のごたごたが散々庇ってくれるメディアさえ
世論調査で、数字がごまかせない程、下落でしょ
内輪もめ、ゲバゲバ。。。嫌われたんだよね世の中に
いやぁ、民進党の排除の論理がまかり通るなら
僕なんか、いや僕と対立してしまった方々も
それぞれ「排除の論理」適用で、
あることで、ある日を境に、やらかしてるよね
やられたら、腹立ちますし、言いたいことは
あちこちで、どこまで間違ってるか確認で言いまくり聞くよｗ
でもって、その関係に関係ない人から厳しい声もらったら
自分にも非があるみたいだなって
修復不可能であっても考えて次に活かしていくよう反省もするｗ
厳しいことは外野のほうが出るときは言ってくれるからね
お互い様だったと思うけど
身内のような身近に直接間接言われて
放任してるほうが、どうかしてると思うわ
僕に注意したほど、やってすらないと思ってるけどね
だからあれだけ言いまくれたし、言い返せなかったでしょ
そして、余計な一言みたいなの言い放って逃げたｗ
きれいごと言ってるやつで、行動を示さないのはそんなもんｗ
まずは自分の力と時間と経費でやれｗｗｗ
そこからだよ、組織が必要かどうかなんて
個人ではたどり着けないものにたどり着くのに
人は助け合ったり協力し合っていくものです
少なくとも、普通以上でprideとか面子なんぞ高尚したいならｗ
言葉でだけで、上も下もそう簡単には思うように動かないよ
そうそう、長く書くのも面倒だから
排除の論理だなんか言ってる国会議員は
幼稚な子供で
自己責任能力があやしくて
自分はいじめの対象とおもってるのかも
どんな政党に属していても
その人の人柄や実績などが、まだまだ他人任せな
日本人気質の場合は、
ちゃんと見られるもの見せてれば、通用するでしょう
つまり、地道な政治活動や振る舞いに自信がないわけだ
根拠のない自信もって立候補される無名の新人のほうが
マシかもね
どうせダメなら、政治のルールもよくわかってない
そうね悪手のほうだと
今回、排除の論理だと喚いてる方々に近いはずの
元シールズのみなさん、立候補してはいかがですか
たしか成人越えて、学生（大学）も卒業してますよね、もう
お金がないならさ、みんなで誰が立候補するか決めて
カンパしあって落選しても恨みっこなしでいいじゃん
この展開で、まさかの
元シールズのひとりも立候補出てこないようなら
彼らの掲げた言葉は限りなくうそを吐いたことにことになる
ぶっちゃけ、機が熟してない負け戦でも
まずは同じ舞台に立たなきゃならんでしょよ
そんな舞台になってしまったわな
二大政党の片方がリベラルでなきゃとか
イロイロ現実よりも理念が先の平和主義感覚護るためには
今の現状を投げ出して、立ち止まっててもやるしかないよ
納得はいかないだろうけどさ
安保法制を戦争法案と言いまくった人間は立たなあかんｗ
大義がない解散言われながらの解散
だったら、理想がそうなら大義があるほうが大勝じゃん？
立ちたまえ、きれいごとで喚くだけのポンコツ勇者たちよ
日本には本当に言語が多彩に表現できるので
たぶん、終わったらはっきり言えることば
弱い犬ほど、よく吠えるｗ
が大衆の面前で演じられてるのかもしれませんよ今
オモシロキコトナキ ヨモ オモシロク まさに現代ｗ
書きたいことはちょっと違ったけど
僕たちいじめられてるんです、おかしいですって
言いたいのかって不思議に見えてる視点の話です
自業自得と本来言いたいところだけど
そこまで行ってないyなぁ、それ以前に欠落しまくりでは？
そーんな感じで、腹筋が壊れそうなくらい可笑しいのよ
なぜか、弁護士資格とか司法に強い人たちが
ルールの確認やら打たれ弱さがなんとなく
どいつもこいつもｗ