まあ今更云々かんぬん言うまでもなく、結論から言うと、
「山口達也が犯した罪」
ということになりますが、私はこの一連の報道を見聞きしていて何点か違和感を感じたことがあります。
山口達也がやってしまった最大の失敗は、相手が
「未成年者」
だったということ。
これが成人者であればここまで事は大きくならなかったはず。
成人者が未成年者を相手になにか行動を起こす際には細心の注意を図らねばならない。
成人は自分の取った行動に責任を持たねばならない。
法に触れるようなことなら、顔と名前が世間に公表されてしまう。
山口達也は成人、かつ「強制わいせつ行為」とのこと、つまりお互い合意ではなかった、という点と、未成年者を無理矢理部屋へ呼んだと報道されている。
この部分だけ見れば10:0の割合で山口が罪をかぶることは明白。
しかしだ。
私はこの報道で腑に落ちない点が何点かある。
どこかの記事で読んだのだが、1人ではなく2人の女性が彼の自宅に訪れた、ということ。
呼ばれた時点で嫌なら嫌だとなぜ振りきらなかったのか？
部屋で強引な行為をしてしまった山口が全面的に悪いのはわかる。
彼は芸能人でありジャニーズ事務所の古株である。
朝のニュース番組にも出るくらいなのだから、業界内の信用はそれほど悪いものはなかったはず。
彼の最大の過ち
「相手が未成年だった」
これだけだと思う。
未成年を相手に何かをするということは、万が一何か起きた時には法的責任はすべて成人にのしかかる。
ここを甘く見ていたのか、それとも未成年者の相手を信用していたのか？
被害に遭われた未成年者本人ならびに親御さんとも既に和解が成立したことから、不起訴処分になったわけだが、
ここで未成年者に一言言いたい
「大丈夫と思っても、万が一法に触れるような事態が想定できるなら、むやみやたらに近づくな」
山口が全面的に罪を償う形になったわけだが、これは相手が未成年だったから相手には微塵の罪もない、と報道各社ではそういうニュアンスが漂っているが、本当のところはどうなのか？
今の未成年はそんなにバカではない。
大人を操る方法を知っている。
大人が騙されることもある。
私は昨年、あるライブのチケットがどうしても1枚余ってしまい、転売することもできないし、Twitterで譲り手を探したことがあった。
ひとりから声がかかったのだが、ちょっと待てよ、この人は成人か？
未成年だったら何かあった時まずいから確認したら、高校生男子で、友達の分を1枚探してるとのことだった。
未成年とお金のやり取りをするのはまずいだろ、と思い、「あなたの親御さんと私が直接話して親御さんがこのやり取りいいですよ、と言ったら譲ります」と条件つけました。
その後、男子高校生からの返事で、「チケットのやり取りは未成年でも普通にしてますし、それに親は会場には来れません」と言ってきた。
本当に高校生なのか、男子なのかもよくわからない。
とにかくここで譲り先決めたいがために、金銭のやり取りの時にトラブル発生したら、責任は私が全部かぶることになる。
それは相手にも伝えました。
「あのね、未成年とのやり取りは、もし万が一何かトラブルが発生したら、成人である私が責任取らなければいけない立場なので、そう簡単には譲れません」と。
親は関係ないでしょう！
とか言ってきたけど、いやあんたはまだ保護者の同意が必要な年齢なんだよ
なので、未成年者はいくら芸能活動している身だとしても、大人ではない。
親に承諾を得ない行動したことは問題にならないのか？
私のTwitterでのチケットやり取りの件は、本当に慎重になってやらないと必ずトラブルが起きる。
顔と名前がわからなければ何をやってもいいと思っている未成年者がかなり存在する。
逆に「未成年」をブランド化している悪い成人もいる。
山口達也の話題とは反れたが、私は全面的に山口が悪かった事件だとは思っていない。
TOKIO4人が話し合った末の松岡氏の発言に『「TOKIOに戻れるのなら戻りたい」なんていう甘ったれたことをよく言えたもんだ、その心理がわからない』というのがあったが、山口は常に孤独と闘っていたんだと思う。
TOKIOのメンバーなら許してくれるだろう、つまり、彼にとってTOKIOが最大の救いだった。
後に辞表を出すわけだが、彼は確かTOKIO内で一番早く結婚し、子どももいて、離婚に至っている。
その辺りから彼のメンタル的なよりどころを失って行っていたのではないだろうか。
今後山口達也はどのように生きていくのだろう。
ジャニーズ事務所はサポートすると発表しているから、やはり何らかの監視下に置かないと危険な心理状態なのだと私は思う。
【ジャニーズ事務所とのことで画像は控えました】