デザイン A案、B案、C案の法則

おいらの書斎兼アトリエは、屋根裏と車庫なので、夏は暑く、冬は寒いという、全天候型環境で、１２時

５ｒ０分現在の屋根裏室温は、天井付近で３３．８度、キーボード付近で３２度である。　パソコンの冷却ファンは、回転しっぱなし・・・。

さて、連日、デザイン案を積める作業におわれてたけど、だいたい、案は３案は出さないといけない　というか、３案で勝負するのが理想的なパターンだ。１案しか出ないのは、仕事人としては認められないのです。

１案の場合、まず、それなりのデザイン料を請求しにくい（爆

１案の場合、クライアントは、もっと別の良い案もあるんじゃないか？　と疑心暗鬼になる。

で、複数案出して、選ぶわけだが、ここに、デザインディレクターのマジックが潜んでるわけだ。

A案は、従来路線の無難な案で現状改良路線。　B案のあて馬

B案　従来案から、ちょっと離れた新しい案だが、超革新冒険冒険はしない　。　これが本命

C案　かなり冒険的な新しい案で大胆　B案のあて馬

てわけで。

で、最初からB案が本命になるように、AとCを作るわけです。（爆

クライアントはわがままだから、斬新な案を出してほしい　とか口では言うのだが、実際に斬新な案を出すと、ほぼ通らないのが実情で、とはいえ、従来の小改良では、寂しいということから、自然な流れで、そこそこのB案にお帰着する筋書きで、デザイナーとしてやりたいデザインを、うまくB案に押し込めておくわけです。

４案あると・・・クライアントは迷う　ということで、A,B,Cの３案攻勢が理想的なわけだけど、

世の中、そう思いとおりには行ってくれなくて、

A案の前半分とC案の後半分をつないだ案にさせられた、すごい例もかなりあって、自動車のデザインでそんなのがあったりするところこは面白い・・デザイナーは撃沈で、自分で掘った落とし穴にはまるわけ。

最悪なのは、一案でいいから、最高のデザインをもってきてくれ　というクライアントで、こういうセリフを言う顧客の仕事は、なるべく避けた方が良いのは当然だね。　

三案で決まらないときはどーするかて？　それは、デザイナーの腕不足ってことですねん（爆