俺が無関心でいられない事件だが、懲役16年というのは妥当な判決だ。
AI対話でもその辺りだった。現世の日本なら「計画的な殺人」として重罪で、基本的な量刑相場としては「懲役15年前後（状況によって10年〜20年の幅）」あたりがリアルなラインになります、だと。
7/15(水) 15:02配信
TBS NEWS DIG Powered by JNN
去年3月、東京・新宿区の路上で動画のライブ配信中だった女性を殺害したとして、殺人などの罪に問われている男に対し、東京地裁は先ほど、懲役16年の実刑判決を言い渡しました。
高野健一被告（44）は去年3月、新宿区・高田馬場の路上でライブ配信中だった最上あい（佐藤愛里）さん（当時22）の顔や首などをナイフで刺し、殺害した罪に問われています。
これまでの裁判で高野被告は、「間違いありません。申し訳ありませんでした」と起訴内容を認めています。
検察側は論告で、「1分間にわたり多数回突き刺していて、強固な殺意に基づく残虐な犯行だ。お金を返さなかった被害者にも一定の落ち度はあるが、復讐目的の犯行であり、動機は非難に値する」として、高野被告に懲役20年を求刑。
一方の弁護側は、「消費者金融に借金をして貸した100万円は被害者から返済されなかった。最初は顔を傷つけるだけのつもりで衝動的な犯行だった」として、懲役9年が相当と主張していました。
東京地裁はきょう（15日）の判決で、「少なくとも55回にわたってナイフで被害者の腹や首などを刺しており、残虐な犯行だ」と指摘しました。
殺していい理由とまでは思えないが、殺されてしまう必然性に納得はする。そういうところか。