こんばんは、とぅるーです。
近況ですがまあ、ふつうです、強いて言えばどちらかというとだらけてます。
卒研は某研究室の助教のMさんに見て頂けることになりました。
前期にもお世話になった方で、結構尊敬してる人なのでうれしいです。
昨日会いまして、方向性が多少はっきりしたという感じです。
粉体についての話とかも聞いてくれたり教えて頂けたり議論をしたりこれぞ研究という感じ!笑
来週、その流体版で議論して境界条件とかを決めて行く流れです。
難しい問題だけどねぇと言われましたが笑
一応ゼミ的なものもやることになって読む本は
関本さんの「ゆらぎのエネルギー論」!
初めの方少ししか読んだ事なかったのでいい機会と思っています。
準備として確率過程とか少し書いてあります、所謂伊藤積分とか。
数学を真面目にやるつもりはないのですが、物理の本なのでそこらへんは大丈夫と期待して読もう笑
前回言ってた一般化はできないっす。
粉体マジ複雑っす(チャラ男イメージ
そもそも一般論にはなから突っ込むとやばいと思うのと
粉体の(特にレオロジーの)現象論知らないなってのがあるので
別の現象を勉強しています。
答えはどこにあるかわからないけど、何か真理はどっかにあるはず!
(I can't get no) Satisfaction / The Rolling Stones
近況ですがまあ、ふつうです、強いて言えばどちらかというとだらけてます。
卒研は某研究室の助教のMさんに見て頂けることになりました。
前期にもお世話になった方で、結構尊敬してる人なのでうれしいです。
昨日会いまして、方向性が多少はっきりしたという感じです。
粉体についての話とかも聞いてくれたり教えて頂けたり議論をしたりこれぞ研究という感じ!笑
来週、その流体版で議論して境界条件とかを決めて行く流れです。
難しい問題だけどねぇと言われましたが笑
一応ゼミ的なものもやることになって読む本は
関本さんの「ゆらぎのエネルギー論」!
初めの方少ししか読んだ事なかったのでいい機会と思っています。
準備として確率過程とか少し書いてあります、所謂伊藤積分とか。
数学を真面目にやるつもりはないのですが、物理の本なのでそこらへんは大丈夫と期待して読もう笑
前回言ってた一般化はできないっす。
粉体マジ複雑っす(チャラ男イメージ
そもそも一般論にはなから突っ込むとやばいと思うのと
粉体の(特にレオロジーの)現象論知らないなってのがあるので
別の現象を勉強しています。
答えはどこにあるかわからないけど、何か真理はどっかにあるはず!
(I can't get no) Satisfaction / The Rolling Stones