『笑う大天使(ミカエル)』

http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1135110492/

1 ：名無シネマ＠上映中 ：2005/12/21(水) 05:28:12 ID:UUZGngH4: ＣＡＳＴ
司城史緒＝上野樹里　斉木和音＝関めぐみ
更科柚子＝平愛梨　静姫＝佐津川愛美
司城一臣＝伊勢谷友介

松尾敏伸菊地凛子谷村美月キタキマユ宮下ともみ松岡璃奈子
岩井七世早瀬英里奈渕内希実子工藤晴香岡本奈月葵
手塚理美広川太一郎西岡徳馬

ＳＴＡＦＦ
原作＝川原泉（白泉社刊）　監督・ＶＦＸ＝小田一生
脚本＝吉村元希、小田一生　撮影監督＝岡田博文
アクション監督＝谷垣健治

企画製作：ミコット・エンド・バザラ／ジェネオンエンタテイメント／ナイス・デー
共同製作：日活／日本テレビ音楽／Ｓ・Ｄ・Ｐ／ニューセレクト
配給：アルバトロス・フィルム
http://www.albatros-film.com/movie/michael.html
http://moviessearch.yahoo.co.jp/detail?ty=mv&id=322926

770 ：名無シネマ＠上映中：2006/07/16(日) 00:10:49 ID:ZMmzy+0f: 今日、観てきたがコメディとぴあに紹介されてたが、
あまり観客からは笑いが起きなかった。
客はオタがたくさん来ると思ってたが女性の方が多かった。
伊勢谷目当てか・・
後半のアクションはイマイチ。

結局、上野ズリの顔をながめるしか見所のない映画。

おチキンおラーメン
772 ：名無シネマ＠上映中 ：2006/07/16(日) 00:15:59 ID:7RpNqrOU: 伊勢谷ファンってそんなにいるかな
773 ：名無シネマ＠上映中：2006/07/16(日) 00:18:57 ID:dj8qRnRK: 女性は原作読んでる層じゃない？
778 ：名無シネマ＠上映中 ：2006/07/16(日) 04:04:01 ID:SR2Be6xg: 史緒たち３人に不思議なチカラが具わるのはいいのだけど、敵方の武装が凄すぎ。
あの程度の誘拐をする組織としては不必要なほどの武装、海上保安庁の警備はどうなってるんだ
780 ：名無シネマ＠上映中：2006/07/16(日) 11:51:55 ID:M8T2UazE: シスターマレーナで3回抜いた(^ω^)
781 ：名無シネマ＠上映中 ：2006/07/16(日) 12:22:39 ID:YY2e3fM1: >>780
劇場で抜いたの？w
786 ：名無シネマ＠上映中：2006/07/16(日) 20:40:51 ID:wtm1x/ny: なんか、制服が黒のシュミーズに見えるんだが……。
予算がなかったんだろうな。
806 ：名無シネマ＠上映中 ：2006/07/17(月) 00:34:28 ID:BEKqyWrd: もうほんと、設定をちょこっと借りただけの別物。

これはB級映画好きのための映画。
シベ超とか北京原人とか。
そういう意味では、アクションのオチのつけ方はちょっと必見。
807 ：名無シネマ＠上映中 ：2006/07/17(月) 00:44:48 ID:nydhHajA: >>806
それについては

「配給：アルバトロス・フィルム」

これが一番大切なポイントかもしれない
偉大なるB級映画専門の配給会社だよなーw

「間違って」普通の映画を買って大当たりした
と、言う「笑撃」の会社だし
808 ：名無シネマ＠上映中 ：2006/07/17(月) 01:19:34 ID:BEKqyWrd: いや偉大とかほめる気はしないが。
つか原作物に色気なんか出すな。
原作ファンとアイドルファンを騙して集客しようとでも思ったか。
アルバトロスはっきりそれとわかるゲテモノ映画作ってろ(#ﾟдﾟ)ｺﾞﾙｧ

とりあえず作るなら原作に敬意を払って欲しいっつう
原作ファンは見ないほうがいいぞ。

811 ：名無シネマ＠上映中 ：2006/07/17(月) 01:49:32 ID:aXfbxLxy: >>808
同感。
この映画も「女子高生サイキック」とかに変名して
ひっそりとDVDリリースしてれば良かったと思う。
814 ：名無シネマ＠上映中：2006/07/17(月) 05:58:03 ID:c0+Lnc3R: 久々に広川太一郎氏の声聞いた。

原作全巻読んだが、最初は違和感あった史緒役の上野樹里はGJ。

816 ：名無シネマ＠上映中 ：2006/07/17(月) 10:52:18 ID:RDtYMJ+b: 柚子ちゃんは割と原作のイメージ壊してないと思うけどなー。
２年前に撮影したから、公開できてほっとした。
見に行っていろんな意味で唖然。
アクションがくどいというかなんというか。
制服は慣れたら平気。
嫌いじゃないよ。アルバトロスだしね。
817 ：名無シネマ＠上映中 ：2006/07/17(月) 13:42:23 ID:l02PUKAT: >>816
柚子役の子は顔がなー。原作のイメージと全く違うよな
童顔な可愛らしい顔の子希望。
つーか制服さ、原作と同じもの作れとは言わないけど
原作に近いもの作れたはずじゃ？と疑問

821 ：名無シネマ＠上映中 ：2006/07/17(月) 21:32:25 ID:jGvVuSUa: 平愛梨のめがねっ子姿が可愛いかったな。静姫も可愛いねぇ。
オレ、上野のファンで見に行ったけどなあ。他の女の子可愛いねぇ。
822 ：名無シネマ＠上映中 ：2006/07/17(月) 21:43:12 ID:l02PUKAT: >>821
静姫佐津川愛美が柚子をやれば良かった
そしたら原作のイメージと合った。惜しい
828 ：名無シネマ＠上映中：2006/07/18(火) 02:47:59 ID:rbxKXSpU: どんな映画か全くわからないんだけど、
えっと、学園コメディものってことでいいの？
829 ：名無シネマ＠上映中 ：2006/07/18(火) 03:33:54 ID:KTtX9ZcN: それに家族愛の要素も併せ持ち、ファンタジックな世界が舞台の、ヒロイック・ギャルもの
830 ：名無シネマ＠上映中 ：2006/07/18(火) 03:49:06 ID:ypj1Eg/O: つまり詰め込みすぎて失敗している作品
はぢめてのえいがづくりなんだから
無理しなきゃいーのに。

779 ：名無シネマ＠上映中 ：2006/07/16(日) 05:41:40 ID:dqUHuu75: 菊地凛子の胸が気になって仕方がなかった・・・。

831 ：名無シネマ＠上映中：2006/07/18(火) 07:20:22 ID:ta5hutq+: 胸ポチがあるのに、何でここではまったく話題にならないの？
837 ：名無シネマ＠上映中 ：2006/07/19(水) 08:58:13 ID:8hc6ZiTh: 戦闘シーンがタルイ。
戦闘自体はあんなに時間を割くような重要な場面じゃないと思う。
841 ：名無シネマ＠上映中 ：2006/07/19(水) 21:34:56 ID:vjqJ5/FM: 原作ファンで見てきた。
＜悪＞
・ミカエルの生徒が姿勢が悪くてお嬢様に見えない。猫背はだめだろ。
・体操服、ありえないだろう。のけぞった。
・お茶会の生徒、敦子様の衣装・メイクがキャバクラ。胸ポチ。
・戦闘シーンが無意味に長い
・柚子さんたちがチクらないと友情度がうすい
・巨大化のときなぜにＣＧ？
・3人組がカミングアウトを虎視眈々と狙っている。猫は一生飼い続けろ！
＜良＞
・殿下、抑えた感じが良い。30歳（俳優実年齢）でロマンスグレーって…
・俊介男前、にーちゃん雰囲気そっくり
・柚子のにゃーアクションがかわいい（放電時のアクションはマンネリ）
・静姫がかわいい

ワイヤーアクションはFLAMEの双子よりはましなレベル。女の子だからいいか。
泣けたけど、演出というよりは原作の力だと思う。
この監督はPVとかCMとか短い映像のほうが向いてるかと。70点というところか。
842 ：名無シネマ＠上映中 ：2006/07/19(水) 21:36:54 ID:vjqJ5/FM: 作法指導に5人もいるならもっとお嬢様らしく指導しろ、といいたい。
歯並びの悪いお嬢様、も気になった。
845 ：名無シネマ＠上映中 ：2006/07/20(木) 09:26:19 ID:/bGvrtff: 昨日見てきた。

総じて役者の演技がひどい。学芸会の「お嬢様ごっこ」を見ているようだ。
清らかなオーラなんて全く感じられず、何考えてんだかわかんない計算女の雰囲気。
女優が皆黒髪＋制服で演技分けが出来てないので誰が誰だかわからない。
原作読んでない人はキャラが見分けられるのか？
衣装も酷い。肩からずり落ちた制服。乳首乳首乳首。
ちゃちいＣＧイラネ。アクションたるい。
ロレンスのカタコト喋りが爆笑。
848 ：名無シネマ＠上映中 ：2006/07/20(木) 19:11:42 ID:6Z9lSlA2: キネマ旬報の評価は、☆１が２、☆３が２と綺麗に分かれたね。
849 ：名無シネマ＠上映中 ：2006/07/20(木) 19:46:13 ID:7i/pGy+N: >>848
どちらかといえばクソ映画ということ？
850 ：名無シネマ＠上映中：2006/07/20(木) 23:54:17 ID:2l9LbTJ6: どんだけクソかと思って確認のため行ってきた
結構ツボだった
思わずノベライズ買っちゃった
読んでから行くのおすすめします
851 ：名無シネマ＠上映中 ：2006/07/21(金) 09:46:17 ID:Fa0tD2V+: 映画のノベライズ本なんて読む価値ねー
まして読んでから観にいく必要ねー
853 ：名無シネマ＠上映中 ：2006/07/21(金) 16:39:04 ID:xSqcuh7t: でも、原作の漫画は名作だぞ。
だからこそ、映画のクソ仕上げが原作ファンには耐えられない侮辱
856 ：名無シネマ＠上映中 ：2006/07/21(金) 19:17:12 ID:oLqbdhkA: >>853
んー分かるよ分かる
原作もへなちょこと思われたら嫌だね
872 ：名無シネマ＠上映中 ：2006/07/25(火) 02:24:27 ID:MrnFUNlT: 昨夜の銀座の監督によるトークイベントに行ってみた。
CGのことはよくわからない俺が理解（含誤解）できた範囲で印象に残ったこと
を書いてみると、

冬の寒々しい景色を緑化したCG作成では、登場人物のマスク作業
（背景用CGを入れる位置を確定するために人物の輪郭を精密に切り取る）
がもの凄く手間がかかったそうで、とりわけ司城兄妹が留学について
話しながら歩くシーンでは、風にそよぐ髪の毛一本に至るまでキッチリ
輪郭を決定したとのこと（シーン毎秒24コマ分の画像全てについて）。
足元の冬枯れ芝生の緑化や、並木に付加した葉を揺らしたりもしている。
あまりにも大変なので、この兄妹の話し合いシーンをもっと短くしてはどうか、
という意見も出たが、このシーンは極めて大切な思い入れのあるシーンなので
いっさい手を抜かずに、しっかりと作り上げたとのこと。

なお、アクションシーン等、単色グリーン背景を用いて撮影した映像については、
このマスク作業がある程度自動化できるので格段に楽になるらしい。
873 ：名無シネマ＠上映中 ：2006/07/25(火) 02:49:29 ID:nKMRoNH5: 春に撮りゃいいじゃねーか・・・
そんな事よりもっと手をかけるべき部分があるんじゃねーのか・・・
874 ：名無シネマ＠上映中：2006/07/25(火) 02:54:53 ID:kPucDpzl: 多分主演女優のスケジュールが合わなかったんじゃない？
876 ：名無シネマ＠上映中 ：2006/07/25(火) 10:53:59 ID:HFHHPLB4: 主演を上野にする必要性自体…ｹﾞﾌｯｹﾞﾌｯ
885 ：名無シネマ＠上映中 ：2006/07/26(水) 02:24:14 ID:Y+vHrVio: 観てしまった。激しく後悔。

もともと映像化向きの原作ではないような気がするから、
映画として面白くなるなら原作を逸脱してくれてもいい。
けど、アレンジしたうえでつまらない映画にするくらいなら、原作どおりに
作ってほしかった。ビジュアルについてもこだわりどころを間違ってる気がする。
川原泉は「ゴージャス」と言ったそうだが、
それが嫌味や言葉に困ってのことじゃなくて本気で喜んでるんだとしたら、
やっぱり近年の川原泉はちょっとおかしいと思う。

監督は「夢だっていいじゃない」をやりたかったというけど、それもなあ。
殿下が桜井敦子様を振った理由を史緒さんに直接語っちゃったり、
「お兄様のお仕事の手伝いをするかわいい妹」というところに落ち着かせちゃったり、
どうも釈然としない。

どうせだったら、兄妹の関係だけ残して他の設定は作り直して、
完全に「夢だっていいじゃない」の映画にすればよかったのに。
まあ、それじゃあ地味すぎてスポンサー集まらないかもしれないが。
886 ：名無シネマ＠上映中 ：2006/07/26(水) 04:37:38 ID:PztaoF6d: >>885
>殿下が桜井敦子様を振った理由を史緒さんに直接語っちゃったり
ここは確かに、ちょっと違和感あり。
殿下の語りを庭の植え込みの陰で史緒さん（達）が聞く図がいいんだよね。
そのことを殿下はご存じないし、史緒さんも多分そのことを言わないだろうけど、
兄妹の絆がこれでしっかりと結ばれるだろうということがよくわかる。

888 ：名無シネマ＠上映中 ：2006/07/27(木) 01:49:13 ID:Hkz0NRJ8: >>885
「夢だっていいじゃない」をは全編の最後にあって、猫かぶり
３人娘とその周囲の人々の二年間くらいのまったりした時間が
バックに感じられるからこそ、意味を持つ気がするんだが……。

「夢だって～」のネタを単発でぽつぽつ入れても
良さは全然伝わらない気がするぞ。
895 ：名無シネマ＠上映中 ：2006/07/27(木) 23:19:35 ID:bSOkkUtv: 俊介役が格好良いとのことで、それだけでも見に行く価値は･･･

･･･無さそうだなぁさすがに　orz

大体、和音さんが好みじゃないんだ　
せめて髪型でも似せてくれれば誠意は伝わっただろうが

エキストラ、迷ったけど、越境せねばならぬ身で、応募しなくてホントウに良かった･･･

上野樹里ちゃんはイマイチあかぬけないところが結構好感持ってたんだけど
ケーブルであってた大天使紹介で、喋り方があまりに馬鹿っぽかったので
あまり好きではなくなった･･･

今回の映画化で、良かったところは何なんだろう
897 ：名無シネマ＠上映中：2006/07/27(木) 23:24:31 ID:vO0cezPb: エキストラ、弁当は結構ﾖｶｯﾀ
901 ：名無シネマ＠上映中 ：2006/07/28(金) 01:06:32 ID:ZLh6v9IL: >>897
弁当かよｗ
908 ：名無シネマ＠上映中 ：2006/07/29(土) 20:43:12 ID:lIWvDvJP: 大阪では今日が初日、まずまずの入りだったかな・・・
まあ、キャパ自体がそんなに大きくないからね。

客層はなんか掴み難いな・・・結構幅広かった気が・・・

で、感想は・・・アクションにあんなに力入れんでもえんとちゃうん。
基本ベースは「夢だっていいじゃない」なんだけど
あれもこれも詰め込み過ぎてちょっと消化不良気味・・・
原作読んでないと唐突過ぎて、あれ？っていうのも所々・・・

キャストは原作のイメージに結構合ってたんじゃないかな。
及川光博の殿下も見たかった気も・・・
909 ：名無シネマ＠上映中 ：2006/07/29(土) 21:39:55 ID:BAZI8ife: >>908
上野は予想通りで安心感あったけど、柚子の平はちょっと不安だったけど思った以上によかったね。
これからドラマや映画で起用されそうだね。
メインの３人以外の女優陣は彩り程度でちょっともったいなかったかな？
同じキャスティングで土９あたりで連ドラで見たい気もする。
914 ：名無シネマ＠上映中 ：2006/07/30(日) 11:36:37 ID:SK9NFMr7: ロレンス先生と俊介さんに対する感想がないような……。
915 ：名無シネマ＠上映中 ：2006/07/30(日) 12:27:10 ID:56/N1sQJ: >>914
ロレンス先生…カタコト。ちょい役。語るところがない。△
俊介さん…男前。なんか特撮っぽいやすい演技。厳しさを出すための剣道は○
たかし…文句なし。よくつれてきた。配役。◎
916 ：名無シネマ＠上映中 ：2006/07/30(日) 12:33:56 ID:SK9NFMr7: 柚子さんのにーちゃんがそんな良いのか。
その情報だけで嬉しくなった、ありがとう。
920 ：名無シネマ＠上映中 ：2006/07/30(日) 16:31:13 ID:6fsHhE4U: 上野樹里の評判が良いけど、活舌悪くて心の声台詞が聞き取りにくかった。
個人的に、史緒さんはもっとキパキパした感じのイメージだな。
逆に、も少しキャラを近付けろよと思ってた和音さんの役の娘が一番好みだった。
922 ：名無シネマ＠上映中：2006/07/30(日) 20:21:27 ID:n6F2Bl43: なんで関西弁なの？
925 ：名無シネマ＠上映中 ：2006/07/31(月) 11:58:27 ID:gELu4Ep6: 見てきたー。前日のゲドより、個人的には酷かった。

絵が安っぽいＣＧなのは悪いことじゃないけれど、だったら演出でもっと
デフォルメした感じを出してネタ感満載に誤魔化す方が良かった。
あと大根畑。キャバクラ畑。お嬢様達が全然お嬢様じゃない。
もっとロココ調のお嬢様の方が判りやすく記号化されてると思う。
メイン三人のキャラクター分けはそこそこ出来てたけど、
上級生・同級生・下級生にそれぞれ好かれる＝誘拐された面子と関わってる、
って言う箇所が説明だけで印象付けされてないし、
誘拐される組は全然区別が付かない。そもそも上級生はそれまでに
出て来たシーンが少なすぎる。
全体的にナレーション頼りで、そこを補強するエピソードがないから上ずってる。
戦闘シーンに関しては完全に製作側の独り善がり。冗長。つまらん。
アクションを求めて行くよーな映画なのか？
そもそもプロモーションに力が入ってないから、原作ファンが
結構客層として大きそうじゃないか。力技でバカっぽくやるから良いんだ。
殺陣なんかされても困る。普通で。今更チャーリーズもキルビルもない。
ベルサイユやって欲しかった。あのセリフを関西弁にしたらネタも何も無いけど。
殿下の職業に複線がなさすぎる。敦子様の計算高さもない。
と言うか、フミオさんも殿下も頭悪い。感情移入キャラがいない。
三人娘からフミオさんをクローズアップするのは良いが、
他の二人の家庭事情説明が半端すぎる。
戦闘シーン削ってベース設定をしっかり詰めろ。
ロレンスの存在意義皆無。かとタカシじゃ出番足りなすぎる。
保護者役、柚子さんだけ曖昧。俊介と殿下はキャラ立ってたのに。
ラスト二十分はそこそこ。ダミアンの正体は良かった。
殿下が直接あのセリフをフミオさんに言うのも、あの流れならまあ許容。
928 ：名無シネマ＠上映中 ：2006/08/01(火) 01:14:10 ID:hnY4l0YO: 原作との大きな違いは、誘拐犯の人員を相当殺していることもあるな。
まあ敵も潜水艦や戦闘機なんか持っていてメチャクチャ強いから手加減
してる余裕はないだろうけど。
それにしても、マレーナ強すぎ。怪力になった史緒さんと殴る蹴るの応酬
して全然平気だというのは、彼女も何か悪魔的な力でも所持してたのかな？

929 ：名無シネマ＠上映中：2006/08/01(火) 01:23:14 ID:4FlUhG0C: >>928
だいたいなんでヘリやら潜水艦やら持ってる組織が
ちまちま誘拐なんぞやってるんだか
930 ：名無シネマ＠上映中：2006/08/01(火) 04:07:02 ID:ZKzbYD7m: ＞９２９
目的は違えど，永久パーマの将軍様がやってたやん
941 ：名無シネマ＠上映中 ：2006/08/02(水) 00:15:46 ID:FYPyR5MG: http://www.cinematopics.com/cinema/topics/topics.php?number=888
942 ：名無シネマ＠上映中 ：2006/08/02(水) 02:52:23 ID:gqY5gmId: >>941
＞――後半をほとんどCGにしたのはなぜですか？
＞「あれは『スパイダーマン２』なんかと比べても全然引けを取らないものになっていると思います。
＞気付かない人は気付かないだろうと思いますし。

ちょｗｗｗ
気付くだろ。

944 ：名無シネマ＠上映中 ：2006/08/02(水) 15:21:36 ID:wrmVX9mi: >941
スパイダーマン２と一緒にするなー!!
CG技術もそうだけど映画としての完成度が違うじゃないか・・・。

先日レイトショーで見た原作厨ですが、
原作知らない人がこれついていけるのかな･･･？という印象。

最高級のフランス料理、とナレーションまでさせて
出てきた料理がサンマルクみたいなファミレスっぽい内容だったのには
非常にガッカリしました。
色のない漫画の方が内容も詳しくて美味しそうだったよ。

943 ：名無シネマ＠上映中 ：2006/08/02(水) 03:36:43 ID:DKqLdlEg: >>941
制服についてのトークは・・・
監督なりにちゃんと意見はまとまってたんだね、へー・・・
と感心したよ。
ちょっと納得させられちゃったよ。

でもモードとやらを勘違いしてないか。
970 ：名無シネマ＠上映中：2006/08/08(火) 19:32:34 ID:wQ0Gvm3L: ちょっと質問
あの敵の大将、目から何を出したの？
何かのパロディーらしんだけど、いまいち意味不明なんで

979 ：名無シネマ＠上映中 ：2006/08/08(火) 23:46:27 ID:XEx+6Me4: あと>>970 は「ジョジョの奇妙な冒険」が本ネタじゃないのかな
目から体液を出すってキャラがいたと思う
982 ：名無シネマ＠上映中 ：2006/08/09(水) 01:16:50 ID:AtNgTRvQ: マターリマターリ。

目、自分はキルビルネタだと思ってた。眼帯をするために抉ったのかなって
あれ、スイッチ以外に目からなんかってあったっけ…
スト様ビームっぽいものがまるで記憶にないやorz　眠すぎて。
984 ：名無シネマ＠上映中 ：2006/08/09(水) 03:14:41 ID:/tw9GbQ0: 観たけど目から何か出たとかぜんぜん覚えてない、
ていうか誘拐犯のボスとどういう決着がついたのかすら記憶にないよ
985 ：名無シネマ＠上映中 ：2006/08/09(水) 04:47:57 ID:o+C6F860: >>984
以下ネタバレあり

正確には何か不明だけど、手榴弾のようなものを取り出して、それを
三人娘に投げつけ爆発・黒煙の後、戦闘機から銃撃された三人娘は海に沈む
....そのあと史緒の回想シーン、埠頭からはダミアンが海にとびこむ。
ダミアンは海中深く沈み行く娘たちに一直線に向かう...そして光が発生！
遠くからみると十字架状の光が海面上に現れる。
現場では海面から女神像のように立つ巨大な史緒！
巨大史緒は戦闘機を鷲掴みにし、丸めて抛り投げる！
そのあと巨大史緒は静香姫たちが見上げるなか、光とともに消滅
...その後なぜか三人娘は埠頭の船の甲板に制服姿で寝ており、怪我が治っている。
986 ：名無シネマ＠上映中 ：2006/08/09(水) 17:53:26 ID:h/k/0Uzq: 巨大化のシーン、なぜかウゴウゴルーガを思い出した
990 ：名無シネマ＠上映中 ：2006/08/10(木) 12:29:03 ID:vOkJ46Nr: ダミアン・・・

見た目は原作のままなんだけど、悪役じゃないのがつまらない。