原発による混乱が続いています。
現地で決死の思いで事態の収束に向けて頑張ってくださる作業員・関係者の方々には本当に頭が下がる思いです。
とくに、今回作業中に被爆された方達には心からお見舞い申し上げます。
その一方で。
会社のランチブースでも、事実関係を確認しないで、憶測で判断してあたかもそれが事実であるという言い方をする人もちらほら。
報道のされ方も、風評被害をあおっているのでは？と思うこともしばしあります。
言われない２次３次被害を作らないためにも、きちんと情報を精査して、もっと冷静に物事を理解・判断する必要があると思います。
政府や東電のトップの方々の公表している情報がどれだけ正しいかは私も知りません。
かといって、研究機関等が開示している情報まで改ざんしているとは思えません。
てか、政府や要職者の会見って、どうしてあんなに分かりづらいんだろう？
公表するのなら、もっと分かりやすく言わなくてはいけないんじゃないかしら。
常々不思議です。
こんなBlogを見つけました。
琥珀色の戯言 - 僕の身近な「放射線」の話
http://d.hatena.ne.jp/fujipon/20110325#p1
医療の世界で身を置く方にも、答えがないと言われるのですから、なかなか一朝一夕に理解できる問題ではないですが、やみくもに怖がりすぎるのではなく、やはりきちんと把握することも必要ですよね。
それにしても最近、被曝を恐れてCTをお断りする患者さんが出てきたとのこと…。
まぁ、１回の検査で、一般公衆の年間被曝線量限度を超えてますもんねー…って、おい！
思わず突っ込み入れたくなりました。
いくらなんでも、報道が流す情報に踊らされすぎてない？
私、幼少のころからずっと持病があって、治療中は年間に何度もCTを受けていましたし、経過観察となってからも毎年頭部CT受けています。トータル年数、人生－３歳分。（歳がバレるので、これ以上の数値開示は自粛）
そんな、たった１～２回受けるだけで、すぐどうこうなるわけじゃないと思うんだけど。
どなたか、その道の専門家の方、毎年CT受けてる検体として私の体お貸しするんで、検証してみてくださいませんかね？
そんなわけで、今年も私、CT受けに行きます。