まず、テーマ俗っぽい.「小時代はないテーマに、あえて言うなら、それはつまり赤裸々な物質功利主義.この映画は4つの高校大学の女子学生の思春断片を、上海新潮ランドマーク人もある、帥男美女輪番出場、派手なシーンを撮ってMTV、人物の魂は薄い紙が分からないように、この映画は一体何を言っているもの,Oakley Sunglasses, Oakley ，Sunglasses.
初めて見たこの拝金の映画、「小時代』の羅列に1種の病的xuan富との境界で、作者の価値観が大問題.批評家周黎明分析するのがとても深い.そして人民日報さんが書き込んだ評論はもっと人に啓発、小時代物質を追いかけ自体として人生の目標を消費主義を圭臬は、“小”した時代、狭いですが、低い思想.
私は初めから尾まで走ってを見て映画館《小さい時代』後、『小時代』のセンスが低すぎて、あまり淺薄で、つまらないから、じゃつまらない！
およそ1部の成功した芸術作品として、大衆娯楽を目的の芸術作品でも、はずだ金含有量の思想をテーマに、少なくともxuan富、金持ちと虚栄を追いかけてやらとしてずっと標榜駅の思想を貫く.小さい時代の画面に、あるだけファッションブランドと物欲が強くて、絨毯はフェンディ
次に、小時代』の芸術スタイルもこだわりもない.全体の映画の画面をつなぐ粗、俳優の演技と全体的な芸術自信が十分火加減が、メロディーが、単一のテーマ曲はほとんど人にどんな印象に殘らない、これと監督の芸術の基礎の不足が明らかに関連する.
なお、「小時代の言葉も野卑下品.映画の物語と切り離せない言語、人物が会話を交わして離れない言語、全編の感情表現も離れられない言葉,Oakley Sunglasses, Oakley ，Sunglasses.エンディング中わざわざ好き愛しての愛という字を隠して、歌ってあなたに、その微妙な意味を知らない人はいないだろうな.当時の笑场確かに観客が、そう思って安くて、低俗な笑い声も少なめでいい.
束になって思わないでチケットを代表している成功し、チケットもそのため人生の追求と発展の方向ではないの.「小時代』もないわけがないこの時代の方向.この低級味わう市