オーソドックスなテキスト主体の企画書は通りにくい、と言われる理由
みっくんです。
今日は出版企画書について。
みなさん、形式張って書くことが多いと思います。
例えば、仮タイトル、企画主旨、
ターゲット、内容・・・の順のように。
しかも、内容はおカタい表現で
専門スジでなければ、わかりにくい
ような文章。
まあ、1回目の会議は通過しても
2回目、3回目の佳境でボツになることが
よくあります。
なぜでしょう?
私も企画を受ける側と出す側に回ったので
両者の立場がよくわかります。
大きな理由は、企画書を
審査する人のレベルに合わせていない、って
ことなんですね。
実は、会議の重要度が増すほど、
出版社では役員、もしくは社長が登場し、
目を通すことになります。
この時の、役員さんてどんな方か
想像がつきますか?
「出版社だから、さぞかし頭のきれる人だろう」なんて
思ったら大間違い。
意外と総務や人事出身の方もいたりして
難しい企画書は大嫌いな方が多いんです。
その結果、「よくわからない企画書だね」→
「つまらないから売れないだろう」って
勝手な烙印を押されてしまうのです。コレ、
ウソのような本当の話。
特に専門的な内容の書物ほど
こんな流れでボツにされやすいのです。
では、どのようにしたらこの逆境を
かいくぐることができるのでしょう。
答えは、わかりやすいフローチャートです。
決してテキスト主体で考えてはいけません。
写真や図を駆使して、説明するのです。
とはいっても、広告代理店が提案するような
マーケティングの図式&用語はわかりづらいので
これはNGです。要は小中学生でもわかるような
図式が大切なのです。
この本が求められる理由
↓
どのようなニーズがあるのか
↓
どんなファンに受けるのか
↓
どのように仕掛けたらいいのか
↓
その結果、どのような効果が生まれるのか
みたいな展開を写真(もしくはイラスト)と図式で
紹介してあげるのです。
「こんな簡単なフローチャートって
失礼じゃないですか?」くらいが
ちょうどいいんです。
私の場合、いざというときのプレゼン用に
このフローチャートを用意して難を逃れた
ケースが何度もあります。
最終会議に参加される方が
その企画の内容を理解しにくいようで
あるなら、ぜひ対策が必要です。
機会がありましたら、このような
フローチャートを紹介しますね。
今日は出版企画書について。
みなさん、形式張って書くことが多いと思います。
例えば、仮タイトル、企画主旨、
ターゲット、内容・・・の順のように。
しかも、内容はおカタい表現で
専門スジでなければ、わかりにくい
ような文章。
まあ、1回目の会議は通過しても
2回目、3回目の佳境でボツになることが
よくあります。
なぜでしょう?
私も企画を受ける側と出す側に回ったので
両者の立場がよくわかります。
大きな理由は、企画書を
審査する人のレベルに合わせていない、って
ことなんですね。
実は、会議の重要度が増すほど、
出版社では役員、もしくは社長が登場し、
目を通すことになります。
この時の、役員さんてどんな方か
想像がつきますか?
「出版社だから、さぞかし頭のきれる人だろう」なんて
思ったら大間違い。
意外と総務や人事出身の方もいたりして
難しい企画書は大嫌いな方が多いんです。
その結果、「よくわからない企画書だね」→
「つまらないから売れないだろう」って
勝手な烙印を押されてしまうのです。コレ、
ウソのような本当の話。
特に専門的な内容の書物ほど
こんな流れでボツにされやすいのです。
では、どのようにしたらこの逆境を
かいくぐることができるのでしょう。
答えは、わかりやすいフローチャートです。
決してテキスト主体で考えてはいけません。
写真や図を駆使して、説明するのです。
とはいっても、広告代理店が提案するような
マーケティングの図式&用語はわかりづらいので
これはNGです。要は小中学生でもわかるような
図式が大切なのです。
この本が求められる理由
↓
どのようなニーズがあるのか
↓
どんなファンに受けるのか
↓
どのように仕掛けたらいいのか
↓
その結果、どのような効果が生まれるのか
みたいな展開を写真(もしくはイラスト)と図式で
紹介してあげるのです。
「こんな簡単なフローチャートって
失礼じゃないですか?」くらいが
ちょうどいいんです。
私の場合、いざというときのプレゼン用に
このフローチャートを用意して難を逃れた
ケースが何度もあります。
最終会議に参加される方が
その企画の内容を理解しにくいようで
あるなら、ぜひ対策が必要です。
機会がありましたら、このような
フローチャートを紹介しますね。