闘莉王の記事にみる、ジャーナリズムの責任
昨日の朝日新聞朝刊に気になる記事が載っていたので
抜粋します。
それは浦和レッズを退団し、名古屋グランパスへ移籍した
闘莉王選手の記事。
（抜粋）サッカー日本代表ＤＦ闘莉王が、Ｊ１の浦和から名古屋へ移籍した。代表でのレギュラーが「戦力外」の形で放出されたのはなぜか。
５日の最終節。浦和は鹿島に敗れ、ライバルの３連覇を見せつけられた。試合後、闘莉王は言った。「（自ら浦和を）出ていくのではなく、レッズが闘莉王を必要としていない」。２００４年にＪ２水戸から移籍し、０６年にはリーグＭＶＰを獲得した２８歳は、しんみりと語った。
夏場に残留交渉が行われたが、闘莉王にとっては満足のいく提示額ではなかったという。１１月上旬に契約を更新しない旨を伝えられ、１２月上旬にはゼロ円提示を受けた。いわゆる、戦力外通告だ。
浦和のフィンケ監督は育成型の指導が持ち味。来季も「２人、３人のまったく新しい顔がスタメンになるかもしれない」と話す。若返りを図る中で構想外と なったとの見方がある。また、監督が育成偏重になるあまり「今季は優勝を目指さなくてもいい」といった発言に、人一倍負けん気の強い闘莉王が反発したとも 伝えられた。
理由は若返りだけなのか。全員に豊富な運動量を求めるフィンケ監督はこう話した。「変革を行うときには、よくないと思う人間が出てくるのも自然の こと。メリットがまったくないと感じている選手もいた」。機を見ては攻撃に参加する奔放さが持ち味の闘莉王が、個性よりも組織を重視する指揮官のやり方を 快く思っていなかったことを、におわせた。
クラブ関係者は闘莉王の素行に問題があったことも指摘する。「二日酔いで来る日もあるし、練習を途中で帰る日もあった。注意しても直らなかっ
た」。チーム批判ともとれる発言もたびたび。クラブはその存在をもてあました。１億２千万円（推定）という高額年俸も足かせになった。
一方の闘莉王は、ピッチで結果を出せばいい、というタイプ。いずれにせよ、浦和からは必要とされていない、と感じたのは事実で、急速に心は浦和から離れた。
そんな中、国内で唯一声をかけてくれたのが名古屋。今月１１日にはストイコビッチ監督から「そのファイティングスピリットに期待している」と言われ、心が動いた。２１日、代理人へ「名古屋でお世話になる方向でまとめてください」と連絡した。
移籍が決まった後、闘莉王は名古屋からコメントを発表した。「ストイコビッチ監督に一緒に優勝を目指そうと声を掛けていただいた。目標を実現するために全力を尽くしたい」。浦和を後悔させるほどの活躍をみせるつもりだ。（小田邦彦） ＊以上抜粋
まあ、スポーツシーズン真っ盛りでもないので、
いつでも使えるネタを書きためておき、配信した記事なんですが、
天下の朝日がこんな不確かな記事を載せていいものか、と
いささか疑問に感じます。東京スポーツなら「まあ、しょうがねぇ」で
許せてしまうんでしょうけど。
問題の記事は中段、「二日酔いで来る日もあるし、
練習を途中で帰る日もあった。注意しても直らなかっ た」の部分。
実は、みっくん、浦和レッズの練習場（埼玉県・大原）に
足繁く通っていたので、闘莉王の練習をよく見ていたのですが
このような状態で練習に臨んだ闘莉王を見たことはありませんでした。
彼はいつもベンツＣＬＳ、もしくはデリカＤ：５で練習場に
通っていましたが、記事文が正しければ
酒気帯び運転に問われることにもなります。
情報の提供先は”関係者”とありますが
小田邦彦記者はしっかり”ウラ”をとったのでしょうか？
あるいは本人（闘莉王）に確認をとったのでしょうか？
そうでなければ、安易に記事にすることでは
ありません。この記事、今後ひと波乱を起こしそうな
気がします。
我々がブログに書くヨタ記事とは違い、
メジャーな新聞の記事（記者）は
”噂話”の扱いについても慎重でなければ
いけません。それだけ影響力があるのですから。