メインキャッチのマナー!
みっくんです。
何かのイベントやセミナーで
大小のふたつのキャッチを使う場合があったとします。
例えばこんな時。
●Aパターン
(小)料理の鉄人・鈴木一郎さんと楽しむ京懐石
(大)秘伝のレシピを鉄人自ら解説!
座学でのセミナーなら当然、このような
書き方をしますね。
ところが、下記のように逆に書いてしまったら
どうでしょう?
●Bパターン
(小)秘伝のレシピを鉄人自ら解説!
(大)料理の鉄人・鈴木一郎さんと
楽しむ京懐石
これは、明らかに京懐石を楽しむ、
つまり、食事を楽しむイベントとして
とらえられてしまいますね。
煽りだけきかそうとする意図は論外です。
こういうことは送り手、いわば
主催者のモラルです。こういう
キャッチを付けてしまったら、
参加者からどのように受け取られるかを
考えなければいけません。
Aパターンでも「座学のみですので、お料理の提供はありません」と
但し書きを加える必要があります。
つまり、ユーザーサイド(参加者)に立った見方を
主催者ができるかどうか、なんですね。
さもないと、参加者からのクレームに見舞われるのは
目に見えています。情報を伝える側は、
「正確に、わかりやすく」が基本です。
何かのイベントやセミナーで
大小のふたつのキャッチを使う場合があったとします。
例えばこんな時。
●Aパターン
(小)料理の鉄人・鈴木一郎さんと楽しむ京懐石
(大)秘伝のレシピを鉄人自ら解説!
座学でのセミナーなら当然、このような
書き方をしますね。
ところが、下記のように逆に書いてしまったら
どうでしょう?
●Bパターン
(小)秘伝のレシピを鉄人自ら解説!
(大)料理の鉄人・鈴木一郎さんと
楽しむ京懐石
これは、明らかに京懐石を楽しむ、
つまり、食事を楽しむイベントとして
とらえられてしまいますね。
煽りだけきかそうとする意図は論外です。
こういうことは送り手、いわば
主催者のモラルです。こういう
キャッチを付けてしまったら、
参加者からどのように受け取られるかを
考えなければいけません。
Aパターンでも「座学のみですので、お料理の提供はありません」と
但し書きを加える必要があります。
つまり、ユーザーサイド(参加者)に立った見方を
主催者ができるかどうか、なんですね。
さもないと、参加者からのクレームに見舞われるのは
目に見えています。情報を伝える側は、
「正確に、わかりやすく」が基本です。