地球温暖化の原因となっている二酸化炭素。
日々二酸化炭素を減らすために、節電や、節水に励まれていることでしょう。
しかし、二酸化炭素はなかなか減らないし、限界があります。
どうやっても減らない二酸化炭素分を埋め合わせる方法が「カーボンオフセッ
ト」です。
「カーボンオフセット」とは炭素を埋め合わせするということ。
オフセットするには、二酸化炭素を減らす植林や省エネプロジェクト、自然エネ
ルギーの利用プロジェクトなどにお金を投資したり、
削減された二酸化炭素の排出権を購入する方法があります。
○ カーボンオフセットする２種類の方法
-------------------------------------------------
個人がオフセット分を購入するには、大きく２つの種類があります。
・「カーボンオフセットという商品」を購入する方法
・「カーボンオフセットされた商品」を購入する方法
です。
前者は純粋に●ｋｇのオフセット分を購入することです。
購入したオフセット分は何とオフセットしても自由です。
「カーボンオフセットという商品」を購入できるのは、ジーコンシャス、日本
カーボンオフセット、PEARカーボンオフセットや、Yahoo！カーボンオフセッ
ト、ローソンCO2オフセットなどです。
一方、後者は、特定の商品のライフサイクルで排出する二酸化炭素の排出量の一
部をオフセットしたものです。
この１年で「カーボンオフセット付き●●」という商品やサービスが数多く販売さ
れるようになりました。
JTBの「CO2ゼロ旅行」や日産自動車の「カーボンオフセット付きマーチ・コレッ
ト」などです。
これらが「カーボンオフセットされた商品」といえます。
商品やサービスによって、商品やサービスを提供する企業自身が、オフセットす
る費用を支払っている場合もありますし、
利用者（私たち）が負担する場合もあります。両者で負担する場合もあります。
こういった商品やサービスを提供することで、企業は環境貢献を訴えることがで
きる一方、消費者も温暖化防止を支援していること
になります。
「カーボンオフセット付き商品」にはあいまいな部分があります。
誰がオフセットすべきなのか、どのくらいオフセットすべきなのか、これがよく
わからないことが多いのです。
例えば缶ジュース一本を買ったとして、「●kg排出した」という数字が無いの
に、その缶ジュースに「一缶で１キログラムオフセット
されています」と書かれていても、一体何に対してオフセットしてよいのかわか
りません。
また、商品の製造から輸送、販売、廃棄までのライフサイクルで排出する二酸化
炭素は、製造や販売、廃棄する企業が出した
二酸化炭素なのだから企業がオフセットすべきなのか、企業は消費者のために
作ったのだから、消費者がオフセット
すべきなのか、このあたりがあいまいです。
排出する二酸化炭素量をすべて商品の価格に上乗せするのが正しい姿なのでしょ
うが、そうすると商品は売れなくなって
しまいますから、義務付けでもされない限り、企業は嫌がります。
ローソンが販売し始めた「CO2排出権付き商品」はすべてローソンがオフセット分
を負担しています。
日産のマーチコレットでは、8000km 乗ったときに排出する二酸化炭素量をあらか
じめオフセットしたものですが、製造・販売・
廃棄の排出量は関係ありません。
「カーボンオフセット付き商品」は、いったいどこで排出される二酸化炭素量
を、どのくらいオフセットするのか、誰がその費用を
払っているのか、ということを良く理解しておく必要があります。
カーボンオフセット無し商品よりはよほどいいのですが。
生ごみ処理機
就農ライフスタイルが徐々に広まっています。
都会の生活は朝から晩まで働き尽くしで、家族との会話も減り、余暇を楽しむこ
ともできない。
余暇や余裕を求めて働いたはずが、ストレスは増える一方で悪循環に陥ってい
る。
こんなライフスタイルを脱却して、農業をしよう。
農業をすれば、自然に活かされていることを感じ、食事はおいしいし家族との時
間も持てる。体力がつき、感性が鋭くなり、心が豊かに
なる。
日本の食料自給率はわずか４０％しかない、自らが食料を作り、食べる地産地消
を進め、自給率の回復にも役立つ。
このようなメリットが多くあり、確かに農業を始めることは理想形のように思え
ます。
でも、そもそも農業は環境に優しいのでしょうか？eco検定対策
日々二酸化炭素を減らすために、節電や、節水に励まれていることでしょう。
しかし、二酸化炭素はなかなか減らないし、限界があります。
どうやっても減らない二酸化炭素分を埋め合わせる方法が「カーボンオフセッ
ト」です。
「カーボンオフセット」とは炭素を埋め合わせするということ。
オフセットするには、二酸化炭素を減らす植林や省エネプロジェクト、自然エネ
ルギーの利用プロジェクトなどにお金を投資したり、
削減された二酸化炭素の排出権を購入する方法があります。
○ カーボンオフセットする２種類の方法
-------------------------------------------------
個人がオフセット分を購入するには、大きく２つの種類があります。
・「カーボンオフセットという商品」を購入する方法
・「カーボンオフセットされた商品」を購入する方法
です。
前者は純粋に●ｋｇのオフセット分を購入することです。
購入したオフセット分は何とオフセットしても自由です。
「カーボンオフセットという商品」を購入できるのは、ジーコンシャス、日本
カーボンオフセット、PEARカーボンオフセットや、Yahoo！カーボンオフセッ
ト、ローソンCO2オフセットなどです。
一方、後者は、特定の商品のライフサイクルで排出する二酸化炭素の排出量の一
部をオフセットしたものです。
この１年で「カーボンオフセット付き●●」という商品やサービスが数多く販売さ
れるようになりました。
JTBの「CO2ゼロ旅行」や日産自動車の「カーボンオフセット付きマーチ・コレッ
ト」などです。
これらが「カーボンオフセットされた商品」といえます。
商品やサービスによって、商品やサービスを提供する企業自身が、オフセットす
る費用を支払っている場合もありますし、
利用者（私たち）が負担する場合もあります。両者で負担する場合もあります。
こういった商品やサービスを提供することで、企業は環境貢献を訴えることがで
きる一方、消費者も温暖化防止を支援していること
になります。
「カーボンオフセット付き商品」にはあいまいな部分があります。
誰がオフセットすべきなのか、どのくらいオフセットすべきなのか、これがよく
わからないことが多いのです。
例えば缶ジュース一本を買ったとして、「●kg排出した」という数字が無いの
に、その缶ジュースに「一缶で１キログラムオフセット
されています」と書かれていても、一体何に対してオフセットしてよいのかわか
りません。
また、商品の製造から輸送、販売、廃棄までのライフサイクルで排出する二酸化
炭素は、製造や販売、廃棄する企業が出した
二酸化炭素なのだから企業がオフセットすべきなのか、企業は消費者のために
作ったのだから、消費者がオフセット
すべきなのか、このあたりがあいまいです。
排出する二酸化炭素量をすべて商品の価格に上乗せするのが正しい姿なのでしょ
うが、そうすると商品は売れなくなって
しまいますから、義務付けでもされない限り、企業は嫌がります。
ローソンが販売し始めた「CO2排出権付き商品」はすべてローソンがオフセット分
を負担しています。
日産のマーチコレットでは、8000km 乗ったときに排出する二酸化炭素量をあらか
じめオフセットしたものですが、製造・販売・
廃棄の排出量は関係ありません。
「カーボンオフセット付き商品」は、いったいどこで排出される二酸化炭素量
を、どのくらいオフセットするのか、誰がその費用を
払っているのか、ということを良く理解しておく必要があります。
カーボンオフセット無し商品よりはよほどいいのですが。
生ごみ処理機
就農ライフスタイルが徐々に広まっています。
都会の生活は朝から晩まで働き尽くしで、家族との会話も減り、余暇を楽しむこ
ともできない。
余暇や余裕を求めて働いたはずが、ストレスは増える一方で悪循環に陥ってい
る。
こんなライフスタイルを脱却して、農業をしよう。
農業をすれば、自然に活かされていることを感じ、食事はおいしいし家族との時
間も持てる。体力がつき、感性が鋭くなり、心が豊かに
なる。
日本の食料自給率はわずか４０％しかない、自らが食料を作り、食べる地産地消
を進め、自給率の回復にも役立つ。
このようなメリットが多くあり、確かに農業を始めることは理想形のように思え
ます。
でも、そもそも農業は環境に優しいのでしょうか？eco検定対策