原発ルネッサンス

　二酸化炭素の排出量削減のために原発が見直されつつあります。化石燃料の代替エネルギーの利用促進が進まず、温室効果ガスの削減目標を達成できないからです。ドイツでも全廃を見直しつつあります。ある意味仕方ないでしょう。しかし、やはり原発はリスクが高すぎます。柏崎の施設が未だ稼動しないように、一度大きな被害を受けると再開までかなりの時間がかかるようです。そのために火力発電所が全開になって、温室効果ガスの電気の排出係数が大きくなり、地球温暖化に貢献するということになっています。
　では、原発をどのように考えることが地球温暖化対策にとって合理的なのか？私はこう思います。太陽、風力、バイオマスなどの新エネルギーとよばれるもの、開発中の核融合エネルギーなどの実用化になるまで、こういったエネルギーが化石燃料の替わりとなるまでのつなぎと考えるべきだと思います。今のようにリスクが大きい原子力エネルギーは将来的には廃止すべきでしょう。ただ、原子力エネルギーがなかったら、現実的には日本経済は成り立たないでしょう。原子力を肯定しつつだんだんと縮小して、代替エネルギーの割合を増やして行き将来的には廃止する。そういう方向が現実的で合理的だと思います。