「スタンバイ」と「電源を切る」は、どっちがPCにとっていいの？
Windows PCの電源を落としたり、PCからちょっと離れるときに使う「終了オプション」。
「スタンバイ」や「休止状態」は、「電源を切る」よりも素早く復帰できるということはわかりますが、
そもそもこれらの状態って何がどう違うんでしょう？
「『スタンバイ』というのは、データをメモリに保存し、CPUやHDDなどの電源を切っている状態です。
データを展開したまま保存するので復帰は速いですが、メモリのデータを保持するために
電気を消費し続けます。一方の『休止状態』というのは、
展開しているデータを全てHDDに移してしまってから、
メモリ、CPU、HDD全ての電源を落としている状態です。
復帰時にはHDDの読み込みを行うので多少時間がかかりますが、
『休止状態』中の電力消費はほぼありません。
『電源オフ』は、プログラムを全て終了して電源をオフにすることです」
わかりやすく例えると、HDDは本棚で、メモリは仕事をするデスクのようなもの。
「スタンバイ」は、仕事をしている机をそのままの状態にしておくようなもので、
イスに座ればすぐに仕事に復帰できる状態です。
「休止状態」と「電源オフ」は、仕事を本棚に片付けてしまっている状態ということ。
そして、そのしまわれた仕事をきれいに片付けたものが「電源オフ」。
作業途中のまま本棚に詰め込んでおき、仕事を始めるときに再び元の状態に広げるのが「休止状態」
ということなんです。
これだけ見ると「休止状態」が最も便利なように感じますが、
「休止状態」の間に、周辺機器を取り外すと不具合が起きたり、
何カ月も「休止状態」を使い続け「電源オフ」にしない状態だと、
メモリにわずかに残る無駄なデータが整理されず、PCのパフォーマンスが悪くなる可能性もあるのだとか。
では、どの方法が１番いいのでしょう？
「時と場合によって１番いい方法は変わってきます。
PCを離れるのが１時間程度でしたら『スタンバイ』がいいでしょう。
電源オフから再びPCを立ち上げるのは、『スタンバイ』状態で１時間放置するのと同じくらいの
電力を消費しますから。１時間以上長く離れたり、ノートPCを持ち運ぶ場合には、
メモリに電源を使用しない『休止状態』か『電源オフ』をオススメします」
また、Windows Vistaでは「スタンバイ」と「休止状態」の中間のような機能「スリープ」
が作られ、「電源オフ」よりも推奨されています。
Windowsのバージョンによっても多少違いがある「終了オプション」、
上手に使い分けたいところです