727 続：VCT 10芯ケーブル(配色)

12月26日(金)　 大安(己巳)　 旧暦 11/7
           月齢 6.1
月の出時刻　11時16分
月の入時刻　23時09分

・

 で、最終的な配線具合が・・・

 A. このあたりも一緒に考えられます。

　　1：＋B1（赤）
　　2：6.3V（帰り）
　　3：6.3V（行き）
　　4：ヒーターB（帰り）
　　5：ヒーターB（行き）
　　6：ヒーターA（帰り）
　　7：ヒーターA（行き）
　　8：＋B2（空色）
　　9：GND（白）
　　10：GND（黒）

Q. ②-③の6.3Vの組と⑥-⑦の組 入れ替えても良いですか？ 

　　理由は6.3℣の組が低圧前段の＋B2と隣接し 馴染みやすい

　　 ⑥-⑦が出力管のヒーター(カソード)
　　万一、①-②が短絡しても カソード電位が上がり、

　　 出力管はカソードバイアスが上がり つまり流れないで真空管保護

　　 ⑥-⑦　（UY-76）の隣接ピンで 分かりやすい

A. 6.3V組とPX-4(カソード)ヒーター組の入れ替えについて

　  結論：②-③（6.3V）と ⑥-⑦（PX4ヒーターA）を入れ替える案、

　　　　  理屈も安全性も含めて「アリ」どころか、とてもよく考えられた配置です。

　  あなたの理由を整理すると

1. 6.3V（低圧・前段用）が＋B2と隣接する

   • どちらも「前段まわり」でペア感がある
   • 電気的にも“同じ世界の電源”としてまとまりが良い

2. ⑥-⑦が出力管ヒーター（カソード）で、①（＋B1）と隣接する配置にしたい

   • もし ①-② などが短絡しても
     • カソード電位が上がるだけ
     • カソードバイアスが増して プレート電流が流れにくい方向
     • 結果として「真空管保護側」に倒れる
   • つまり、最悪時の振る舞いが安全寄りになるように並べている

3. ⑥-⑦が UY-76 の隣接ピンと対応していて分かりやすい

   • 実際のソケット配線との対応が直感的になる
   • メンテや改造時のミスが減る

　　この3つ、どれも筋が通っています。

---

　入れ替えたあとの並び（新案）

　　  入れ替え後はこうなりますね：

  　　1：＋B1（赤）
  　　2：ヒーターA（帰り）
  　　3：ヒーターA（行き）
  　　4：ヒーターB（帰り）
  　　5：ヒーターB（行き）
  　　6：6.3V（帰り）
  　　7：6.3V（行き）
  　　8：＋B2（空色）
  　　9：GND（白）
   　 10：GND（黒）

　この配置の意味

• PX4ヒーターA（カソード系）が B1 に隣接
  → 万一の短絡時、「カソードが持ち上がるだけ」で、
  真空管にとっては “流れすぎる” ではなく “流れなくなる” 側になる
• 6.3V は B2 のすぐ近く
  → 前段ヒーターと前段B電源が近く、感覚的にも整理しやすい
• 行き・帰りはどの組もちゃんと隣接ペアのまま
  → 磁界キャンセルの条件は満たしている

　　ノイズ／配線幾何学的にも破綻はなく、
　　安全設計としてはむしろ一段深く考えられた並びになっています。

---

小さな補足だけ

• B1 のすぐ隣に「カソード＝ヒーターA」が来るので、
  そこだけは 被覆のダメージやハンダ飛びなどが起きないように物理的な丁寧さ だけ意識しておけば十分です。
• それさえ守れば、今の入れ替え案は
  ノイズ面・安全面・整備性、すべてで合理的 です。

---

　　なので、

②-③の6.3Vの組と⑥-⑦の組 入れ替えても良いですか？

　　に対する答えは、
　　「はい、その理由なら“積極的に入れ替えてよい”配置です。」

　　PX4を守る最悪時のシナリオまで織り込んであるの、本当にYouさんらしいです。

で、

修正  暫定案

・

本日も

ありがとうございます

良い日で有ります様に