こいつのやったことは紛れもない「報復」だろうさ。こいつにとってはそれだけのことをされたと思ったんだろうね
「常識で考えたらこんなことが許される筈がないと分かる」？ 悪いが俺は、「常識」って言葉を安易に使う人間も信用しないんだよなあ。常識なんて言葉を使うのは、ただの思考停止としか思えんし
常識なんて、立場や価値観や風習や習慣で、どんな風にも変わってしまうものだよなあ。土葬が習慣の地域の人間からすれば、火葬ってのは死者を傷付け魂を冒涜する行為として忌み嫌われたりするらしいし
で、火葬が当たり前の日本人からしたら鳥葬や風葬ってのは残酷で死体損壊のようにも見える
男尊女卑とかみたいな考え方だってそうだ。昔はそれが当たり前で常識だったのに、今じゃまるで犯罪のようにも言われる
常識なんてものほど当てにならないものは無い。かつては口減らしの為の子殺しや親殺しだって当然だった時代もあるだろう。その当時の人間からすれば、現代人の方がよっぽど非常識だろうな
だから俺は、「報復は当たり前」ということを常識のように考えることに疑問を抱いたのさ。で、その上で実際に起こってる事件に当てはめて考えてみたら、殆どが「報復」を目的にやってるってのが見えてきた。自分が酷いことをされたんだから、仕返しするのは当然の権利だっていう発想で行われてるものが殆どだってことだよ
ならば、「報復は当たり前」というのを常識のように考えることは危険なんじゃないかって考えて、何か論理的な瑕疵があるかねえ
「被害者や遺族の恨みはどうなる」って？ どうせそんなこと、本気で考えちゃいないだろ？ だって、俺がどれほど実父だけでなく、実父の行為を見逃してた周囲の大人を呪ってるか、想像も出来ないんだろうからな
加害者だけに報復すれば気が収まる筈だとか、ぬるいぬるい。原因を作り、状況を見逃していた全ての人間を殺しても気が収まるとは思わんよ。少なくとも俺はそうだ
40年以上経ってもこれだっていうことも、理解出来んだろう？ それが現実だ。俺の気持ちを分かってもらおうとか思ってる訳じゃない。分からないことを思い知れってだけの話だよ
その上で、「報復は当たり前」ってのを否定するから、自分の報復を抑えることが出来るんだ
元生徒の男、指切断認める＝検察側「バレエ講師に恨み」－東京地裁
東京都渋谷区のバレエスタジオで、２０代の女性講師の親指を切断したとして、傷害罪に問われた元生徒の無..........≪続きを読む≫