現に、体罰では更生出来なかった人間の多くがそんな感じの認識を持ってるだろうし、実際に俺の同級生にもかなりの割合でそんな感じの奴がいたのは現実なんだよ
だから何度教師に殴られても犯罪行為を繰り返し、結局は警察に逮捕された奴も何人もいる
悪行を止められず何人もの被害者を出した挙句に警察に任せることになるのなら、最初からきっちりと逮捕されてればそれまでの被害の大半はなかっただろうになあ
何度も言ってることだが、俺は体罰は否定するが、それはむしろ積極的に司法の介入を促して、刑法犯については容赦なく処断した方がいいという、逆に今よりよっぽど厳しい対応を求めてる事に外ならんのよ
万引きは窃盗、虐めは暴行、強要、脅迫と、罪は罪として毅然と対処することでそれらが犯罪なんだということを示した方がいいと思ってるんだよな
体罰や私刑を許していては、何が違法で何が違法じゃないのかがかえって曖昧になるだろうし、実際そうなってるじゃないか
学校で教師が体罰を使わないから子供が善悪を学ばないとかいうのがまだまだ多いようだが、だったらどうして体罰が当たり前だった頃に子供時代を過ごしたであろう高齢者に目に余る行状が多いんだ？ 犯罪はもちろん、明らかに身勝手で横暴な振る舞いも目立つじゃないか。安全に自動車を運転する能力を失い他人を危険に曝していてもそれを顧みようとしないのはなぜだ？ 体罰によってしっかり躾けられた筈の人間がどうしてそんな事になる？
それって要は、躾けられたことによって善悪の区別が付いてたんじゃなくて、単に力によって抑圧されてたものが自分が目上になったことでタガが外れて顕在化しただけじゃないのか？ それは善悪の区別が付いてるとは言わないと思うね
翻って学校で、別に教師が個人的な基準で殴る殴らないを決めなくても、「法に触れれば警察によって逮捕される」とはっきりきっぱり言ってやればいいじゃないか
黙って教師に殴られておいたら少々のことは許してもらえるとかいうぬるい対応よりよっぽど厳しいと思うがなあ
まあもっともそれをする為には、教師の側であっても法に触れるようなことがあれば厳しく処断されるということを身をもって示す必要があるだろうが。それでこそ単なる口先だけの脅しではないという説得力になると思うし
もし生徒が暴れて危険であれば体を押さえ付けて制圧することは体罰ではないとされてるし、授業を妨害して他の生徒が教育を受ける権利を阻害するのであれば別の教室で指導を行う事も認められてる。生徒の暴力に対しても妨害に対してもきちんと対処する方法は与えられてる
だからこそ、体罰という違法な手段を使うことでわざわざ弱みを作って相手に付け込ませる隙を作るんじゃなくて、威力を用いて不法な要求をするならば容赦なく司法に訴え出ると毅然とした態度を見せてやれば、よっぽどタガの外れたおかしな相手でない限り充分に通用すると思うがねえ
とは言え教師は法律の専門家じゃないから、法律的に微妙な辺りの対応については、学校専属の弁護士とかを置けばいいような気はするよ
その為に掛かるコストなら、ケチケチせずに掛けるべきだと思うんだよな
モンペとやらの相手に精神をすり減らして現場を離れてしまう教師を減らせるなら、それによって生じる無駄なコストも削れるだろうし
ま、いずれにせよ、俺は別に子供を「甘やかす」つもりはないよ。何か苦しいこと辛いことがあって救いを求めてくるならそれに耳を傾けること、つまり「甘えさせる」ことはするけどね
いじめ実態、追加調査＝小４自殺で市教委－沖縄
沖縄県豊見城市で昨年１０月、小学４年の男児＝当時（９）＝が自殺した問題で、同市の照屋堅二教育長は１..........≪続きを読む≫