そういう人間は、基本的に自分に責任が有った時にそれを誤魔化そうとして相手に責任を擦り付けようとする傾向が有るんでね
前にも言ったが、自分の覚悟を表す為に自分自身に対して「自己責任」という言葉を使うのは分かるんだよ。だが、他人に対してそれを使うのは、それ自体が無責任だとしか俺は思わん
だいたい、「自己責任」って何だ？ それを安直に使う人間でその問いに明確に答えられる人間がどれほどいる？
警察官や消防士や自衛官に、自ら志望してなった人間が危険に晒された時、「危険な職業と分かっててなったんだから自己責任」だとでも？ じゃあ、公共事業とかで橋げたを設置する際に水中作業を行う民間の潜水士はどうだ？ それは自己責任か？ 熊の反撃に有ったり仲間に誤射される危険が常に付きまとう熊撃ちの猟師は？
どこまでが自己責任でどこからがそうじゃないなんていう線引きを、誰が、どうやってするつもりなんだ？ それぞれ自分なりの線引きをしてたとしても、それが本当に合理的で客観性を持ったものだとどうやって証明するつもりだ？
悪いが、そんなことが出来た人間を、テレビとかも含めてこれまで一人も見たことは無いね
別に遊びに行ったんじゃないんだ。ジャーナリストじゃない方の彼にしたって、本人は仕事のつもりだった筈だ。その仕事が自分にとってくだらない馬鹿げたものだったからといって「自己責任だから見捨てればいい」なぞ、それ自体がくだらない個人の気分でしかあるまいよ
もし仕事じゃなく、本当に野次馬根性の物見遊山で出掛けた人間がそういう目に遭ったんだとしても、それが日本国民であるなら日本政府は見捨てるわけにはいかんのさ。それが「国」というものの筈だ
政府にとって都合の良い国民しか救わないなんていう国は、もう国としての体裁を成してないんだろう。どこぞの独裁国家か、それこそ自称「国」のテロリスト集団「イスラム国」と同類に成り下がると思うよ
そうさなあ、一応は国ということではあるが、中韓がもし、自分の国のジャーナリストが実は日本の言ってる事の方が正しいからそれを調べようとしていて何らかの事件に巻き込まれたら、積極的に救おうとするかな？ どうにも俺にはあまりそういう印象が持てないんだが
それで中韓がそのジャーナリストを見捨てるなら、それと同じになりたいか？ または、中韓ですら見捨てようとしなかったら、それより冷酷な真似をしたいか？ 俺はどっちも御免こうむるね
国が国民を救おうとするのは、これは国としての義務なんだよ。都合の良し悪しや気分の問題じゃない
表現の自由、言論の自由が有るからケチを付けるのは勝手だとしても、そんな個人の気分が通るなどとは思わん事だ。自分が大人だと思うならね