とりあえず俺と踊ろう のERさんのblogからスタートして、
自堕落 のSisypheさんの
医師のストに関する話題がとりあげられていたのでそれの関連記事です。
いっぱい書いたので自分のblogにも残しておこうと思ったりなんですｗ
え？コメント長すぎてまともに投稿出来ないので
こっちに書き込んだのは内緒なんです。
いやーYahooBlogは連投禁止なんですね（・ω・｀）
-----ERさんblog--------------------------------------------------
日本で医師がストライキなんてやったら、市民から、
「お前ら金のために医者やってるのか！？
そんな連中は医者にならなくてよろしい！！
とっとと辞めろ、やる気のある奴で替わりはいくらでもいる」
なんて罵られそう。
----ecryuaコメント------------------------------------------------
んーストライキの話は、日本では医師に限らない話だと思うですね（・ω・）
デモ行進とかストライキとか、日本では？異常に少ない気がするですが、
その根底には、デモやストライキを単に迷惑だ、格好悪い
と捉えさせるようになってしまうような教育？情報？に
自分たちが触れ続けてきてしまったせいじゃないかと思うのですが。
自分は決してデモやストを積極的に勧めるつもりはないですが、
（良くも悪くも日本人なのでｗ）
果たして、デモやストを満足に行おうとも考えられない？考える必要のない？
日本の現状が、幸せなモノであるのか、
そこの所だけは考えなければならないと思うのでした（・ω・）/nod
-----Sisさんコメント----------------------------------------------
欧州では、「ストライキは労働者として当然の権利」として
認められている節があるようだけど、それは彼らの歴史を手繰れば
そういう歴史が作り上げられても仕方が無いことだなぁ、
くらいのことであって、仮に日本で医師がストライキを起こすと、
全国紙の一面に載る上に、「私だけは診療をする」と
言い出す医師が出るだろうと思われますけれども。
僕はそこに日本人の職業意識の偉大さを見出す。
日本の医師が求めているのは、本当に「給与」なんでしょうか。
『労働環境がつらくて儲からないからストライキする』
日本の医師が求めているのは、本当に「給与」なんでしょうか。
『労働環境がつらくて儲からないからストライキする』
というのはアチラの論理だろうけれど、
『労働環境がつらくて患者さんを診てあげられないんです』
というのが日本側の論理じゃないですかね。
個人的には決定的な違いを感じずにはおれませんですた。
個人的には決定的な違いを感じずにはおれませんですた。
----ecryuaコメント--------------------------------------------------
Sisypheさんの意見だと、
『日本人の医師は医療に従事する事自体に喜びを感じていて、
賃上げ要求などは恥にあたると考えている。』
と、恥は、まぁ流石に言い過ぎかも知れませんが…
『日本人の医師は医療に従事する事自体に喜びを感じていて、
賃上げ要求などは恥にあたると考えている。』
と、恥は、まぁ流石に言い過ぎかも知れませんが…
そこはかとなく滅私奉公な雰囲気を感じるんです（・ω・｀）
いや、職業に対する捉え方自体人それぞれ異なって然るべきですから、
滅私奉公したい方が存在する事も、
いや、職業に対する捉え方自体人それぞれ異なって然るべきですから、
滅私奉公したい方が存在する事も、
実際にそれをその方たちが行う事も否定しませんが。
そういう聖職者の様な職業意識をもった方が殆どだというのは
いくらなんでも言い過ぎなのは間違いないですよね？
（もしかしたら、大学によっては、そうだったりするかもですが…）
そのドイツの医師ストライキの話はよくわからないですが、
寧ろ日本でストをすると、『我が儘な奴がお金の為にストやってる』
そういう聖職者の様な職業意識をもった方が殆どだというのは
いくらなんでも言い過ぎなのは間違いないですよね？
（もしかしたら、大学によっては、そうだったりするかもですが…）
そのドイツの医師ストライキの話はよくわからないですが、
寧ろ日本でストをすると、『我が儘な奴がお金の為にストやってる』
と国民から受け止められ、
ドイツでのストは『誰もが持つ、労働環境の改善という
ドイツでのストは『誰もが持つ、労働環境の改善という
当然の要求の為にストやってる』と
受け止められるの方が正しいんじゃないかと思うのです。
受け止められるの方が正しいんじゃないかと思うのです。
最近の例だと、フランスのCPEに対するゼネストについて、
日本人からみたゼネストのイメージと、
日本人からみたゼネストのイメージと、
フランス人の若者以外の反応なんかを見ていて
日本人にはストを起こすこと自体が、
日本人にはストを起こすこと自体が、
恥ずかしいことだと感じる感性があると感じたです。
「他人の迷惑になるから、自分は黙っていよう」
「他人の迷惑になるから、自分は黙っていよう」
と主張するべき所を主張できないのは
必ずしも偉大な職業意識と言っていいものか、
必ずしも偉大な職業意識と言っていいものか、
考えてみる必要があると思うのです（・ω・｀）
-----------------------------------------------------------
ここから下の＊で囲んだ部分はSisさんのblogからコピペなのです。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
１つは、スト・デモの手法が、日本という国では「主張」の手段としてそぐわないこと。
欧米みたいなクソ国家ではそれも 「当然の権利」 ですが、
日本は民度が低いのか、マスゴミが医療を嫌っているのか、
予言は細木先生に任せるけれども、スト・デモで医療が向上する理屈は無いと思う。
朝日新聞の一面と社説に取り上げられてコケにされるのがオチだし、
何よりも良心的な医師、嫌われると困る医師、医師会などの体裁からしても、
逆にそれを引き止められることも少なからず御座いますでしょう、と直感します。
（別に特別なデータがあるとか、そういう高度な次元ではなく、僕の勘。
あ、勘なんて言葉を使うとまた叱られるけれども。）
２つは、少し御幣があったけれども、
昨今の医療問題について、医療関係者が問題にしているのは、本当に給与なのか？
ということであって、別に黙って我慢しなさいと言うわけではないです。
某県では産科医一人引っ張ってくるのに5500万かかったそうですが、
僕は 「医師の給料が低いから、昨今の問題が起こっている」 とは考えません。
「給与を上げれば来るんだから、やっぱり足りていないのは給与だ」 とするのは早計です。
僕は何度もこのブログで 「どう考えても狂っているのは制度と民度」 と
言い続けていますが、そのためにどうするかを考えたい。
「日本の美意識、価値観、文化だからといって黙っていてはイカン」
と仰る理屈もよく分かるつもりですが。
━━━━━━━━━━
「スト・デモを推奨するわけではない、が主張はしていくべき」
というのは如何ともしがたい正論ですが、手段として何をすべきかを問うているのであって、
「じゃあ政治家にでもなる？」
っつーとそう簡単なものでは無いだろうと思われます。
━━━━━━━━━━
ちょっとコレだけの短い文章ではBさんの意見も詳細に汲み取ることはできませんから、
話が飛躍していたらごめんなさい。
卑怯な言い回しだけど、
「スト・デモは人目につきますでしょう？
一般の方に嫌われず、かつ医療の向上につながる方法があれば、それが最善ではないですか。
スト･デモは下手をするとこっちが揚げ足を取られる恐れがありますよ」と。
１つは、スト・デモの手法が、日本という国では「主張」の手段としてそぐわないこと。
欧米みたいなクソ国家ではそれも 「当然の権利」 ですが、
日本は民度が低いのか、マスゴミが医療を嫌っているのか、
予言は細木先生に任せるけれども、スト・デモで医療が向上する理屈は無いと思う。
朝日新聞の一面と社説に取り上げられてコケにされるのがオチだし、
何よりも良心的な医師、嫌われると困る医師、医師会などの体裁からしても、
逆にそれを引き止められることも少なからず御座いますでしょう、と直感します。
（別に特別なデータがあるとか、そういう高度な次元ではなく、僕の勘。
あ、勘なんて言葉を使うとまた叱られるけれども。）
２つは、少し御幣があったけれども、
昨今の医療問題について、医療関係者が問題にしているのは、本当に給与なのか？
ということであって、別に黙って我慢しなさいと言うわけではないです。
某県では産科医一人引っ張ってくるのに5500万かかったそうですが、
僕は 「医師の給料が低いから、昨今の問題が起こっている」 とは考えません。
「給与を上げれば来るんだから、やっぱり足りていないのは給与だ」 とするのは早計です。
僕は何度もこのブログで 「どう考えても狂っているのは制度と民度」 と
言い続けていますが、そのためにどうするかを考えたい。
「日本の美意識、価値観、文化だからといって黙っていてはイカン」
と仰る理屈もよく分かるつもりですが。
━━━━━━━━━━
「スト・デモを推奨するわけではない、が主張はしていくべき」
というのは如何ともしがたい正論ですが、手段として何をすべきかを問うているのであって、
「じゃあ政治家にでもなる？」
っつーとそう簡単なものでは無いだろうと思われます。
━━━━━━━━━━
ちょっとコレだけの短い文章ではBさんの意見も詳細に汲み取ることはできませんから、
話が飛躍していたらごめんなさい。
卑怯な言い回しだけど、
「スト・デモは人目につきますでしょう？
一般の方に嫌われず、かつ医療の向上につながる方法があれば、それが最善ではないですか。
スト･デモは下手をするとこっちが揚げ足を取られる恐れがありますよ」と。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
他人様のblogでなにやってるんだｗ
と言われると困るのですが…なかなか興味深い話題なので、
ちょーコピペなのです！（・ω・）
そして…Sisさんのblogにコメントつけようと思ったら、
連投禁止で引っ掛かったのでしたｗということで、こちらに書くんです。
＃＃＃＃＃＃＃ここからが今回の自分の主張です！ｗ＃＃＃＃＃
１つ目の設問？に対してですが、
まずストやデモが日本では良い印象を受けないであろうこと、これには同意します。
ただ、ここで一つ確認しておかないといけないことは、
果たしてストやデモに対する日本人の持つ一般的な感情というものが、
健全なモノであるかということです。
まずストやデモが日本では良い印象を受けないであろうこと、これには同意します。
ただ、ここで一つ確認しておかないといけないことは、
果たしてストやデモに対する日本人の持つ一般的な感情というものが、
健全なモノであるかということです。
Sisさんも触れられていますが、『日本人の民度の低さ』というものが
ストやデモに対するマイナスイメージに現れているのではないでしょうか？（・ω・｀）
ストやデモに対するマイナスイメージに現れているのではないでしょうか？（・ω・｀）
Sisさんも書かれていますが、
特に政府など大きな力を持つものを相手に
何かを変える主張をするためにはどうしたらいいのか？
これは非常に大きな問題です。
これは非常に大きな問題です。
それなりに大きな力をもつ個人、または企業であれば
その主張は政府を動かすことが可能かも知れません。
でも、タダの国民にはそれだけの力がないんです（。。）
しかしタダの国民でもある程度まとまって
でも、タダの国民にはそれだけの力がないんです（。。）
しかしタダの国民でもある程度まとまって
一斉にストを起こせば政府を動かすに足るですよね？
逆に言うと、そうでもしないと、タダの個人には政府は動かせないんです。
だからストやらデモが必要なんです。
逆に言うと、そうでもしないと、タダの個人には政府は動かせないんです。
だからストやらデモが必要なんです。
それは日本国民にも認められている正当な権利です。
もちろんストやらデモやらといったある種野蛮な交渉の形を取らずとも、
上手く行くのならばそれが理想的です。
しかし、そういう選択肢も持っている事自体は重要な事です。
そこのところは忘れてはならないと思います（・ω・｀）
しかし、そういう選択肢も持っている事自体は重要な事です。
そこのところは忘れてはならないと思います（・ω・｀）
ちなみに２つ目の設問に関しては、
自分の書き込みのどこを受けたのかよくわからないのですが、
むしろ自分の考える望ましい医療の形では
むしろ自分の考える望ましい医療の形では
『日本の医師の給与を上げる必要はない』
と考えているので訂正しておくです（。。）
まぁ別に給与も含めて構いませんが、
トータルに労働環境の改善を要求する必要がある、
と考えているのはSisさんと共通していると思います。
と考えているのはSisさんと共通していると思います。
ちなみに自分自身は、それぞれの医療行為そのものの評価を
もっと高くして（現状ならば保険点数を増やして）
医師、看護師など医療関連職の人間の数を増やすことで、
医師、看護師など医療関連職の人間の数を増やすことで、
医療関連職の労働環境の改善が出来れば、良いんじゃないかと思います。
当然、それは巡り巡って患者さんのメリットに繋がるんじゃないでしょうか（・ω・）
要するに『職場に人を増やそう！
要するに『職場に人を増やそう！
そのために医療の価格？を上げよう！』って主張ですね。
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
とまぁ、こんな感じの意見を持っているのでした（・ω・）
ここだけみてると、もしかすると
自分に都合の良い編集がされているかもしれません！/laugh
ということで、是非是非ERさんとSisさんのblogの記事もみてみてください/nod