うさぎ解剖？解体？

PC用のUSB接続型のTVチューナーを買って、

今日はすごい久しぶりにｗTVを見ていると…

宮崎大学の医学部２年生６名がうさぎを解剖して問題になってます…

自分、これをみてかなり（・ω・）？と疑問に思いました。

【解剖】って言葉に対するイメージの違いなのかも知れませんが、

もし本当に解剖したならば、

・「ネッター解剖学図譜」みたいなものをHP上に載せたりとか、

・解剖の手順を追いながら画像付きでHPにUPしました。
それをみると、ウサギの身体がどのような構造をしていて、
医学生らしく人間との差異などにも触れていて、みると非常に勉強になります。

といったページを作ったのであればこんなに問題になるハズがない

と思うのです。

既にそのページ既に消されちゃってて、
どういう内容だったのか確認できないのでなんともコメントしがたいのですが…
マスコミでは盛んに解剖！解剖！っていわれてるですが、
【実際には解剖じゃなくて解体して遊んだだけだったんじゃ？】ないですかね。

少なくとも自分は、しっかり解剖して、

その結果得られた知的で価値のある情報を画像付きでHPに載せた

というだけの話だったのであれば

生命倫理云々の話をすること自体がナンセンスだと思います。

逆に、生命倫理云々の問題を取り上げられるようなページだったのだろう

と考えるなら…そこにあったのは知的に価値のある情報ではなく、

適当に解体して、バラバラにしたウサギの画像がUPされていたのでしょう。

あーとりあえず言いたいことは、

確かにマスコミは出来事を、

よりショッキングに、センセーショナルに伝えなければならないのでしょうが、

意図的に言葉を誤用するのは頂けないなぁ…ということなのです。

まず、解剖は遊びじゃないです。

それを、こういった出来事を伝えるのに

医学生と解剖という言葉を並べることで、

解剖という言葉に良くないイメージを籠めるのはどうなのかなぁ…と思うのです。

まぁ確かに医学生がうさぎ狩りなどといって解体してそれをHPに載せていた。

よりも医学生がうさぎ狩りなどといって解剖してそれをHPに載せていた

という方が情報を受ける視聴者の側のウケは良いでしょう。

ん、一つだけ誤解しないで欲しいのですが、上にも書きましたが、

マスコミは出来事をセンセーショナルに伝えることにその意義があるわけで、

例え言葉の意味は多少？違っても解剖という言葉を使った方が

【面白い】のであればその言葉を使う方が、

【マスコミとして正しい在り方】なのでしょう。

従って、こういう言葉の使い方、それ自体は否定しません。

ただ、やはり一医学生として、

解剖ってホントはそういうことを指さないんだぁ！とだけは

言っておきたいのでした。