けれど中には、制裁を選ばなかった人たちもいます。
彼女たちは「甘い」のではありません。
ただ、自分が本当に欲しいものを見極めたのです。
◆ 離婚はしないという前提
ここで大事なのは、制裁を選ぶ妻も、選ばなかった妻も、
いずれも離婚は選んでいないということ。
夫婦を続けると決めた中での選択だからこそ、
制裁をするかしないかは、その後の生き方を大きく左右します。
◆ 制裁を選ばなかった理由
• 制裁しても夫の心は戻らないとわかっていた
• 子どもの生活をこれ以上荒らしたくなかった
• 何より、自分が正しさに縛られて生きるのは違うと思った
正しさよりも、自分や家族の「これから」を優先した結果です。
◆ 得られたもの
制裁を選ばなかった妻は、代わりにこうしたものを手にしました。
• 虚しさではなく、未来に目を向ける自由
• 「私はこう選んだ」という主体性
• 正しさに縛られず、自分らしい判断をしたという安心感
それは一時的な勝利感ではなく、長い目で見た時の安定をもたらします。
◆ 対比で見えるもの
制裁を選ぶ妻 → 正しさを守るが、苦しみを手放せない
制裁を選ばない妻 → 正しさを脇に置き、未来を優先する
どちらが正しい、という話ではありません。
けれど、「どちらが自分を楽にするか」を考えた時に、
制裁を選ばなかった妻たちは一歩自由に近づいているように見えます。
◆ まとめ
制裁を選ばなかった妻は、正しさを犠牲にしたのではなく、
「未来を生きる自分」を優先した人たちです。
どちらの妻も離婚は選んでいません。
だからこそ「制裁するかしないか」の違いが、
その後の人生の重さや軽さを大きく分けているのだと思います。
※ 記事の内容や表現は筆者のオリジナルです。
引用・転載・リブログなどの無断利用はご遠慮ください。