対象が大企業でオフィスビル、官公庁や商業、宿泊、教育、医療施設
工場になっている。それぞれで削減エネルギーは違ってくるが!
工場以外は共通した対応策になる。
特に電気は太陽光発電の設置、、LED照明への変更、エアコンあるいは情報機器の省エネ自動化対応処置が考えられる。
そのなかで即戦力は照明のLED化ではないか、最近のLED蛍光灯は既設の照明器具が利用出来るLED蛍光管が製品化され、蛍光管をLED蛍光管に交換するだけで、電力が1/2、寿命が5倍~10倍の省エネとなり容易に効果が出る。
又、東京を上空から見ると屋上のスペースを活用して、太陽光、風力発電が設置可なビルが多くあり、効果が期待できる。
排出量取引制度のように義務化をおこなうことで、新しい技術が活用され、製品のコストパーフォーマンスが大きく改善、一般の企業や家庭で
も身近に導入できるようになってほしい。

 

 排出量取引 企業を啓発
東京都環境局理事 大野 輝之さん(56)

 ――都は来春から、都内の大規模事業所を対象に「排出量取引制度」をスタートさせますね。狙いと仕組みを教えてください

 日本のCO2排出の約5%、世界の0・25%を占める東京の責任を果たすためです。地球上の資源には限りがあり、エネルギーの大消費地が成長を続けるには省エネをさらに進めることが必要です。

 制度の対象は約1400の大規模事業所。来春から5年間の平均排出量を、過去の排出量より8~6%削減するよう義務付けます。比較する基準年は2002~07年度のうちの連続した3年間。全体の約5割を占めるオフィスビルのほか、官公庁や商業、宿泊、教育、医療施設は原則8%減、それ以外の工場などは6%減が目標です。達成できない場合、目標を超えて削減した事業所からその分を購入できます。不足分を取引で補わない事業者には、その1・3倍の調達を都が命じ、従わなければ罰金を科して事業所名を公表します。不足分は都が立て替えて事業所に請求するため、確実に排出総量を減らせます。

 ――CO2に値段をつける弊害はありませんか

 頑張って目標より排出を減らした事業所は削減分を売れば得をしますが、制度の目的はあくまで排出削減。取引は手段に過ぎません。欧州では1トン数千円で取引されているようですが、価格は売り手と買い手の交渉で決まり、都は関与しません。投機目的の事業者が入りにくいよう参入資格に制限をつけます。

 ――経済界の反発は

 必要性を疑問視する声も出ましたが、東京商工会議所や業界団体と何度も話し合い、意見を取り入れました。不動産業界から、テナントの努力も不可欠との声があり、大規模テナントに都への削減計画提出を義務付けました。CO2削減はすなわち省エネ。コスト削減になるため企業にもメリットはある。まず経営者が削減意識を強く持ってほしいと思います。

2009年9月21日  読売新聞)
 
 
LED電球で5000円はまだ手が出ないね!
 月で200時間、年で2400時間で電気代24円/1kwhとして実際に
 LEDの電球代5000円回収に2年と半年はかかる!
 でもエコ環境のことを考えると安いのかもね!
 早く景気が良くなり財布のひもが緩む時が来てほしい。
 
電気代お得なLED電球

 日立グループの総合照明会社「日立ライティング」(東京都千代田区)は、白熱電球の取りつけ口にそのまま使えるLED電球=写真=を11月中旬から発売すると発表した。40ワットの白熱電球に相当する明るさだが、消費電力は81%減の6・8ワットで、寿命は約40倍の4万時間という。オープン価格だが、市場想定価格は5000円前後。白熱電球よりはるかに高額だが、同社の試算では、4万時間使った場合の電気代は40ワット型白熱電球の約3万2000円に対し、約6000円で済むという。

    EWCホーム ページリンク  

 鳩山首相が国連で表明した温室効果ガスの「25%
削減目標」達成に向け、政府が切り札として期待する
のが排出量取引の活用だ。

 国が主な企業ごとに排出枠の上限を割り当て、
過不足分を企業同士が売買する仕組みの導入や、
政府による海外からの排出枠購入などが検討さ
れている。ただ、企業への排出枠の強制的な
割り当てには産業界が反発するとみられ、本格活用
には課題も多い。

 ◆制度の仕組み◆

 鳩山内閣の閣僚は、削減目標を達成するために、
排出量取引を活用する考えを相次いで表明している。

 小沢環境相は18日の記者会見で、早ければ
11年度にも国内で、本格的な排出量取引制度を
始めたい考えを表明した。
直嶋経済産業相も17日、国内の努力で足りない
分は、海外から排出枠を購入するなどして対応する
意向を示した。

 小沢環境相が導入の方針を示す制度は「キャップ・
アンド・トレード」方式と呼ばれる。排出量を枠内に
抑え切れなかった企業は、排出枠を下回った企業
から余った枠を取引市場を通じて買い取る仕組みだ。
排出量が多い企業は、枠を買うための費用
を抑えようと省エネに励み、排出量の少ない企業も
枠を売って稼ごうと、やはり省エネに取り組むと
期待できるという。

 制度の先駆けは欧州連合(EU)だ。05年に導入し、
08年の取引額は約8・4兆円と世界全体の約7割を
占める。
米国や豪州なども導入を検討中だ。
日本にも制度導入で本格的に取引市場が
整備されれば、海外企業からの排出枠購入が
しやすくなると見込まれている。

 ただ、「キャップ・アンド・トレード」方式には、
産業界の異論が根強い。
国内では08年10月から取引制度が試行され、
累計で700社以上が参加しているが、
制度への参加は任意で、排出枠も企業が自由に
設定できる。
目標を達成出来なかった場合もEUのような罰則
はない。

 膨大なコスト負担を強いられるとして、EU型の
制度導入に産業界が強く反対したためで、新政権
との調整も難航が予想される。

 ◆課題も山積◆

 政府レベルの海外からの排出枠購入も、思い
通りに進むかどうかは不透明だ。

 日本は多くの先進国に排出削減(08~12年)
を義務付けた「京都議定書」を達成するため、
すでに海外からの排出枠購入に頼っている。
政府は今年3月、ウクライナとチェコから、排出枠
を購入すると発表した。それぞれ数百億円かかった
とみられる。

 だが、貴重な売り手だった東欧諸国も、国際的な
争奪戦で排出枠の余りが少なくなっている。
日本の意欲的な排出削減目標で、取引価格が
急上昇するとの見方もある。

 日本が京都議定書の義務を達成するためには、
排出枠の購入などに政府と民間を合わせ5年間で
総額3500億円~1・7兆円が必要になるとの
試算もあり、今後、負担はさらに重くなる。日本から
膨大な国富が流出するとの懸念も強い。

 産業界には「企業の国際競争力が低下する
恐れがあり、国が海外から排出枠を購入して
企業の負担を抑えても、負担は国民の税金に回る」
との声がある。
排出量取引を活用する場合も、政府には日本が
担う削減義務の意義や達成までの道筋について、
十分な説明が求められる。(伊藤剛)

2009年9月22日23時58分  読売新聞)
最近各メーカでのLED電球への参入、商品化が出揃い
環境への配慮を前面に需要を喚起しているが、下記の表での
比較表のごとく・・・・・LED電球は高価で電気料金の削減金額
期待では4~5年かかる! 足元の経済状況を考慮すると手が
出ないのが現状・・・・
各メーカに早く蛍光型電球程度の価格で購入できるように努力
をお願いしたい・・・・・・・・


白熱電球(40W)、蛍光型電球、LED電球の比較
  電気料金 22円 /1kwh  消費時間 5時間/日(1800時間/年

 で試算
年間1800時間
共通に40wの明るさ 使用電力量 電気料金 商品市場単価
白熱電球(36W) 64.8KW 1425 100~200
蛍光型電球(8W) 14.4KW 316 5001000円
LED電球(4.1W) 7.38KW 162 4000円~7000円
                                                    
EWCホーム ページリンク
       
2酸化炭素CO2が株のように取引きされる! 経済の刺激になり、環境が改善される温室ガスの 排出量取引
日本国内ではまだまだの感があるが!
米国、豪州、シンガポールなどでは排出量取引市場の導入は進み、全体の市場規模はEUを中心に2006年には300億ドルを超え、2007年には倍増したとみられる。
考え方は工場や事業所を対象にCO2の排出量の上限を割り当て、それを超えた場合はその量(1トン当たり)に応じて罰金が科せられる。排出量の多い企業は生産性を考慮すると削減が困難場合は、罰金を避けるために、他の事業所、企業での余裕のある排出量を排出権として購入する。逆に余った場合はその分を売ることができる。それらの取引きを市場を通じて行うこと。

温室ガスの排出量取引、民主幹部が導入強調

 民主党の福山哲郎政調会長代理は13日、テレビ朝日の番組で、
国が企業の排出する温室効果ガスの上限を定め、それに対する
過不足分を企業間で売買できる「排出量取引制度」を導入する
考えを明らかにした。

 導入時期や具体的内容には言及しなかったが、同党は鳩山代表
が2020年までに1990年比で25%削減を表明しており、削減策の
柱に位置づける考えだ。

 国は昨秋から排出量取引の「試行」を始めたが、産業界の反発
から、参加や上限の設定は企業に委ねている。党の地球温暖化対策
本部事務総長を務める福山氏は「自主的削減では、減らしても
『ご苦労さん』で終わり。企業が削減を進めるほどもうかる仕組み
が必要」と、政権公約通りに同制度を創設する考えを強調。
その一方で「企業の国際競争力をマイナスにしてまで対策を
とるのは国益に反する」と述べ、エネルギーを大量消費する
業界などには配慮する考えも示唆した。

2009年9月14日03時06分  読売新聞)
商品一覧