前回に引き続き、検討会についてお伝えします。
ガイドライン案について意見の募集がありましたが、３９５通あったということで、
通常に比べて多かったようです。私が注目した内容です。
１．
意見 知的障害・発達障害などの先天的障害は、
厚生年金を受給できないので、他の精神疾患より、ハードルを下げてほしい。
回答 現行案どおり
私見 ２０歳前の年金は３級がないので、できれば考慮してほしかったですが、残念です。
区別することなく判断するとのこと。
２．
意見 等級の目安について
回答 現行案どおり
私見 障害基礎年金だけだと従来約87％が、２級で認定されていた、
日常生活の状況の目安の欄が、「２級または３級」で変更なく、
不支給になる可能性が高くなるのでは、と心配です。
ただ「点数で機械的の振り分けることはなく、
総合評価でよく検討する」とのことで少し安心しました。
申立書も重視されるようになるでしょう。
３．
意見 うつ病に関して入院や大量の投薬治療がされていないと
２級に該当しないように受け取れる
回答 誤解を招かないように表現を見直す(入院を削除)。
４．
意見 家族の援助や福祉サービスを受けている事実が２級該当であるように受け取れる
回答 家族だけでなく、友人、知人の援助を受けている場合
（受けていなくてもその必要がある状態も含む）２級の可能性を検討する。
５．
意見 等級判定に就労状況や収入を入れるのはおかしい
回答 現行案どおりだが、福祉的就労や障害者雇用による就労は、就労は考慮しない。
研修を通じて周知徹底する。
６．
意見 窓口の担当者によって受理に差が生じないよう、
また判定に差が出ることがないよう、教育、研修を義務化すべき
回答 認定医及び障害年金に携わる機構職員に対し、研修等を通じて、周知徹底する。
「障がい者と支援者のための年金教室」では
パネルディスカッションにおいて意見交換を行います。
