【記録ノートより抜粋しています】
2009/5/2（土） 晴れ
【騒音犬飼い主Aさん】を、道路で呼び止め口頭で2度目の抗議
ノートの記録が簡潔だった為、詳しい事が書けないのですが前回に抗議した事と
【Aさん】の返答も似たようなものだったと 記憶しています。
私の感想としては、「こちらの言い分は対応する気がない、黙って我慢して」としか取れない返答でした。
実際、その後の犬騒音対策も、なんら変わりばえはありませんでした。
そして、このような事も【騒音犬Aさん】は反論していました。
１、「そちら（我が家）のガレージの開閉音もうるさい
２、以前、飼ってた犬もうるさかった
１、家のガレージの開閉音がうるさいとは…犬の吠える声はやめさせたり隔離できるはずですが、
ガレージを開け閉めしなければ生活出来ません。
ガレージの金属製の扉を開け閉めするのはせいぜい一日２～３回、
時間にして１０分もかかりません。
完全ないいがかりです。
とはいえ、決して静かとはいえない音ですので、
「気を付けます、静かに開け閉めします」と
とお話しました。
後々、これが嫌がらせの伏線に繋がるとは思ってもみませんでした。
２、「以前飼ってた犬」ですが、この犬は独立された夫の親族が
３年位前（2009年時点）まで、現在の家で飼っていた犬です。
独立と同時に、犬も一緒に引き取られました。
３年前で、しかも【私】が飼っていたわけでもないのに…知るかいな。
以前いた犬がうるさかった、だからこちらも我慢しろ、と
言いたかったのでしょう。
反論内容が全く馬鹿馬鹿しく、子供を相手にしているようで、話が成立しません。
自分が不合理で筋に合わない事を言っている、とは思わないのでしょうか。
…たぶん、思わないんだと思います。
きっとご自分の考えや行動が全て正しくて、【私】側がすべて間違っていておかしい、
という論理しかないんだと。
でなければ、「人が見ていないときに嫌がらせにする」なんて幼稚な行動に発展しなかったでしょう。
犬を静かにして頂けるよう、これで２度お願いしました。
まんがでわかる法律の裏ワザ ご近所トラブル編 (コスミック文庫)