独占禁止法に触るとか。納得できません。
本部が送りつけたお弁当を値引くなと言っているなら理不尽だとおもいますが、発注はお店測がしている訳ですから、余ると言うことは発注精度が悪い→お店の責任ですよね。もしくはより沢山売ろうと思い、多目に発注(リスクテイク)した訳だからやっぱり自己責任ですよね。
余り良い例えでないですがスターバックスのフランチャイジーのお店が牛乳を取りすぎて賞味が切れそうだからドリンク値引き販売します。というの許されませんよね。
本部が利益率考えて商品開発してるのに勝手に値引かれたら計算狂っちゃいます。ブランドの事もあるでしょうし。
オーナーとしてもコンビニがセブンだけならですが嫌なら他のチェーンに乗り換える自由もある訳で、自分でセブンイレブン(の持っている商品力やマネジメント力)を選んだ訳だからやっぱりおかしい。
ただ、実際どうなんでしょう？お弁当を値引く事で新しい需要が生まれる(食べ物を買う予定がなく来店した人が安いからと買う予定ではなかったお弁当を買う、もしくは予定していたより多く買う)事あるんでしょうか？値引きしたお弁当が売れた分だけ他の商品が売れてないという事で意味ないんじゃないかと思うんですが…
PS 個人的にはカードがnanacoしか使えない辺り威張ってる感があって好きでないですが→最近edyが使える様になったみたいで、セブンに行くからnanacoを作ろうという行動を起こさせるまではブランド力なかったみたいですね。
PS２ イオンで買い物してるの人、結構waon使ってますよね→割引とかもあるからかな