基本的に「"IF"もし、こうしていれば」と言う話は意味がないとは思っています。
しかし敢えて考えてみると
- もし、中国・武漢で感染が発生した広がった2月の時点で、旧正月前で
も武漢から中国全土に人が移っていたのだから、すぐに中国からの入
国禁止としていれば初期の感染は広がらなかったはず。
- もし、イタリアで感染が拡大した3月初めに、欧州域内移動が容易であ
ることから、ヨーロッパへの渡航を禁止するとともに、海外への卒業旅
行などを中止させ、海外からの入国を制限していたら、現在の拡大の
原因となっていると言われているヨーロッパからの流入をある程度防
げたはず。
- もし、国内の感染者の増加が明確になった3月後半で、4月初めに緊
急事態宣言を全国に出し、必要な業種以外の休業、全ての学校の休
校を徹底していたら、拡大はこれほど広がらなかったはず。
- もし、緊急事態宣言の際に全ての人に休業してもらう代わりに、家賃
等の請求・支払いの宣言期間中の停止、休業手当無しとする代わりに
一律の休業期間現金給付（ベーシックインカム的）をすることができて
いたならば、休業はもっと徹底されていたはず。
- もし、宣言と共に居住地区からの移動を制限し、不要不急の外出を禁
止していたならば、感染の広がりを少なくできたはず。
- もし、都道府県を超える移動を厳しく制限していたならば、全国に感染
が広がるのをある程度防げたはず。
対応は後手後手に回っているのは明確です。
先ず、国のリーダーが何を第一とするのか明確にすべきです。
国民の生命を守ることが第一です。
それが明確となればリスクがより少ない方の選択をすることができます。
今からでもできることは全てすべきです。
後1カ月の延長を決めるならば、その間の倒産を防ぎ、生活が脅かされることがない様に手配すべきです。