いよいよ、離婚訴訟が始まりました。
昨日行なったのは、意見陳述。
こちらの訴状を裁判所に対して陳述し、
相手は、答弁書を作成して、反論する・・・っていう
ものらしい。
自分は出頭していないから、よく分からないですが・・・。
訴訟の場合でも、離婚についてはやはり
話し合いという考え方が基本らしく、書面による主張と
反論を行いつつ、裁判官を介して和解できないか、
という解決策が検討されていくものらしい。
通常は、当初数回の期日は書面のやりとりを行いながら、
状況を見て話し合いをし、話し合いがうまく進むようなら
そのまま和解交渉に、難しいようなら陳述書を提出して、
法廷での本人(状況によっては証人)尋問、その後の和解も
難しければ判決、という流れだと聞かされました。
次回は、1月中旬。これも出頭不要とのこと。
ただし、今回の相手方の答弁で「反訴も検討中」らしいことが
わかりました。
反訴とは「損害賠償(慰謝料等)の条件に対する請求」のことで、
こうなった場合の方が、当方にとっては手っ取り早く
やりやすいらしのですが、いずれにせよ、次回までには相手側から
何らかのアクションがあるはずだ・・・と弁護士。
早く決着つけて安心したいものです。。。
昨日行なったのは、意見陳述。
こちらの訴状を裁判所に対して陳述し、
相手は、答弁書を作成して、反論する・・・っていう
ものらしい。
自分は出頭していないから、よく分からないですが・・・。
訴訟の場合でも、離婚についてはやはり
話し合いという考え方が基本らしく、書面による主張と
反論を行いつつ、裁判官を介して和解できないか、
という解決策が検討されていくものらしい。
通常は、当初数回の期日は書面のやりとりを行いながら、
状況を見て話し合いをし、話し合いがうまく進むようなら
そのまま和解交渉に、難しいようなら陳述書を提出して、
法廷での本人(状況によっては証人)尋問、その後の和解も
難しければ判決、という流れだと聞かされました。
次回は、1月中旬。これも出頭不要とのこと。
ただし、今回の相手方の答弁で「反訴も検討中」らしいことが
わかりました。
反訴とは「損害賠償(慰謝料等)の条件に対する請求」のことで、
こうなった場合の方が、当方にとっては手っ取り早く
やりやすいらしのですが、いずれにせよ、次回までには相手側から
何らかのアクションがあるはずだ・・・と弁護士。
早く決着つけて安心したいものです。。。