衆議院議員の小選挙区・比例代表の選挙、そして最高裁判所裁判官国民審査の日でしたね。
盛りだくさん！嬉しくない！！
でも行かないと。
大人ですから。
有権者ですから。
義務ですから。
でも、ギリギリになるまでまともに候補者・党やマニフェストについて知らなかったし、最高裁判所の裁判官の国民審査なんて初めて知ったと言っても過言じゃないぐらい知らなかったので、数日前から慌てて調べました
去年の大阪府知事・大阪市長選挙の時とはエライ違いです。
去年はぶっちゃけテキトーでしたからね
自分なりに調べて、自分の考えに近い考えを持った人・党に投票してきました。
最高裁判所の裁判官の国民審査については、ツイッターに助けられました。
フォローさせていただいている方がこれについて書いてあるURLを貼りつけてツイートされたので、それによって一体どういったものなのか、どういう書き方をしたらいいのか、ということを知ることができました。
最高裁判所の裁判官が今のままでいいのかを国民が審査するんですよね。
で、ダメだと思う人に×をつける、と。
議員などの選挙と違って白紙は棄権扱いじゃなくて信認扱いになる、と。
今朝母に聞いたら「わからなかったら白紙で出せばいいのよ」と言われたので、白紙は信認扱いだということを伝えるとびっくりしてました。
ううむ…母でも知らないのか……と、こっちがびっくり。
確かに、衆議院議員の選挙についてはテレビで特集組んだりしてよく目にしたけど、最高裁判所の裁判官の国民審査についての番組は見た事がなかった………
頻繁に実施されるものではないことも原因だとは思うんですが、それでもあまりにも報道しなさすぎなのでは？と思ってしまいます。
なんだったかな…何かの事件に巻き込まれた女性の「抵抗したら殺されると思って動けなかった」って言葉に対して最低な言葉を放った裁判官がいた…みたいなのが書いてあったのかな？
それを読んで「こんな人が裁判官を続けるなんて…！」ってなって、自分でも調べるきっかけになりました。
だからね、ちゃんと報道すべきだと思うんですよ。
報道しない理由を問いたい。
あとあと、今回の投票率が前回の選挙より下がったみたいですね。
なんでだ。
１回選挙に参加しなかった私が言うと説得力の欠片もないけど、ちゃんと投票して有権者としての義務を果たすべきだと思うんです。
誰にいれればいいのかわからない、とか、誰にいれても変わらない、とか、そういうのもわかるけど、それが選挙に参加しない理由にはならないと思うんですよねぇ……うまく言えないけど。
とかたまには真面目に考えて書いてみたけど、やっぱり途中から何書いてるのかわからなくなってきてしまいました…頭の限界？
今までで一番政治に興味を持って考えた数日間でした。
これをきっかけに、政治のニュースももっと興味を持って見ていこうと思います。
年齢的にもそろそろ…ね。
さー、明日はバイトだぞー
「１６～２０時に変更されてる！やったー☆」って思ったのに
社員さんが書き間違えただけで、いつも通りの１６～２１時シフト……
……喜んだ数日を返してください！！
なんて思っても言えないので大人しく２１時まで働いてきます
o(TωT )