毎度毎度、勝手ながら、
教育業対象説明会に出席した評価を
付けさせていただきます。

あくまで個人的な評価です。

【個人的評価】

① 時間・・・大変良い。
全体で約1時間弱。
時間だけ見るなら、すばらしいグッド!グッド!

時間だけならびっくり

    
② 内容・・・普通。
さきほども挙げましたが

「校長挨拶」

「学校紹介」

「入試報告と来年度の入試」

というプログラムは悪くない。

むしろ、「良い」にしてもよいくらいゲラゲラ

でも、担当教員の話がなかったのが

残念。。。入試報告については

個人的には駆け足、100m走

レベルの扱いだったな、とニヤ


③ 教員対応・・・普通。

玄関先での靴にビニール袋を被せる

ところの対応とか、

説明会が終わった後の様子とか

見ていましたが、「普通」でしたねえー

まぁ、もしかするとその程度でしか

教育業の先生たちを観てないんでしょうねてへぺろ

広報主任の熱心なメールでのお知らせ。

他校には無い素晴らしいものですねグッド!

IT化を推し進める様子が分かります。

が、対応とは別ですかねニヤリ


④ 情報開示・・・悪い

やはり、設問毎の正答率などの

詳細情報が出て来ないですね。

前回訪問した時も

言った覚えがありますが、

改善されていないんですねゲッソリ

他校でも書きましたが、

個人的には、ここが重要グー

受験生全体の得点分布など

そうしたデータが欲しいです。

まぁ、『あの』日本大学ですから

難しいのかもしれませんねえー


⑤ 入試問題・・・良い。

こちらはすばらしいですパー

現物をしっかり頂き・・・音譜音譜
(; ̄ー ̄)...ン?

なんだ、この紙っペラ一枚??

『入学試験問題の提供に

当たっての同意書』

初めて観たぞ、こういうの

(´ρ`)ヘー

なんか残念ですね。

時代に逆行している気がしますね。

「大変良い」からワンランクダウン。

 

 

 

 

すごくいい学校だと思ってたのに

なんか残念だなぁ。。。ニヤリ

 

あの事件で、

法人が根っこから変わっていれば

もっとオープン度が違ったんだろうな。

今後の期待は遠くから見てようかなグラサン



※ 評価の段階【若干の変更5/25から】
大変良い →  良い → 普通
→ 悪い → 大変悪い

の5段階にしました。

こんな感じでしょうかね。。。てへぺろ