楽園

宮部みゆきさんの小説

映画にもなった「模倣犯」の続編なのですけれど
（模倣犯は映画と原作、すっごく違うんですよね
映画→小説の順番で知ったのでかなりびっくりしました）
感想は人それぞれ…ということで、ここではやめておくとして
それを読んで昔大好きだった演出家さんの事を思い出しました

その方の書く本がある時なんとなーくですけれど弱くなった気がして
ある日、お話を聞くことができたのですけれど
「自分が書く本を現実の事件が超えてきたんだ」と
「その人物の心情がどうしてもわからない」と

なんていうか、そういうことを思い出した本でした
宮部さんは「現実にあった事件や、他の小説を基にして作った本ではない」と書いているのですけれど
「どこかで読んだ（「喪服のランデヴー」とか）」「どこかであった（…けど書きたくない）」とかって既視感がおしよせてくる
読みやすい文体なので一気に読めたのですけれど読後感が非常に悪い…
この本に書かれた事を思い返すとあんまり良くないな…と思ったりしてちょっと複雑な気分です

んで

「模倣犯」では、それは「推理」だったんだけど
「楽園」は「不思議な力」に左右されることが多くて
もちろんその世界は嫌いじゃないのだけれど
シリーズとして「推理」は「推理」で
「不思議な力」は「不思議な力」で統一した方が良いような気がします
もちろん２つのシリーズがコラボするのはありだけど、それはあくまでも「スペシャル」

でないと、なーんとなく「不思議な力」に逃げた気がするのです
解決を任せて放り投げた気がするのです

なんとも頭の固い読者で申し訳ないです