dtf レジデンス -79ページ目

'5975,東プレ,TKY,,,,,2007/04/11,前2007/01/19
'6787,メイコー,OTC,,,,,2007/04/11,前2007/03/20

'6855,日本電子材料,TKY,,,,,2007/04/10,前2007/01/11
'4544,みらかホールディングス,TKY,,,,,2007/04/10,前2007/02/07
'1973,ＮＥＣネッツエスアイ,TKY,,,,,2007/04/10,前2007/01/23

'9715,トランス・コスモス,TKY,,,,,2007/04/09,前2007/01/11

'6735,ディーアンドエムホールディングス,TKY,,,,,2007/04/06,前2006/12/11
'5444,大和工業,TKY,,,,,2007/04/06,前2007/03/15

'7732,トプコン,TKY,,,,,2007/04/05,前2006/01/10

ウィズダム和英辞典

ようやく英和並みに使えるレベルの和英辞典が出てきたというのが率直な感想だ。
今までの和英は英和に一回行く必要があったが、語法解説でなされているのでその必要もなさそうだ。
紙だけでなく、Web辞書も使えるから使い勝手もよい。

'6885,ミヤチテクノス,TKY,,,,,2007/04/04,前2006/05/18

'1932,コミューチュア,TKY,,,,,2007/04/03,前
'3812,ゲームオン,TKY,,,,,2007/04/03,前2007/03/28

NOVAの精算方法は違法。上告棄却。―最高裁

「受講者が中途解約を申し出ると、支払時とは別の料金体系で精算されて返還分が少なくなるため、トラブルが起きている」
「受講料は事前に購入した『ポイント』の数が多いほど、レッスン単価が安くなる仕組み。しかし、中途解約した人が受講済みの料金をどの単価で算定するかをめぐって民事裁判でも争われている」

などと、報道されているが、現状は裁判では支払い時と解約時の料金体系が異なるのは違法だとなっているようだ。
したがって、よりポイントが少ない契約をした人は逆に多く支払わされていることになる上、上記のような判断が続く限り、それついて訴えても負ける可能性が高い。

また、本質的な部分ではＪＲなどの定期券解約時と同じ問題であるため、論理的に納得がいかない部分がある。

このような混乱を避けるためには、以下のように支払時と解約時の料金体系を同じにすればよいはずだ。

例えば、コースを簡単に2コースのみとし、

600Pで1ポイント1200円＝72万円
100Pで1ポイント2300円＝23万円

の現状のシステムを

100Pコース：1～100Pまで1ポイント2300円の計算で23万円
600Pコース：1～100Pまで1ポイント2300円の計算で23万円。その23万円に101～600Pまで1ポイント毎980円を加算し、72万円。
解約手数料2000円を加算。

などとすれば、解約時もトラブルはないのでは。

支払う金額は

0Pで解約：2000円
99Pで解約：2300*99+2000=229,700円
100Pで解約：230000+2000=232,000円
101Pで解約：230000+980+2000=232,980
599Pで解約：230000+980*499+2000=721,020

'7915,日本写真印刷,TKY,,,,,2007/04/02,前2007/01/23

anything