果たしてラグビー日本代表は強くなっているのか? | Rugby Explorers

Rugby Explorers

「ラグビーをカルチャー、ライフスタイルと結びつけ、未来へと繋げる」をコンセプトに活動をしています。
質問はこちら→https://peing.net/ja/gunjiexispart?event=0
Twitter→@gunjiexispart
FB→https://www.facebook.com/Rugby-Explorers-399879817211593/

 

みなさんこんにちは。DTです。

 

日本時間で11月18日に行われたテストマッチ「イングランド 対 日本代表」の試合。前半は10 - 15とリードして折り返しますが、終わってみると35 - 15で敗戦という結果に終わってしまいましたね。

 

多くの方がこの試合を見ていたと思いますし、そして同時にこの試合を見て多くの方が試合終了後この疑問が頭の中に浮かんだのではないかと思いますが、

 

ラグビー日本代表は強くなっているのか?

 

 

答えから言うともちろんイエスで良いでしょう。ただそうなったが故に、根本的な4つの課題が見えてきましたね。その4つは同じようなことで今まで理解されていなかったり、勘違いされていた事だったりの積み重ねのズレが、レベルの高い試合をすることによって出てきたて事になるんじゃないでしょうか?

 

1つ目はスクラムハーフの技術的な問題。
これは流選手に見られたのはもちろんですが、田中選手も確かに下のボールを裁く事に対しては長けていますが、サインプレー時の役割の少なさや、キックの問題はどうしてもついてまわります。この辺はもっと育成年代から時間をかけて技術を習得させてあげないと、絶対に良くならないでしょう。
 
パスが遅い。パス出しが遅い。判断が悪い。
とだけ指導者から言われてるスクラムハーフがきっといっぱいいるんだろうなーと思いました。きちんとスキル、技術としてスクラムハーフを育てる事が出来る指導者が増えないとこの問題は解決しないと思いますし。
 
なかなか文章でテクニックを書くのも難しいですし、人によって違う部分もあるので、ここでその方法については後日まとめる方法があればまとめるか個人的に聞いて頂けたらなんとか対処しようかな?と思います。
 
2つ目にディフェンス。
これもハーフと全く同じでまずタックルの技術体系。それとディフェンス時のコミュニケーションを取るまずさなんかが見受けられます。これも各チームで基礎的なことを身につけないと出来るものではありませんね。ただここは、自分自身も苦手だし本当に難しいなと思っています。
 
特にディシプリンは作るのか出来るのかとか色々な事があると思うので、まずはタックルとディフェンスは違うという事から共有して行かないといけないのかな?と感じましたね。
 
3つ目が戦術的な駆け引きですね。
前回の心理テストで言ったような局面的な駆け引きの組み合わせから、もっと大きな戦略的駆け引きまで含めてやってるチームの少なさを感じます。正々堂々や自分達を貫くと言った綺麗な言葉を求めてるチームが多くそれを否定はしないですが、だからといって、駆け引きをしないことが正しいとはならないなーて思いました。
 
4つ目が敵陣深く入った後のアタックですね。
これは相手の守るスペースが狭くなってくるので実は凄く攻略が難しいエリアなんですよね。日本は基本的にそこでモール、スクラムでグルーピングしてからしか得点はとれてなかったりします。1回停滞してストラクチャーを作り直してアタックしても押し返される場面がほとんどです。停滞するとリスクを背負えずピック&ゴーでとりあえず形を作ろうとします。これも心理テストで書いた日本ラグビーの癖の1つと言えるでしょう。
 
確かにこのエリアは敵のプレッシャーが強くなかなかプレーするのは難しいです。ただその中で、パスを繋げる技術を持たないといけない。
結局上で書いた全てに関してまだまだ正直日本人はラグビーが下手であるて事が言えるんだろうなーと思います。
 
これを対処、解決して行かない限り日本のラグビーが発展する可能性はないかもしれません。
 
日本代表の誰々の技術がない下手だって言うのは、それまで日本ラグビー全体がやってきた事の集大成です。下手だと言う指摘しかしてこなかった、されてこなかったから直ってない問題も多いんだろうなーと思います。
 
そこの意識を全体で直して行くことが本当の意味での日本ラグビーの成長の第一歩かな?と今感じています。