普通の生活の時はそんなこと無かったのですが、やはり消耗してるようです。
こないだ、ふとシューズの裏を見たら、立派に刷り減ってました。
しかも私、Ｏ脚なので外側だけ刷り減っていて凹みました。
力を入れれば、両膝がくっつくようになったりと、以前に比べればだいぶ良くなったんですがねえ…。
ま、それはともかく靴購入を決意したのですが、目的はもう一つあります。
爪下血腫(そうかけっしゅ)対策のために、ワンサイズ上の靴を買ってみる！
と思っていたんです。
実はですね、２回目の私が気分悪くなった時の青梅練習の時に、また爪が内出血してしまいました(;_;)
救いだったのは、右中指だったということ。
一昨年の両親指の時は、ちょっと押されると激痛！！だったので。
中指も押すと痛いんですが、単純に面積が小さいのでそれほどでもないです。
で、今更得た知識なのですが、長時間走っていると足って膨張するんですってね。
ホント知るのが遅すぎた！！！
というわけで、いつもより0.5センチ上のサイズを買いたかったのでした。
スポーツシューズじゃない時は22.5か23の靴を買ってます。
今回23.5の靴を買うのは結構冒険だったりします。
靴の中で足が滑っても嫌だし…。
そんなことを考えながらいざショップへ。
またもやNIKEです。
店員さんに、
「とにかくクッション性が高いものはどれですか？」
と聞いてみます。
それで勧めてもらったのが、写真の
「ルナトレーナー」
蛍光の黄色がちょっと派手過ぎないかい…？
店員さんによると、低反発のような素材が入ってるそうです。
(はっきり低反発って言ってたかどうか忘れました)
デザインは好き嫌い別れると思うんですが…、とも。
うん。
確かにデザインが微妙です。
機能のせいかもしれないのですが、裾広がりは女性に受けないでしょう…。
しかし、もう一つの特徴は軽いということ。
通常は
初心者…多少重くてもクッション性重視
上級者…スピードを出したいのでとにかく軽いもの
だと思うので、本当はクッション性と軽いというのが両方あれば、それに越した事はないんです。
で、履いてみましたが…。
あれ？
意外とクッション性は感じられない。
低反発だからでしょうか？
今履いてるエアズームの方がクッション効いてるように感じます。
余談ですが、２番目にお勧めされたのはエアズームでした。
店員さん曰く
「優等生」
だそうです。
バランスが取れてるそうです。
確かに履き心地・走り心地良いです。
新しいルナトレーナーにするか、今と同じエアズームにするか、最後まで迷いました。
で、やっぱり決めてになったのは、機能性です。
クッションと軽さ、両方実現してるシューズなんてないですから。
正直クッション性は、分からないですけど…。
低反発素材だからあまり感じられないと推測です。
走ってみないと分からないですね。
チャレンジだ！
もう一つ、軽量性に関しては、これは明らかです！！！
軽い～。
でも、上部がメッシュなので雨が降ったらやばそうです。
でもそれは他のシューズも同じかな？
そしてサイズ。
23.5を試着して、店員さんにみてもらいました。
確かに余裕はあるものの、靴の中で滑るとか、そういうレベルではないそうです。
靴紐の調整で何とかなりそうです。
さて。
このシューズが吉と出るか凶と出るか…。
実践で確かめるのみです。