オバマ大統領が誕生して、世界中が沸きたっていますね。
さて、テレビをつけると、大体どのチャンネルも同じことに注目しています。
１．オバマのプレゼンテーションについて。なぜ人を引き付けるか。
２．オバマの就任演説の意図について。「旅」「責任」などのキーワードの解説。
３．アメリカの抱える課題に対するオバマの今後の対応について。
さすがに飽きました。（飽きるのが早いでしょうか？？）
しかし、すごい人物だと思いますが、なぜオバマはここまで信頼を集められたのでしょう？
プレゼンがうまい人は他にもいるでしょうし、資金力のあった人もいたし、黒人候補も
オバマだけではなく、政治家としての経験がオバマより無い人の方が少ない。
ここで僕はなぜか、五木寛之の「人間の覚悟」という本の一節を思い出しました。
彼は仏教徒になっていますので、この本の中身も、現代を切るというテーマながら、
多分に宗教的ですが、この中で、こんなようなことを言っていました。
「現実の世で尊敬される人は、まず家柄、そして学歴、次に富裕でお金のある人、
その後に来るのが知識と教養で最後が人徳です。宗教の世界ですらそうなのです」
五木寛之はここでブッダの例を挙げています（ブッダは富裕な王族の王子）。
確かにそうです。家柄を出生と読み替えれば、オバマがいかに時代に合った
上記の条件を兼ね備えているかがわかります。
黒人の父、白人の母、フセインというミドルネーム。人種の融和を体現する出生です。
そして、政界や経済界の人間に文句を言わせないハーバードロースクールの学歴。
弁護士でしたからもともと裕福ですが、インターネットを介した献金で、資金力で勝る
と思われたヒラリーを圧倒して見せた、その集金力。
知識と教養は推し量るしかありません。ただ、抜群のプレゼン能力は、オバマを、
圧倒的に賢いと思わせます。演説で全くミスしません。「みぞゆう」の麻生総理や、
「カナダとメキシコの国境」について述べたブッシュとは比べるまでもありません。
ちょっと変わった見方かもしれませんが、やはり時代にマッチした人物なのでしょう。
これからの手腕に（誰でもそうでしょうが）期待です。
さて、テレビをつけると、大体どのチャンネルも同じことに注目しています。
１．オバマのプレゼンテーションについて。なぜ人を引き付けるか。
２．オバマの就任演説の意図について。「旅」「責任」などのキーワードの解説。
３．アメリカの抱える課題に対するオバマの今後の対応について。
さすがに飽きました。（飽きるのが早いでしょうか？？）
しかし、すごい人物だと思いますが、なぜオバマはここまで信頼を集められたのでしょう？
プレゼンがうまい人は他にもいるでしょうし、資金力のあった人もいたし、黒人候補も
オバマだけではなく、政治家としての経験がオバマより無い人の方が少ない。
ここで僕はなぜか、五木寛之の「人間の覚悟」という本の一節を思い出しました。
彼は仏教徒になっていますので、この本の中身も、現代を切るというテーマながら、
多分に宗教的ですが、この中で、こんなようなことを言っていました。
「現実の世で尊敬される人は、まず家柄、そして学歴、次に富裕でお金のある人、
その後に来るのが知識と教養で最後が人徳です。宗教の世界ですらそうなのです」
五木寛之はここでブッダの例を挙げています（ブッダは富裕な王族の王子）。
確かにそうです。家柄を出生と読み替えれば、オバマがいかに時代に合った
上記の条件を兼ね備えているかがわかります。
黒人の父、白人の母、フセインというミドルネーム。人種の融和を体現する出生です。
そして、政界や経済界の人間に文句を言わせないハーバードロースクールの学歴。
弁護士でしたからもともと裕福ですが、インターネットを介した献金で、資金力で勝る
と思われたヒラリーを圧倒して見せた、その集金力。
知識と教養は推し量るしかありません。ただ、抜群のプレゼン能力は、オバマを、
圧倒的に賢いと思わせます。演説で全くミスしません。「みぞゆう」の麻生総理や、
「カナダとメキシコの国境」について述べたブッシュとは比べるまでもありません。
ちょっと変わった見方かもしれませんが、やはり時代にマッチした人物なのでしょう。
これからの手腕に（誰でもそうでしょうが）期待です。