バルセロナ 完全復調のためには
昨季、バルセロナは国内リーグとチャンピオンズリーグ（以下ＣＬ）を制して欧州の頂点を極めた。今季も国内リーグ10節終了時点で首位に立っており、順風満帆の道のりを歩んでいるかに見える。だが、クラシコでレアルマドリードに０－２の完敗を喫するなど、決して良いチーム状態とは言えない。それは欧州の舞台でも同様だ。ＣＬではグループリーグ第４節を終えた段階で、チェルシー、ブレーメンに次ぐ３位に甘んじている。
ロナウジーニョの不調
バルセロナが本調子に至らない大きな要因として、ロナウジーニョの不調が挙げられる。バルセロナの不調と彼の不調は決して100％イコールではないが、与える影響は非常に大きい。チームに与える影響度の高さは、ブラジル代表の同僚であるカカも同様に高いが、ロナウジーニョはさらに高い数値を残している。
| ＜チーム内における各プレーの個人が占める比重＞ | ||||||
| 選手名 | ゴール | アシスト | シュート | シュート アシスト |
クロス | スルーパス |
| ロナウジーニョ （バルセロナ） |
30.4% |
25.0% |
22.8% |
26.2% |
29.1% |
25.6% |
| カカ （ＡＣミラン） |
25.0% |
7.1% |
13.8% |
13.7% |
11.5% |
18.3% |
※対象試合はCL 06-07第1-4節
不調の要因
過密日程によるコンディション不良が大きな要因であることは間違いないだろう。ただ、不調の要因は他にもある。それは、昨季のリーグ得点王にも輝いたエトーの離脱だ。彼は、自身が持つ驚喜的なスピードを活かしてゴールを狙うだけではなく、左サイドに流れてロナウジーニョと頻繁にポジションチェンジを行っていた。ロナウジーニョのプレーエリアを昨季とエトー離脱後で比較すると、離脱後は左サイドでプレーする割合が高くなっている。ポジションチェンジが減った結果、ロナウジーニョがサイドで窮屈にプレーする機会が多くなっていると言えるだろう。
| ＜ロナウジーニョ エリア別プレー割合＞ | |||
| 対象試合 |
左サイド |
中央 |
右サイド |
| 06-07 CL第3･4節 |
56.6% |
23.8% |
19.5% |
| 05-06 CL-ALL |
73.3% |
14.5% |
12.2% |
※エトーはCL第3節から出場していない
グジョンセンの動きがポイント
エトーの離脱により、代わりに出場しているのは今季新加入のグジョンセンだ。エトーのようなスピードは有していないが、高いキープ力や複数のポジションをこなせるユーティリティ性を持っている。しかし、チームにフィットするのには時間がかかっているようだ。エトーに比べ、中央でプレーしている割合が非常に高く、ロナウジーニョとの連係にスムーズさを欠いていることが窺える。ロナウジーニョ（バルセロナ）の復調は、グジョンセンの動きが鍵を握っていると言えそうだ。
| ＜エリア別プレー割合＞ | ||||
| 選手名 | 対象試合 |
左サイド |
中央 |
右サイド |
| グジョンセン |
06-07 CL第3･4節 |
33.3% |
46.2% |
20.5% |
| エトー |
05-06 CL-ALL |
45.6% |
30.0% |
24.4% |
アナリスト（執筆担当）： 小棚木 伸一
（略歴）
小棚木 伸一（こたなぎ・しんいち）
１９７５年生まれ 北海道出身。
約３年間、サッカーデータ入力エキスパートを３年務めた後、２００５年入社。
過去の掲載紙 サッカー批評、サッカークリック（ＷＥＢ）等
カップウィナーに必要なものは？
史上初の１０冠を目指す鹿島と連覇を狙う千葉の間で、ヤマザキナビスコカップの決勝が行われる。１４回目となるカップウィナーは果たしてどちらのチームになるだろうか。
意外な結果となった前哨戦
リーグ戦ではそれぞれ５位（鹿島）と７位（千葉）に位置し、実力的には拮抗している。その両チームが、今月１４日のリーグ戦第２７節に対戦した。前哨戦としても注目された試合は、阿部のハットトリックもあり、千葉が４－０と圧勝。だが、両チームに４点差がつくような力の開きはなかった。阿部の得点が全てセットプレー絡みだったように、勝負所の「集中力の差」がこのスコアに反映されたと言える。鹿島はボール支配率（鹿島：６１．８％、千葉：３８．２％）で上回り、千葉の倍近くのシュート数（鹿島１３本、千葉７本）を放ったことから分かるように、決して力負けした訳ではなかった。
＜シュート詳細データ＞
|
||||
チーム名
|
全てのシュート
|
ペナルティエリア内
限定のシュート |
||
シュート
|
枠内率
|
シュート
|
枠内率
|
|
鹿島
|
13
|
38.5%
|
4
|
100.0%
|
千葉
|
7
|
85.7%
|
5
|
80.0%
|
守備組織が機能した両チーム
決勝で欠場するフェルナンドを外すなど、決勝を意識した戦い振りには、これまでの試合と異なる変化が見られた。鹿島は４失点したとはいえ、上述したようにセットプレーからの失点がほとんど。むしろ、前線からの鋭いチェックで千葉の攻撃を封じ込めることに成功。アタックエリア※で行ったタックルの割合と、同エリアでのこぼれ球奪取の割合が増加している。このことにより、中盤から前への展開に苦しんだ鹿島にとって、前線で拾ったボールからシュートにつながる形を作ることができた。
＜エリア別こぼれ球奪取データ＞
|
|||||||
チーム名
|
節
|
アタックエリア
|
割合(%)
|
ミドルエリア
|
割合(%)
|
ディフェンスエリア
|
割合(%)
|
鹿島
|
27節
|
18
|
33.3%
|
24
|
44.4%
|
12
|
22.2%
|
今シーズン
|
322
|
27.8%
|
440
|
38.0%
|
396
|
34.2%
|
|
千葉
|
27節
|
6
|
15.0%
|
18
|
45.0%
|
16
|
40.0%
|
今シーズン
|
329
|
25.8%
|
492
|
38.6%
|
455
|
35.7%
|
|
対する千葉も中盤からのタイトなディフェンスで鹿島の攻撃の自由を奪い、前線へ効果的なボールを送らせなかった。両チームのディフェンスが機能していたことは、各エリアへ送ったパスの成功率の差に表れている。
＜エリア別パス成功率＞
|
|||
チーム名
|
節
|
アタックエリアへのパス
|
ミドルエリアへのパス
|
鹿島
|
27節
|
60.0%
|
86.9%
|
今シーズン
|
63.2%
|
84.2%
|
|
千葉
|
27節
|
50.6%
|
71.2%
|
今シーズン
|
62.7%
|
81.5%
|
|
鹿島はミドルエリアより前への展開に苦戦した
重要となる先制点
決勝も一発勝負であるが故に、この試合同様に守備を重視した展開になるはずだ。過去２大会もスコアレスからのＰＫ決着となっている。先制点が重要となってくることは間違いない。
千葉が先制点（得点）を奪うためのポイントとなってくるのは、巻へ良い形でボールを預け、攻撃が展開できるかどうか。２７節の試合では、鹿島の前線からのプレッシャーで、巻へは最終ラインからのロングボールが多くなってしまった。巻は空中戦勝敗で５勝１３敗と大きく鹿島ＤＦに負け越し、違った形でボールを預ける必要がある。今シーズンの千葉においての、３プレー以内にシュートに至ったパス交換の中で、最も多い出し手となったのは羽生だった。彼が、逆に最も多い受け手である巻と多くのパス交換をすることで、中盤と前線をつなぎ、自身がフィニッシュの局面に顔を出すことも可能となる。さらに巻はリーグ最多のファウルを受けており、セットプレーからのチャンスも期待できるだろう。
＜被ファウル数ランキング＞
|
|||
Rank
|
選手名
|
所属チーム
|
被ファウル
|
1
|
巻 誠一郎
|
千葉
|
77
|
2
|
矢野 貴章
|
新潟
|
70
|
3
|
マルキーニョス
|
清水
|
67
|
4
|
久永 辰徳
|
大宮
|
66
|
5
|
ホベルト
|
福岡
|
64
|
6
|
福西 崇史
|
磐田
|
62
|
7
|
谷口 博之
|
川崎
|
61
|
8
|
佐藤 寿人
|
広島
|
60
|
9
|
ウェズレイ
|
広島
|
58
|
10
|
石原 克哉
|
甲府
|
55
|
一方の鹿島は、前哨戦で目立った最終局面の精度の改善が求められる。特に両サイドバックのクロスの精度（６本中成功０本）の改善は急務となるだろう。チーム全体でも１０％の成功率（千葉は２６％）に終わった。また、今シーズン最もクロスを上げられたチームが鹿島であり、サイドバックが攻撃参加した際にはシュートで終わり、速攻を受けないことも大切となる。
＜被クロス数ランキング＞
|
|||
Rank
|
チーム名
|
被クロス数
|
成功率
|
1
|
鹿島
|
716
|
21.6%
|
2
|
京都
|
691
|
26.0%
|
3
|
磐田
|
677
|
22.6%
|
4
|
千葉
|
652
|
22.7%
|
5
|
Ｃ大阪
|
647
|
24.0%
|
6
|
新潟
|
643
|
26.0%
|
7
|
甲府
|
638
|
26.2%
|
8
|
広島
|
630
|
28.4%
|
9
|
浦和
|
616
|
20.1%
|
10
|
清水
|
615
|
24.4%
|
11
|
福岡
|
612
|
27.6%
|
12
|
大分
|
588
|
22.6%
|
13
|
Ｆ東京
|
568
|
26.4%
|
14
|
川崎
|
552
|
21.6%
|
15
|
名古屋
|
549
|
24.6%
|
16
|
Ｇ大阪
|
548
|
22.6%
|
17
|
横浜ＦＭ
|
503
|
21.5%
|
18
|
大宮
|
485
|
22.7%
|
１点の重要性が非常に高くなる決勝の舞台。最終局面に至るまでの経緯も大切だが、やはり攻守ともに「集中力の差」が明暗を分けることになるのではないだろうか。
※ピッチを縦に３分割して敵陣から「アタック→ミドル→ディフェンス」と分割したエリア
アナリスト（執筆担当）： 小棚木 伸一
（略歴）
小棚木 伸一（こたなぎ・しんいち）
１９７５年生まれ 北海道出身。
約３年間、サッカーデータ入力エキスパートを３年務めた後、２００５年入社。
過去の掲載紙 サッカー批評、サッカークリック（ＷＥＢ）等