2008年3月、2009年8月にも書きました。
概ね変わっていませんが、少し加筆。
この制度にかかる年間予算は約30億円ということです。
前にもっと大きな額を書きましたが間違いでした。
すみません。
にしても、30億円です。こんな馬鹿な制度にかける金などびた一文あってはならない。全く不要です。
国民からこれを求める声が挙がったか?
この制度のB/Cはどうなっているのか。
便益を定量的に示せ。
会計検査院はチェックせよ。
なぜ、金を払って(税金投入して)、グロイものを見せられて、量刑にまで関わらさせられて、かつ守秘義務も科せられなければならないのか。
負担の三重奏。
ほんとにあの判断でよかったのか、あの時もう少し自分が強く反対していればなどと、一生そういう思いがつきまとうことにもなる。
四重奏だ。
この制度、なんのためかと言えば、裁判官の負担軽減のため。
司法試験に合格したスーパーマンが裁判官をやるのではないのか。
税金の二重投入。
プロに任せているのだから責任を持ってやりきればよい。
甘えるな。
概ね変わっていませんが、少し加筆。
この制度にかかる年間予算は約30億円ということです。
前にもっと大きな額を書きましたが間違いでした。
すみません。
にしても、30億円です。こんな馬鹿な制度にかける金などびた一文あってはならない。全く不要です。
国民からこれを求める声が挙がったか?
この制度のB/Cはどうなっているのか。
便益を定量的に示せ。
会計検査院はチェックせよ。
なぜ、金を払って(税金投入して)、グロイものを見せられて、量刑にまで関わらさせられて、かつ守秘義務も科せられなければならないのか。
負担の三重奏。
ほんとにあの判断でよかったのか、あの時もう少し自分が強く反対していればなどと、一生そういう思いがつきまとうことにもなる。
四重奏だ。
この制度、なんのためかと言えば、裁判官の負担軽減のため。
司法試験に合格したスーパーマンが裁判官をやるのではないのか。
税金の二重投入。
プロに任せているのだから責任を持ってやりきればよい。
甘えるな。