今日、真鍋かをりがテレビで次ぎのようなコメントを残していた。
「うちのおばあちゃんは規則的な生活をしていて･･･」
アナウンサーが続いて、
「不規則な生活が･･･」
ここでちょっと気になったわけです。
「規則」という語句があって、
それに打ち消し、否定の接頭辞「不」をつけて、
「不規則」。
「規則」にその性質を帯びる、その状態をなす意を表す「的」をつけると、
規則的。
ただ、次のようには使うことができない。
*不規則的（*はその使用が似文法的であるということを示す。）
規則。（X）
不規則。
規則的。
*不規則的
もとの語句をＸとして、
①．「否定、打消しの接頭辞＋Ｘ」が容認される・・・不規則
②．「Ｘ＋「的」」が容認される・・・規則的
③．「否定、打消しの接頭辞＋X＋「的」」が容認されない・・・*不規則的
①～③までの要件を満たす、Xにあてはまる語句を探してみてみるとなにか、
一つの結論に導かれる気がする。
もちろん例外もでてくるだろうからそれも含め、
分析するとなにか面白い事が分かるかもしれない。
例外：
Xが「人道」の場合。
①．非人道・・・？（?はその語句の使用に違和感を感じる事を示す）
②．人道的・・・容認される
③．非人道的・・・容認される（③は容認されてはダメ）
3つの用件を満たすものは②だけ。
とりあえず、今の時点で考えられる事は、
「規則」の場合、
否定、打消しの接頭辞が修飾するのは、
あくまでも「規則」であって、「的」は修飾されない。
分かりやすくすると下のようになる。
[ [不規則] 的]
となるので容認されない。
「人道」の場合、
否定、打消しの接頭辞が修飾するのは、
「人道的」となってここでは「的」も含めたものが修飾される。
[ 非 [人道的] ]
となるので容認される。
それに加えて、「非人道」は意味は分かるかもしれないが、言語使用の観点からこれは容認されがたいであろう。
よって「人道」は①～③の要件を満たさず、例外となったと考えられる。
広辞苑の逆引き検索で「てき」って調べたら、
500件近く出て、
①～③の条件を満たす語句と例外となるであろう語句の数が
22件。
これからこれらの語句を次のように大きく二つ分類して、例外となる語句を更に分類していこうと思う。
１． 3つの要件を満たす語句
２． 3つの用件を満たさない語句（例外）
３． 例外の更なる分類。
なんか言語学っぽいｗｗ
まだ自分の中での見解に過ぎないので、いろんな人の意見が聞きたいです。
つづく。 （いつになるかは未定）