本日付けの日本経済新聞朝刊の4面に会計士制度改革に関する記述がありました。
主な内容は以下のとおり。
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
公認会計士の前段階として「企業財務会計士」の資格を新設し、企業に採用を促すことが柱。
（中略）財務会計士は公認会計士と違い、監査証明業務ができない。金融庁は財務会計士を「財務の調査・相談」「財務書類の作成」「監査の補助」など企業財務の専門家と位置付けるが、これらの業務は無資格でもできる。
日本公認会計士協会の山崎彰三会長は「受験者が目指しているのは公認会計士であって、財務会計士ではない」と話す。
大手製造業の人事担当役員は「財務の専門家は自前で育てている。国家資格を作って無理やり受け入れを迫られても困る」と困惑する。
（中略）2009年の公認会計士試験に合格した約2000人のうち3分の1近い700人弱が就職できなかった。こうした事態を踏まえ、大塚耕平・前金融担当副大臣（現厚生労働副大臣）が中心となって制度改革への懇談会を発足。だが、大塚副大臣が退任した後は「積極的に賛成する人がどこにもいない」（金融庁幹部）状況となった。
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
ということは、供給側、需要側、改革側いずれもこの制度改革に疑問を呈している。にもかかわらず「企業財務会計士」資格が導入されるわけです。
ここで、上記の財務会計士の位置付けは、公認会計士法2条の2項業務を行うことが可能ということであり、1項業務（＝他人の求めに応じ報酬を得て、財務書類の監査又は証明をすることを業とする）はできないんだ、ということです。
ということは、新制度が導入される予定の2013年からは、「会計士」と言った場合には、会計士の専売特許である1項業務ができる者とできない者がいるということになるわけですね。
関係者の混乱や受験者への影響などの面で、制度改革がマイナスに働かないことを願います。
」と青汁を飲みたいとは思いませんが（笑）、これで栄養が十分にとれるなら、野菜食べる代わりに青汁を飲んでいる人も多いかもしれませんね。
