収束ムードに疑問
東電が工程表を発表してから、収束ムードが漂いつつあるように思います。
工程表を出すことは良いことですが、現状、その工程表通り行くには疑問があります。
この点でも武田氏と小出氏で見解が分かれていますが、、小出氏の見解を以下に引用しています。
①水棺について。
各所で取りざたされていますが、損傷している場所から汚染水が漏れてくることになるだろう。しかも格納容器は大量の水をいれるということを前提にした設計になっておらず、水をいれると未知の負荷のために新たな損傷が生じる恐れもある。
②作業の進捗について。
東電はコンクリートで埋めると言っているが、その作業自体ができないと思う。人が近づけないくらい放射線量が多い環境になっているから。
また、こうした放射線量であることから数分単位の作業になることが避けられず、作業がスムーズに進捗しづらくなる。
また、原発作業者の被曝線量は100ミリが限度だったのが、250ミリに変更されたのは有名ですが、
それが、志願者には「限度は廃止しよう」という鬼のような検討もされていたようです。
現在、福島県内の1637の小中学校でや幼稚園で大気中の放射線量のﾓﾆﾀﾘﾝｸﾞ調査を実施したところ、
1242施設で､｢管理区域｣に相当する放射線が観測されたことが発覚しました｡
実に全体の75･9%に達しています。
子どもは放射線障害の影響を受けやすく、
また、地面に現在放射性物質が降り積もり、地面に近ければ近いほど被曝線量は多くなります。
小さい子どもたちでは、こうした影響をダイレクトに受けます。
また、土埃舞うグラウンドでの体育なんかをするのは論外でしょう。。
文科省は、この情報が出るに伴い、ICRPの基準(年間20ﾐﾘｼｰﾍﾞﾙﾄ)を目安に､小中学校の屋外活動制限の基準値を毎時3･8ﾏｲｸﾛｼｰﾍﾞﾙﾄに設定しました｡
これは年間33ミリシーベルトに当たります。これが子どもの限度に指定されました。
高い数値が出るや否や基準値を引き上げるのは、もはやお家芸になってきましたね。。
また、この基準値を超えている学校が多数あり、ギリギリの学校がかなりの数あることも驚愕に値します。
原子力安全委員会もこれを追認し､だから福島の子どもたちも｢大丈夫｣と言うのである｡
｢今まで何ら基準が示されず､やっと出てきたと思ったら毎時3･8ﾏｲｸﾛｼｰﾍﾞﾙﾄです｡しかも､この数値を超えたら直ちに除染作業するのかと尋ねると『待ってくれ』と言う｡とんでもない話です｣(中手氏)
・菅は福島の小中学生を殺すのか 75.9%の学校が被曝量ｵｰﾊﾞｰなのに放置のｱ然
現在進行形で問題は進んでいます。
ある新聞社は「あまり規制すると子どもが遊べなくなり可哀そう」とする記事を掲載しました。
・福島第１原発：保護者ら困惑 １３校・園活動制限（毎日新聞）
福島県知事は被害者のような立場で物事を語っていますが、
福島産の品物の風評被害を無くしたいと公言し、避難区域の設定には、住民の同意を得ろと発言しました。
はっきり言って、今回の放射線障害にかかる本質への理解が絶望的に欠如している方だと思います。
（意識的に無視して、なんとか被害者の立場を守ろうとしているようにも感じますが、、）
何度も言うように、現状「風評被害」ではなく「実害」です。
一律「風評被害」なんて言葉でまとめようとすれば、他地域の住民が「実害」に飲み込まれます。
命にかかわる汚染区域があり、各国から強制退避を何故させないのか、と突っ込まれている時に、「住民の同意を得ろ」と随分悠長な事を言っておられます。
また内部被曝に関しては、これからがむしろ本番といったところでしょう。。
そして、内部被曝に関しては関東・東北圏では決して他人事では決していられません。
こうした現状をみるに、収束ムードという状況には程遠く感じられます。
工程表を出すことは良いことですが、現状、その工程表通り行くには疑問があります。
この点でも武田氏と小出氏で見解が分かれていますが、、小出氏の見解を以下に引用しています。
①水棺について。
各所で取りざたされていますが、損傷している場所から汚染水が漏れてくることになるだろう。しかも格納容器は大量の水をいれるということを前提にした設計になっておらず、水をいれると未知の負荷のために新たな損傷が生じる恐れもある。
②作業の進捗について。
東電はコンクリートで埋めると言っているが、その作業自体ができないと思う。人が近づけないくらい放射線量が多い環境になっているから。
また、こうした放射線量であることから数分単位の作業になることが避けられず、作業がスムーズに進捗しづらくなる。
また、原発作業者の被曝線量は100ミリが限度だったのが、250ミリに変更されたのは有名ですが、
それが、志願者には「限度は廃止しよう」という鬼のような検討もされていたようです。
現在、福島県内の1637の小中学校でや幼稚園で大気中の放射線量のﾓﾆﾀﾘﾝｸﾞ調査を実施したところ、
1242施設で､｢管理区域｣に相当する放射線が観測されたことが発覚しました｡
実に全体の75･9%に達しています。
子どもは放射線障害の影響を受けやすく、
また、地面に現在放射性物質が降り積もり、地面に近ければ近いほど被曝線量は多くなります。
小さい子どもたちでは、こうした影響をダイレクトに受けます。
また、土埃舞うグラウンドでの体育なんかをするのは論外でしょう。。
文科省は、この情報が出るに伴い、ICRPの基準(年間20ﾐﾘｼｰﾍﾞﾙﾄ)を目安に､小中学校の屋外活動制限の基準値を毎時3･8ﾏｲｸﾛｼｰﾍﾞﾙﾄに設定しました｡
これは年間33ミリシーベルトに当たります。これが子どもの限度に指定されました。
高い数値が出るや否や基準値を引き上げるのは、もはやお家芸になってきましたね。。
また、この基準値を超えている学校が多数あり、ギリギリの学校がかなりの数あることも驚愕に値します。
原子力安全委員会もこれを追認し､だから福島の子どもたちも｢大丈夫｣と言うのである｡
｢今まで何ら基準が示されず､やっと出てきたと思ったら毎時3･8ﾏｲｸﾛｼｰﾍﾞﾙﾄです｡しかも､この数値を超えたら直ちに除染作業するのかと尋ねると『待ってくれ』と言う｡とんでもない話です｣(中手氏)
・菅は福島の小中学生を殺すのか 75.9%の学校が被曝量ｵｰﾊﾞｰなのに放置のｱ然
現在進行形で問題は進んでいます。
ある新聞社は「あまり規制すると子どもが遊べなくなり可哀そう」とする記事を掲載しました。
・福島第１原発：保護者ら困惑 １３校・園活動制限（毎日新聞）
福島県知事は被害者のような立場で物事を語っていますが、
福島産の品物の風評被害を無くしたいと公言し、避難区域の設定には、住民の同意を得ろと発言しました。
はっきり言って、今回の放射線障害にかかる本質への理解が絶望的に欠如している方だと思います。
（意識的に無視して、なんとか被害者の立場を守ろうとしているようにも感じますが、、）
何度も言うように、現状「風評被害」ではなく「実害」です。
一律「風評被害」なんて言葉でまとめようとすれば、他地域の住民が「実害」に飲み込まれます。
命にかかわる汚染区域があり、各国から強制退避を何故させないのか、と突っ込まれている時に、「住民の同意を得ろ」と随分悠長な事を言っておられます。
また内部被曝に関しては、これからがむしろ本番といったところでしょう。。
そして、内部被曝に関しては関東・東北圏では決して他人事では決していられません。
こうした現状をみるに、収束ムードという状況には程遠く感じられます。