エッセイスト岸本葉子さんの本を久しぶりに読みました
３０代のころ、岸本さんに憧れて
彼女の本をたくさん読んでいたけれど
４０代になってから
ほとんど読んでいなかった
５０歳の今
タイトルにひかれて手にとってみましたが
共感できるところがたくさん
またしばらく岸本葉子にどっぷりつかる・・・
そんな生活が始まる予感です
捨てる基準は値段じゃない♪
高かったからという理由で捨てられないのは意味のないこと
本文「着ていないコート」より
共感ポイント満載の本でしたが
まずははこちらにスポットを当てます
本に書いてあるのは
岸本さんが４０代のときに買った
高級ウールコートのこと
「こういうのが一着あってもいいかな？もう４０代だし・・・」
そんな理由で買ったものの
けっきょく着る機会はなく
でも「もったいながり」の岸本さんは
自分をごまかしたままクローゼットに収めます
一年・・・また一年・・・
気になりつつもそのままにして
そんなある日
高かったからという理由で捨てられないのは意味のないこと
という一文に出会いハッとする
もう一度コートを羽織ってみて吹っ切れた
買った時の私と今の私は違う人
その後、資源回収に出しました
ざっとこんな内容です
黒のフレアスカート♪捨てるのはどちら？
本の内容とはちょっと違うのだけど
最近、思い切った断捨離をしました
黒のロングスカート
ふだんスカートをあまりはかないわたしですが
この間クローゼットを見てびっくり
春夏用のセミロング～ロングの
フレアースカートが
なんと９着もあったのです
これが多いか少ないかは人それぞれ
でも、わたし的には
いくらなんでも多すぎる
とりあえず無地の黒２着を取り出してみた
同じ黒の無地のフレアー
持つならどちらか一つにしよう
こちら８年前に買ったもの
シルクが４０％はいった素材で
着たときのラインがキレイ
丈はひざ下１０センチくらい
値段は２万円くらいした
私の中では高い部類
こちらは去年
娘のバイト先で店員価格で買ってもらった
麻６０％レーヨン４０％
丈はくるぶしまで
店員価格で２０００円くらい
（写真がわかりにくくてごめんなさい・・・）
さて、、どちらを断捨離するか
悩んだ末に出た結論は
シルクの高かったスカートを処分
理由は、実際着てみると
ひざ下１０センチ丈が
史上最強に似合わなかったから
８年前は似合ったのですよ
くるぶし丈のスカートに
穿いてて安心感をおぼえたから
着心地よかった
今までの私なら
高かったという理由だけで
そのままとっておくことも多かった
でも
似合わないものがクローゼットにあること自体
ストレスを感じる
そう思って決断しました
決断すると
気持ちは意外とスッキリする
値段への執着もなくなってくる
この勢いで残りの８着も断捨離を
うん、３～４着にしぼりたい
もちろん基準は似合うかどうか
それと、着心地、着てるときの安心感
モノを減らすのは、（略）一つひとつのモノをより活性化させること
本文「器を減らして」より
モノも自分も活性化！
５０代からの理想のくらしです
最後までお読みいただき、ありがとうございました♪
岸本葉子 過去ブログ ２００９年に書いてた
