北大実戦模試 英語＆日本史 感想

国語詳しく書きすぎたんでなるべく簡潔に書きます。

・英語

答えはまだ見てませんでしたが、解いた感じ大問4は簡単。7分でたしか終わりました。この瞬間いやな予感がしましたが案の定的中。大問１がムズい。10分読んで犬、ネズミ、しか読み取れない←バカ

ので大問2へ。本文はなんとか読んで答えは埋めて作文へ。作文はとにかくなんかいやな予感がしますｗｗ。。ヤバいかも。残り時間で大問1へ。自信ないっす。総括すると、

・昨年より平均下がるはず。むしろ下がれｗ

・自分の昨年の偏差値より低い気が・・・

河合、代ゼミでリベンジです！！

・日本史

大問①の蘇我倉山田石川麻呂はかけて快感（笑）しかし論述が不備あり。

大問②は明の解禁政策＆五山の論述が死亡。前者は力不足ですが、後者は難です。

大問③は一問一答間違え過ぎ。日本史2100やりなおさなきゃ。

大問④はラスト論述が死亡。リード文読み取り論述だと思ってた。

総括すると、

・一問一答で間違えすぎ。

・論述テキ暗記不足。

・根本的に考えが浅い。

これも情けない結果となってしまいました。偏差値60あれば及第点でしょう。

北大実戦模試 国語 感想

☆国語・・・なんとまともに過去問といてない状態で受けました・・・ｗ

現代文に関しては通常授業で最近扱う文章は北大以上の大学のを扱っているため内容としてはそんなに、といった感じでしょうか。

古文はセンターを中心に最後まで読み取れないことが多かったんですが、今日はなんとか読むだけ読めました。

漢文は読解に関してはgoodです。

国語に関しては難易度が

河合≧駿台

なのでまあ死亡はしていないでしょう。ただ、現代文が

２つとも軽い文章だったのが不満ですね。最近の傾向として、エッセイ風の文章＆センター系評論

といった傾向なんで。

大問①

・漢字は全答。指示語の問いがあっさり答えましたが何か違いますね・・・・あとは部分点でしょうか。まあそれなりにはとれたでしょう。。。

ちなみにこの文章の作者はリービ英雄さんでしたが、この方が書いた他の文章は授業で読みました。なんと文章中で村上春樹さんを皮肉ってましたね(笑)

大問②

・北大の抜き出しはけっこうムズい時があると講師も言ってたんで注意しましたが今回は素直な問題でした。ただ美術館の具体例に即す問いでは思いっきり答えに遊園地と原っぱについて言及したんで×

ですね。後は部分点でしょう。

大問③

・なずらう知りませんでした。古文単語やんないと・・・・

他の問いはパッとみた感じ的外れなことは書いてませんでした。最後の問いは授業で習った、『やたら詳しい注には注意』てのが役に立ちましたね。

大問④

・今回一番の手ごたえもありつつ、1番の課題もありました。課題はずばり書き下し。今回でハッキリしましたが北大の書き下しはムズいです。早急に対策しないと。収穫は不思議系の文章だとしっかり理解できたことです。北大は重たい文章と不思議系文章を交互に出題する傾向にあるて予備知識が役立ちました。

☆まとめ

正直なかなか感触はいいんである程度は取れていて欲しいです。逆にこれでやばい点数だと国語は黄色信号が灯っちゃいます（笑）

北大模試の心構えｗ

今回一応3つの北大模試の結果について書いてきますが、これはあくまでも『感想』です。正直北大系の模試（国語＆英語）関しては、試験直後は自己採点を詳しくやるのは控えます。理由は、

①チキンだから！！！！！

・北大模試は従来の全統模試と違ってかなり重みがあるのでこわくてすぐにはできませんｗｗ

②そもそも前期終了後自己採点なんてしないので、自己採点の正確さを養う必要はない。

・前述の通りチキンなので前期終わって自己採とか不可能なんで。

③スケジュール

・来週の木曜にマーク模試、そして11月下旬にはセンタープレなので記述に時間を割く余裕はなかなかありません。

日本史に関しては暗記勝負で知識詰め込みなんで自己採点＆復習はすぐやります。

そして国英は、北大ＯＰ（11/7）終了後に完全に解きなおして復習します。