＊初めての方は、こちらをご覧下さい。
どうも、どんべえです！
今回は過去記事のリメイク、
”時効”についてです。
それでは、本編をどうぞ。
民法第724条：
不法行為による損害賠償の請求権は
被害者又はその法定代理人が
損害及び加害者を知った時から
三年間行使しないときは、
時効によって消滅する。
不法行為の時から
二十年を経過したときも、
同様とする。
つまり慰謝料請求の時効は
不倫相手を特定した時から３年
または
不倫の事実から２０年
という事。
ウチの場合、相手は特定できてないけど、
堕胎の証拠があるから逆算して
不貞の事実があった日は大体わかってる。
その日から２０年が時効。
それと、時効については こちらも重要。
民法第159条：
夫婦の一方が他の一方に対して
有する権利については、
婚姻の解消の時から
6箇月を経過するまでの間は、
時効は、完成しない。
つまり離婚（注）しない限り
配偶者に対する不倫の慰謝料請求は
時効にならない。（離婚から半年まで）
不倫相手に対しては時効になっても
配偶者には慰謝料請求できる、という事。
注：死別や失踪等も含む
急いで相手を特定したり離婚しないのは
こういった事も考慮してるのです。
ていうかさ…
不貞に時効なんて必要か？
こんなの不倫シタ奴らを
守ってるだけじゃん。
・時効の存在理由
１．永続した事実状態の尊重
一定期間継続した事実状態が存在する場合
それを前提にさまざまな
法律関係が形成されるため、
そのような法律関係について
一定の法律上の保護を与えようとするもの
取引の安全の保護
→ 不倫が続いてるなら認めてやれってか？
２．権利の上に眠る者を保護しない
たとえ正当な権利者であったとしても、
一定の期間、その権利を行使・維持する為
必要な措置を採らなかった者を
保護する必要はないというもの
→ 不倫の事実を知りながら
制裁を与えないなら
権利が無くなるって事だけど、
与えなかったんじゃなくて
与える事が出来なかった
って場合もあるだろうが…
３．立証の困難の救済
本来は正当な権利者であったとしても
長期間が経過した後には
それを立証するのが困難になる事があるから
過去に遡っての議論に
一定の限界を設けるというもの
真の権利者保護を目的とする時効制度の根拠
→ 立証が難しくなるのは確かだけど、
それを法律で区切る必要 無くね？
刑事罰で、警察がいつまでも
証拠品を保管しとけないとか
捜査を永久に続けられないってのは
理解出来なくないけど。
例えば強制性交等罪の時効は１０年。
これでも引き上げられた結果だけど
１０年経ったら心の傷が消える訳じゃない。
殺人罪の時効は廃止されたけど
そうでない時もあった。
誰かが決めた「時効」で
心の傷を抑え込まなくてはならないなんて
そんな事があって良いのだろうか。
＊プロフィールで、
「これまでの あらすじ」をチェック！
