リー・メリット、トム・コーワン両博士の貴重なコラボ
大変興味深い話なので一部抜粋して文字興ししました。

流し読みで興味を持たれたら是非、動画をご覧ください。一人でも多くの方々に見て頂きたい動画です。

また、全編は（引中スレ上）ウィルス学がいかにコメディか抱腹絶倒です。是非　1/ https://t.co/31SYnTxbut
— syounan.tansuke (@STansuke) 2024年2月18日

リボソームにしても同様だ。ヒルマンは存在しないと立証したと思う。
脂質二重膜、神経系シナプス、小胞体、ゴルジ体、Na, K-ATPase（Na,K-ポンプ）、
細胞膜のタンパク質受容体、他に20くらいある。3/
— syounan.tansuke (@STansuke) 2024年2月18日

その写真を撮れば円になる。球体とはそういうものだ。同じようにブレンダーにかけオレンジの破片が完璧な球体となる確立は？答えは0だ。じゃあ何なのか？染色された気泡だよ。つまりｍRNAがタンパク質に合成される場所は分からないということになるし、そう機能するのではないのかも知れない。5/
— syounan.tansuke (@STansuke) 2024年2月18日

【Ribosom】既成学説
すべての細胞に存在する生体タンパク質合成（mRNAの翻訳）を行う分子機械である。リボソームは、伝令RNA（mRNA）分子のコドンによって指定された順序でアミノ酸をつなぎ合わせ、ポリペプチド鎖を形成する。（とされる）↓　7/ pic.twitter.com/jIfeWWkQ6e
— syounan.tansuke (@STansuke) 2024年2月18日

DNAは二重螺旋構造じゃない。水が螺旋構造なんだ。化学物質には形はない。
ガラスに形はない。誰かが形にする。
論文を読むと、ワトソンとクリックが説明をしているが、これはでっち上げだと思うよ。何故かそれからみんなそう信じている。
彼ら自身も言っている。多分そうだろうと（笑）9/
— syounan.tansuke (@STansuke) 2024年2月18日

DNAの二重螺旋構造もこの一枚のX線写真から構想された仮説に過ぎない。 https://t.co/jnz9pvITR5 pic.twitter.com/RvS2Sv3fTA
— syounan.tansuke (@STansuke) 2023年3月8日

DNAは私たちの一部で、水によってアンテナに構成される。
スカラー波なり電磁場なりを受け取って命を創り出す。

（続きは動画で）
— syounan.tansuke (@STansuke) 2024年2月18日

（参照）3https://t.co/AMNTrWPBkq
— syounan.tansuke (@STansuke) 2024年2月18日

【ウイルスという迷信が終るとき】
どんなウイルスにも存在証明がない件

ウイルス分離、写真撮影、ゲノム解析の際に使われた方法を精査しなければなりません。それはCOVID-19、ウイルス学の全てが崩壊する時です

ウイルス存在の最も決定的な証拠は人間のような宿主の中から直接見つけることだが、患者から粘膜や血液を採取しても、1個のウイルス粒子も発見されない。

考えてみたらごく当たり前のこと。
ところがこれをやっていないのが「ウイルス学」なのです。
その理由は検体の中にはウイルスが少な過ぎてこのやり方では何も出て来ない、だからウイルスを培養する必要があるのだそうです。　

ここで素朴な疑問：
「ヒトの検体中にはウイルスが少な過ぎる」「何も出て来ない」🐵？
だったら感染なんかしないはず・・・

しかも対照実験によって、実は検体なしでも細胞は死ぬことがわかっています👇
「ウイルス」を用いない状態で実験をしても同じ結果が出るということです。
つまりウイルスを培養しているという話自体ウソということになります。

そこでベイリー医師は「検体からの直接分離」についてこう提案します👇
では、コロナに感染していると言われる人たち数百人、数千人からサンプルを採取し、それらを総合してみたらどうだろう。　

なのでコロナは「存在証明がされていない」と言うより「分離されていない」と言った方が具体的で問題の核心に迫れるのです。　

ウイルスの存在を主張する側がこの実験をやって結果（ウイルスは出て来ない）を認めることは決してないでしょう。
それをやればワクチン、ウイルス関係の薬、治療方など、これまでのすべてが終わってしまうからです。

それを食い止めるため、今後も「検体にはウイルスが少なすぎる」「ウイルスは生きた細胞内でしか増殖できない」などと言いわけをし、検体から直接ウイルスを発見するのではなくそれを🐒の腎臓細胞に混ぜ、そこから「ウイルスを発見」し続けるのでしょう。

ウイルスの存在証明というと難しい話のような気がしますが、たったこれだけのことができないということです。
わかってみればこんなわかりやすい詐欺に何十年も騙されていたのです。

https://t.co/72xwQYr0aO
— syounan.tansuke (@STansuke) 2023年5月17日

そのようなサンプルを純粋化しても言い訳は同じで、そこにはウイルスは見つからないらしい。つまり「患者の身体は何兆ものウイルス粒子であふれかえっているはずなのに、その表面からも内部からも何も見つからない」ということなのだ。

昔のウイルス学者たちは、電子顕微鏡写真とより効率的な純粋化技術の出現により、病人の中からあらゆる種類のウイルスを見つけ出すことができると確信していた。
しかし20世紀の中頃になってもこの試みは実を結ばず、ウイルスは発見されなかったので、このプロセスは断念せざるを得なくなった。

純粋化されていない試料を撮った電子顕微鏡写真、そこからコンピューターで作成された仮説のゲノム、そのシミュレーションに合わせて作られたPCRテストなどは忘れること。これらのどの作業も実際のウイルスの存在がなくても可能だからだ。

データベース掲載のゲノムの実態　大橋眞教授 pic.twitter.com/DvkUUPjNv9
— syounan.tansuke (@STansuke) 2023年7月7日

おさらいしときましょう