速報：

英国で最も栄誉ある腫瘍学者・免疫学者がRAD51会議でがん専門家に対し、新型mRNAワクチンの安全で効果的な謳い文句は「大嘘」だと語る

アンガス・ダルグリーシュ教授は、ブースターががんを加速させていることを明らかにするデータを発表した。

「信じられない」 https://t.co/laSN9ktvW2
— 苦労人の改 (@5rHxIhQGQnnRSOe) December 2, 2023

速報：

英国で最も著名な腫瘍学者／免疫学者が、RAD51会議で癌専門家に対し、コビッドmRNAワクチンの安全性と有効性の呪文の文句は「大嘘」であると語った。

アンガス・ダルグリーシュ教授が、ブースターが癌を加速させていることを暴露するデータを発表。

信じられない

Angus Dalgleish: Professor of Oncology at St George's Hospital Medical School, London: "At the end of last year I reported that I was seeing melanoma patients who had been stable for years relapse after their first booster (their third injection). I was told it was merely a… pic.twitter.com/LWd6KLvnS9
— Robin Monotti (@robinmonotti) November 25, 2023

アンガス・ダルグリーシュ教授

昨年末、私は、何年も安定していたメラノーマ患者が

最初のブースター（3回目の注射）後に再発するのを目の当たりにしたと報告しました。

偶然の一致に過ぎないから黙っているようにと言われましたが、そうすることは不可能になりました。

それ以来、私の患者さんの数は増え続けています。

つい先週も、私の患者さんでブースター接種後にがんが再発した症例を2例見ました。

オーストラリアやアメリカを含む世界中から、他の腫瘍専門医が私に連絡してきました。

もはやメラノーマに限ったことではなく、

リンパ腫、白血病、腎臓癌の発生率が

ブースター注射後に増加しているというのがコンセンサスです。

さらに、私の大腸癌の同僚は、爆発性癌（肝臓などに多発性の転移を示す癌）の流行を報告している。

これらのがんはすべて（ごく少数の例外を除いて）、本人の意思にかかわらず

コビド・ブースター注射を強制された患者に発生している。

では、なぜこのような癌が発生するのだろうか？

免疫療法がこれらのがんに非常に有効であることを考えると、T細胞の抑制が最初に考えられる説明だった。

しかし現在では、DNAプラスミドやSV40のがん発生促進への組み込みも考慮しなければならない。

mRNAスパイク・タンパク質がp53や他のがん抑制遺伝子と結合するという報告によって、

この特徴がさらに懸念されるようになった。

これらのワクチンには、

心臓発作、血栓、脳卒中、自己免疫疾患、

その他コロナワクチンの一般的な副反応を避けることができた

幸運な患者に、

がん発生のパーフェクト・ストームを引き起こす

いくつかの要素があることは、非常に明確であり、

非常に恐ろしいことである。

現在のケースのようにブースターワクチンを勧めることは、医療無能以上でも以下でもなく、上記の情報にもかかわらずそれを続けることは、親告罪になりうる医療過失である。
もはやifもbutもない。すべてのmRNAワクチンは今すぐ中止され、禁止されなければならない。

Cancer after vaccines with Professor Dalgleishhttps://t.co/zjOAqbhsv2
— Robin Monotti (@robinmonotti) November 27, 2023

mRNA「ワクチン」はきっぱりと禁止されるべきである

アンガス・ダルグリーシュ

2023年9月29日

CoV-SARS-2の塩基配列が自然には起こりえない挿入物を含み、武漢の研究室からすでに発表されていたものと類似していることを最初から知っていた私たちは、この3年近く、信じられないような軽蔑、科学的排斥、そしてMSMや専門家の同僚たちから「キャンセル」されるという不名誉に耐えなければならなかった。

2020年夏、私が共著した論文は、コビド・ウイルスに実験室内で操作されたユニークな「指紋」があることを証明したイギリスとノルウェーの科学者チームの発見を記したものであったが、アメリカとイギリスの両方で弾圧された。世界保健機関（WHO）や一流の科学雑誌などが、コビッドは自然発生したものであり、将来の脅威と闘うためにもっと多くの資金を費やすべきだと、私たちを説得するために莫大な労力を費やしていた時である。

今になってようやく『テレグラフ』紙が（無批判に）、アメリカ政府が3年近く否定し、MSMが黙認してきた研究への資金提供をやめると報じた。しかし、一次情報源（MSMやBBCによって無視され、Ofcomによって誤報として報告され、英国政府のオーウェル的対情報部門によって標的にされているもの）を追っている者にとっては、mRNAワクチンが小瓶に書いてあるとおりに機能しなかったことは公然の秘密であった。

まず、"ワクチン "は約束通り注射した部位にとどまらず、全身を駆け巡り、死後の解剖でいたるところにあることが判明した。

バッチ間の劇的なばらつき--ワクチン製造プロトコルでは絶対的に "ノー "である--があるバッチで他のバッチよりも副作用が多かった理由を説明できるという告発は否定されたが、ここで報告されているデンマークの決定的な調査によって裏付けられた。https://www.conservativewoman.co.uk/vaccine-dangers-is-this-the-strongest-evidence-yet/。これらの憂慮すべき懸念は、規制当局が直ちに詳細な調査を始めるべきであったにもかかわらず、一蹴されてしまったようだ。

その一方で、規制当局や政治家たちは、「最高水準」の保証を鸚鵡返しにして、不穏な英国のイエローカードや米国のVAERS有害事象報告は心配する必要はないと繰り返し宣言してきた。

昨年6月、科学者スチャリット・バクディとケビン・マッカーナンが率いる内部告発者たちは、深刻なレベルのDNA汚染というまったく新しい懸念事項を提起した。またしてもMSMはこれを無視した。MSMは、ワクチンの副作用が極めてまれであることを指摘する口実として、奇妙な副作用を喜んで報道するものの、ますます問題になっている公式の「安全で効果的」というマントラを取り上げることはなかった。

ついに小さな突破口が開かれた。MSMの孤立した、しかし勇敢な支部である『Spectator Australia』紙が、ついにファイザーとモデナのmRNAコビドワクチンに深刻なレベルの汚染があったことを暴露したのだ。記事には、ボストンのゲノム科学者ケビン・マッカーナンが、ある研究でファイザーとモデルナのバイアルを対照として使用したところ、非常に重大なDNAプラスミド汚染が見つかったと書かれている。マッカーナンは、ファイザーのワクチンバイアルにSV40プロモーターが含まれていることを発見し、憂慮したという。SV40プロモーターは、『特に遺伝子治療において、DNAを核内に誘導するために使用される』配列であり、これは『世界中の規制機関がmRNAワクチンでは不可能であると明確に述べている』ものである。これらのSV40プロモーターは、発癌性あるいは癌誘発性であることもよく知られている。

他の研究者もこれらの所見を認めている。ドイツの生物学者の内部告発によれば、推奨限界値の354倍もの汚染率が確認された。これらはすべて米国食品医薬品局（FDA）に報告されている。非常に重大なことである。

率直に言えば、これはワクチンではなく、遺伝子組み換え生物であり、まったく別の規制条件に従うべきであり、ワクチンとして分類されるべきではなかったということである。このことは、オーストラリア版FDAであるTGAも認めており、ビクトリア州のダン・アンドリュース州首相は、ワクチンとその強制使用の最大の推進者であったが、辞任した。(ポーラ・ジャーディンは2021年12月にこのページで、遺伝子治療であるワクチンに対して緊急使用許可を与えるという規制当局の手際の悪さについて報告している）。

ブースターワクチンは感染する確率を3.6倍高めるという最新の調査結果が発表されたばかりである。これは、世界最大の医療機関のひとつであるクリーブランド・クリニックが、患者だけでなくスタッフもモニターして発表した詳細な調査結果によるものである。

さらに悪いことがある。この技術の支持者たちは、新しい亜種を追いかけるために適応させることができると主張してきた。しかし、それはできない。二価ワクチン（少なくとも2つの亜種に対する成分を含む）の結果は同じである。クリーブランドの研究の著者は、『Covid-19の2価ワクチンが、オミクロン変異体のXBB系統による重篤な疾患や死亡を予防することを示した研究は一つもない』と言っている。少なくとも1つの先行研究では、SARS-CoV-2のXBB系統に対する2価ワクチンの予防効果を見つけることができなかった。

ある研究では、2価ワクチンを接種したマウスにコビドを投与したところ、すべて発病した。

SARSウイルスは免疫学的刷り込みを受けているため、これは私たちの多くが予測していたことであった。つまり、一度ワクチンを接種すると、それに近い変異体に対しても同じ反応を示すようになる（これは「抗原性罪」とも呼ばれる）ため、メーカーが主張しているような交差反応性ではなく、感染を増強する抗体（ADE抗体）を誘導するような更なるワクチンは役に立たないばかりか、より危険なものとなる。

mRNA『ワクチン』の問題はこれで終わりではない。いくつかの免疫学的研究により、ブースターは抗体を中和するサブタイプから寛容するサブタイプに切り替えるだけでなく、T細胞の大幅な抑制を引き起こすことが示されている。

昨年末、私は、何年も安定していたメラノーマ患者が最初のブースター（3回目の注射）の後に再発するのを目の当たりにしたと報告した。単なる偶然だから黙っているようにと言われましたが、そうすることは不可能になりました。それ以来、私の患者さんの数は増え続けています。つい先週も、私の患者さんでブースター接種後にがんが再発した症例を2例見ました。

オーストラリアやアメリカを含む世界中から、他の腫瘍専門医が私に連絡してきました。もはやメラノーマに限ったことではなく、リンパ腫、白血病、腎臓癌の発生率がブースター注射後に増加しているというのがコンセンサスです。さらに、私の大腸癌の同僚は、爆発性癌（肝臓などに多発性の転移を示す癌）の流行を報告している。これらのがんはすべて（ごく少数の例外を除いて）、本人の意思にかかわらずコビド・ブースター注射を強制された患者に発生している。

では、なぜこのような癌が発生するのだろうか？免疫療法がこれらのがんに非常に有効であることを考えると、T細胞の抑制が最初に考えられる説明だった。しかし現在では、DNAプラスミドやSV40のがん発生促進への組み込みも考慮しなければならない。mRNAスパイク・タンパク質がp53や他のがん抑制遺伝子と結合するという報告によって、この特徴がさらに懸念されるようになった。これらのワクチンには、心臓発作、血栓、脳卒中、自己免疫疾患、その他コビドワクチンの一般的な副反応を避けることができた幸運な患者に、がん発生のパーフェクト・ストームを引き起こすいくつかの要素があることは、非常に明確であり、非常に恐ろしいことである。

現在のケースのようにブースターワクチンを勧めることは、医療無能以上でも以下でもなく、上記の情報にもかかわらずそれを続けることは、親告罪になりうる医療過失である。

もはやifもbutもない。すべてのmRNAワクチンは今すぐ中止され、禁止されなければならない。

アンガス・ダルグリーシュ
アンガス・ダルグリーシュは免疫学の専門家で、ロンドンのセント・ジョージ病院医学部の腫瘍学教授である。

mRNA 'vaccines' must be banned once and for all - The Conservative WomanmRNA 'vaccines' must be banned once and for all

www.conservativewoman.co.uk

研究者がコロナウイルスの研究所起源説の根拠を発見　出版社は掲載を拒否

2021年5月30日, 03:50

英国のアンガス・ダルグレイス教授とノルウェーのウイルス学者バーガー・ソーレンセン氏は、

コロナウイルスが人工的に作られた証拠があると表明した。

デイリー・メール紙が報じた。

しかし、科学誌はさまざまな理由でその掲載を相次いで拒否した。

ダルグレイス氏とソーレンセン氏は、2002年から2019年に武漢市で研究者らが行った実験を分析した。

同氏らは、中国の研究者らは、人間に対するコロナウイルスの影響をさらに研究するため、

新型コロナを創造する方法を開発したのだと結論付けた。

その後、彼らはすべての事実がウイルスが自然発生したことを証明しているとすることで、「痕跡を消そう」と試みた。

研究者らは、中国の研究者らは、洞窟に生息するコウモリからコロナウイルスの「ベース」を採取し、

その後、新しい「スパイク」がそこに「結合」したかのように見せ、

感染性と致死率の高いコロナウイルスにつくり変えたのではないかと考えている。

ウイルスの操作を証明する特徴的な兆候の1つとして、4つのアミノ酸の配列が上げられる。

これらはダルグレイス氏とソーレンセン氏がコロナウイルスの「スパイク」の中で発見している。

ソーレンセン氏は、すべてのアミノ酸は正電荷を持つと指摘。

これにより、ウイルスは人間の細胞内に帯電した負の部分に磁石のようにしっかりとくっつくことになる。

しかし、正の電荷を持つアミノ酸が並んでいると、磁石のように互いに反発し合うため、3つ並んでいることさえ自然界では珍しい。また、こうした4つのアミノ酸が並ぶことは極めて珍しいといえる。

科学誌はすでに1年にわたり両氏の研究をさまざまな理由で取り扱おうとしていない。

しかし、ソーレンセン氏が研究内容を伝えていたサイト「ミネルバ」がこのことに関心を指した。

同サイトは科学誌に理由を尋ねたが、コメントするところはなかった。

この前、また他の国際的な研究チームは、SARS-CoV-2コロナウイルスのパンデミックの始まりについて

宿主の動物から人間に感染した説と、研究所からウイルスが漏洩したという2つの説ともに信憑性が高いことを認めた。

今年3月、武漢ウイルス研究所（中国）の職員3人が2019年11月に重い病にかかり、

医療機関で治療を受けていたことも分かった。

研究者がコロナウイルスの研究所起源説の根拠を発見　出版社は掲載を拒否英国のアンガス・ダルグレイス教授とノルウェーのウイルス学者バーガー・ソーレンセン氏は、コロナウイルスが人工的に作られた証拠があると表明した。デイリー・メール紙が報じた。しかし、科学誌はさまざまな理由でその掲載を相次いで拒否した。

sputniknews.jp

資料デイリーメイル・武漢ウィルスは「人工的に作られた」詳報

英国のアンガス・ダルグレイス教授とノルウェーのウイルス学者バーガー・ソーレンセン博士による、新型コロナウイルスが人工的に作られた徴候(“indicative of purposive manipulation")を示す証拠について、デイリーメイル記事前半を可能なかぎり原文で転載します。
あくまでも私的資料ですので留意下さい。
主観をはさまないために機械翻訳を使用し、意味が不明な部分には編集を加えてあります。
DailyMail.com
https://www.dailymail.co.uk/news/article-9629563/Chinese-scientists-created-COVID-19-lab-tried-cover-tracks-new-study-claims.html

～～～～～

独占報道:COVID-19は「信頼できる自然の祖先を持っていない」
それが自然にコウモリから生じたように見えるように中国の科学者がレトロエンジニアリングで自分の痕跡を隠そうとした。

•衝撃的なこの研究は、研究者が実験室での操作からしか生じることができないといわれていてたCOVID-19サンプルで「独特な指紋」を発見したと主張しています
•DailyMail.com、英国のアンガス・ダルグリッシュ教授とノルウェーの科学者バーガー・ソレンセン博士が執筆した新しい22ページの論文を、生物物理学発見の四半期レビューに提出しました。
•この研究は、中国の科学者が武漢研究所で機能獲得変異実験の利益プロジェクトに取り組んでいる期間にCOVID-19ウイルスを作成したことを示唆する証拠があることを示しています。
•米国で一時的に非合法化された機能獲得変異研究は、人間に対する潜在的な影響を研究するために、自然発生ウイルスをより感染性に変えることを含んでいました。

論文によると、中国の科学者は、中国の洞窟のコウモリに見られる天然コロナウイルスの「バックボーン」を取り出し、それに新しい「スパイク」(突起)をスプライス(重ね継ぎ)し、致命的で非常に伝染性の高いCOVID-19に変異させました
•COVID-19は「信頼できる自然の祖先を持たない」と結論づけた研究者はまた、科学者が彼らのトラック(痕跡)を隠すためにウイルスのバージョンを※リバースエンジニアリングしたと信じています
※訳注リバースエンジニアリング(逆行工学) 出荷された製品を入手して分解や解析などを行い、その動作原理や製造方法、設計や構造、仕様の詳細、構成要素などを明らかにすること。

このような主張は、中国の研究室でのデータの隠蔽と意図的汚染によって、主張することができていないか、消息不明になりました。
•最近まで、ほとんどのウィルス専門家は、ウイルスの起源は動物から人間に侵入した自然感染以外の何ものでもないと強く否定していました。
•今週初め、アンソニー・ファウチ博士は武漢ウイルス学研究所の米国資金を擁護し、60万ドルの助成金は機能獲得変異研究のために承認されなかったと述べた。

衝撃的な新しい研究は、中国の科学者が武漢の研究室でCOVID-19を作成し、その後、それがコウモリから自然に進化したように見えるようにウイルスのリバースエンジニアリングバージョンによって自分の痕跡を隠そうとしたと主張しています。

論文の著者である英国のアンガス・ダルグリッシュ教授とノルウェーの科学者バーガー・ソレンセン博士は、彼らが1年間「中国におけるレトロエンジニアリングの原始的な証拠」を持っていたが、学者や主要なジャーナルによって無視されたと書きました。

ダルグリッシュはロンドンのセントジョージ大学で腫瘍学の教授をしており、診断された患者を治療し、数ヶ月間投薬を行うことを可能にするために、最初のHIVワクチンを作成する画期的な功績でよく知られています。

ウイルス学者のソレンセンは、Biovacc-19と呼ばれるコロナウイルスワクチン候補を開発した製薬会社Immunorの議長です。ダルグリッシュはまた、会社の株式オプションを持っています。

DailyMail.com が独占的に入手し、数日中に出版のために提出されたジャーナル記事は、専門家の大半が最近までCOVID-19の起源を動物から人間に侵入した自然感染以外の何物でも否定していたため、科学界の間で波紋を呼びました。

COVID-19パンデミックの起源に関するこの新しい研究は、研究者が実験室での操作からしか生じることができないというこのウイルスのサンプルに「独特の指紋」('unique fingerprints' ) を発見しました
それは中国の武漢ウイルス学研究所(上写真)から漏洩したという説を指しています。
昨年、ワクチンを作ろうとしてCOVID-19サンプルを分析している時、ダルグリッシュとソレンセンは、実験室での操作からしか生じることができないと言うウイルスの「独特の指紋」を発見しました。
訳注下図の赤いアミノ酸配列が「指紋」部分。

彼らは、彼らの発見を公表しようとしましたが、ウイルスがコウモリや他の動物から人間に自然に感染したことを断固として主張していた当時の主要な科学雑誌によって拒絶されたと述べています。
訳注・当時、石正麗グループの共同研究者であったピーター・ダザックは、この拒否した科学誌の論文選考にあたっていた。

元MI6チーフのリチャード・ディアラブ卿が、科学者の理論を調査すべきだと公に発言したとしても、この考えはフェイクニュースとして却下されました。
1年以上後、一流の学者、政治家、メディアはついに反撃し、COVID-19が中国の武漢ウイルス学研究所から脱出した可能性を考え始めました。この武漢研究所の実験は、人間への潜在的な影響を研究するために、感染性を高めるためにウイルスを操作することを含む研究でした。

今週、ジョー・バイデン大統領は、ラボ事故説を含むウイルスの起源を再検討するよう情報コミュニティに命じました。
この発表は、2019年11月に武漢研究所の複数の研究者が病気で入院したと主張し、これまで公表されていなかった情報報告書がホワイトハウスに提出されたことが明らかになりました。この文書は今週、ウォール・ストリート・ジャーナルによって明らかになりました。
訳注ウォールストリートジャーナル『中国・湖北省の武漢ウイルス研究所ウイルス流出疑惑、焦点は廃銅山』
https://jp.wsj.com/articles/the-wuhan-lab-leak-question-a-disused-chinese-mine-takes-center-stage-11621996405

また米国の保健当局は、武漢研究所における危険な実験に資金を提供したとして炎上しています。
訳注この保健当局とは、ファウチが所長をつとめる国立衛生研究所（NIH）のこと。

DailyMail.com は、22 ページの資料を独占的に入手しました。

この中で、研究者は、2002年から2019年の間に武漢の研究所で行われた実験について、数か月にわたる「法医学的分析」を説明しています。
論文に含まれる「GenBank」(米国政府の遺伝子データバンク) の表には、さまざまなコロナウイルス株がリストされており、収集された日付と遺伝子バンクに提出された時期が記載されています。

コロナウイルスの1つの図は、2人の科学者によって識別された6つの「指紋」を示しています。

論文に含まれる「GenBank」テーブルには、収集された日付と遺伝子バンクに提出されたさまざまなコロナウイルス株が記載されており、いくつかの年の遅れを示しています。

ダルグリッシュとソレンセンは、「SARS-コロナウイルス-2には信頼できる自然祖先がいない」と結論づけ、

このウイルスが「実験室での操作」によって作られたものであることは「合理的な疑いを越えて」明白であるとする新しい研究を行った。

22ページに及ぶ論文の中で、科学者たちは2002年から2019年の間に武漢の研究所で行われた実験を振り返り、

数ヶ月に及ぶ「法医学的分析」について述べている。

ダルグリッシュとソレンセンは、ジャーナルやデータベースのアーカイブを掘り起こしながら、中国の科学者たち（一部はアメリカの大学と共同で研究していた）がコロナウイルスを作るためのツールをどのように構築したとされるかをつなぎ合わせた。

この研究の多くは、オバマ政権下で米国で一時的に非合法化された、物議を醸す『機能獲得（Gain of Function）』研究が中心であった。

ゲイン・オブ・ファンクションとは、自然界に存在するウイルスに手を加えて感染力を高め、実験室でヒトの細胞内で複製できるようにすることである。

ダルグリッシュとソレンセンは、ゲイン・オブ・ファンクション・プロジェクトに携わる科学者たちは、中国の洞窟コウモリから発見された天然のコロナウイルスの "バックボーン "に新たな "スパイク "を加え、致死的で感染力の強いSARS-Cov-2に変えたと主張している。

SARS-Cov-2のスパイクには4つのアミノ酸が並んでいる。

DailyMail.comの独占インタビューの中で、ソレンセンは、アミノ酸はすべてプラスに帯電しており、そのためウイルスは磁石のように人間の細胞のマイナスに帯電した部分にぴったりとくっつき、感染力が強くなると語った。

しかし、磁石のようにプラスに帯電したアミノ酸は互いに反発し合うため、自然界に存在する生物で3つ並んでいることは稀であり、4つ並んでいることは『極めてあり得ない』と科学者は言う。

物理学の法則では、正電荷を帯びたアミノ酸が4つ並ぶことはあり得ません。これを得る唯一の方法は、人工的に製造することです」とダルグリッシュはDailyMail.comに語った。

彼らの新しい論文によれば、SARS-Cov-2のこれらの特徴は『ユニークな指紋』であり、『意図的に操作されたことを示している』。

自然なウイルスのパンデミックは、徐々に変異し、感染力は強くなるが病原性は低くなることが予想される。

我々は、SARS-CoV-2という意図的に操作されたキメラ・ウイルスの歴史的再現が意味するところは、道義的にどのような種類の機能実験を行うことが許容されるかを再考する必要がある。

社会的影響が大きいので、これらの決定を研究科学者だけに任せることはできない』。

水曜日の上院公聴会で、ホワイトハウスのアンソニー・ファウチ主任顧問医師は、武漢研究所の研究者に対する米国の資金援助が、物議を醸しかねない危険なゲイン・オブ・ファンクション実験に費やされていないかどうか確信が持てないことを認めた。

彼らが嘘をつかず、とにかく機能研究の利益のために資金を使ったとどうしてわかるのですか？ルイジアナ州の上院議員ジョン・ケネディがファウチに尋ねた。

分からないでしょう』と彼は答えたが、研究所の科学者は『信頼できる』と付け加えた。

アメリカ国立衛生研究所のフランシス・コリンズ所長は公聴会で、この研究所のアメリカから資金援助を受けている科学者は『機能獲得研究を行うことをNIHから承認されていない』と述べた。

研究論文に含まれるもう一つの印象的な主張として、ダルグリッシュとセーレンセンは、パンデミックが始まった後、中国の科学者がCOVID-19ウイルスのサンプルを採取し、『レトロ・エンジニアリング』して、あたかも自然に進化したかのように見せたという証拠があると言う。

彼らは、2020年の早い時期に、中国の科学者たちによって突然遺伝子データベースに登録された新型の数々を疑っている。

我々は、レトロエンジニアリングされたウイルスが作られたと考えています」とダルグリッシュはDailyMail.comに語った。彼らはウイルスを変更し、数年前の配列にあるように見せかけようとしたのです』。

論文の中で、ダルグリッシュとセーレンセンは、中国の研究所における『意図的なデータの破壊、隠蔽、汚染』も指摘し、『知識を共有したいと願った中国の科学者たちは、それができなかったり、姿を消したりしている』と指摘した。

保存されていたウイルス資料や関連情報は破壊されたようだ。従って、私たちは埋められないかもしれないデータの大きなギャップに直面している』と彼らは書いている。

2020年1月以降に "出現した "株は信用できない......1年前から我々は、2020年初頭に中国でレトロエンジニアリングが行われたという一応の証拠を持っている」。

昨年1月、DailyMail.comは、2017年に武漢の研究所が開設されて以来、科学者たちが致命的な病原体が流出する危険性について警告を発していたことを明らかにした。

中国は2017年、エボラウイルスやSARSウイルスを含む最もリスクの高い病原体を研究する目的で、武漢に最大限の安全性を確保するために設計された5〜7カ所のバイオラボのうち、計画された最初のものを設置した。

メリーランド州のバイオセーフティコンサルタントであるティム・トレバンは、研究所の開設が目前に迫っていたその年、科学誌『ネイチャー』に対し、『誰もが自由に発言でき、情報をオープンにできる体制が重要』であるため、中国の文化が研究所を安全でなくしてしまうのではないかと心配していると語った。

実際、『ネイチャー』誌の記事によれば、SARSウイルスは北京の研究所から何度も『逃亡』していた。

ワシントン・ポスト』紙によれば、米国務省職員は2018年に武漢の研究所を訪れ、そこでの安全性が低いことを警告する公式警告を2度DCに送り返したという。

武漢ウイルス学研究所にある武漢国家バイオセーフティ研究所は、最も安全な分類であるバイオセーフティレベル4に格付けされた中国初の研究所である。

しかし、セーレンセン所長は、ウイルスが研究所のセキュリティーの低いエリアから漏れたと見ている、と述べた。

我々は研究室からの流出を目撃しています。また、コロナウイルスはバイオセーフティーレベル2か3の研究室で研究されていることも知っています。もし、そのような研究室で機能検査が行なわれているとしたら、あなたは何を期待しているのですか？

2020年2月、華南理工大学の分子バイオメカニクス研究者であるBotao Xiaoは、『殺人コロナウイルスはおそらく武漢の研究所から発生した』と主張する論文を発表し、研究所の安全性の問題を強調した。

ダルグリーシュとセーレンセンの爆発的な主張が1年間も学者や主要ジャーナルに無視された理由

ダルグリーシュとセーレンセンの爆発的な主張は、彼らが昨年夏に人工ウイルスの仮説を提唱して以来、大きな物議を醸してきた。

2020年6月、ダルグリッシュとセーレンセンの理論がMI6の元チーフによって支持された後、『タイムズ・オブ・ロンドン』紙はMI5の情報筋の言葉を引用し、この理論を「フェイクニュース」と断じた。

オスロ大学のワクチン研究者であるグンヴェイグ・グローデランドは、昨年6月にフォーブス誌に、ダルグリッシュとソーレンセンが人工的に作られたに違いないと考えているウイルスの部分は、実際には自然界にも存在すると語った。

鳥インフルエンザを含む）インフルエンザの亜型、HIV、いくつかのヒト・コロナウイルス（MERS、OC43、HKU1）など、他のウイルスにもその例があります』。

英国ノッティンガム大学の獣医ウイルス学准教授であるレイチェル・ターリントン博士は、2020年7月のスカイニュースのインタビューで、ダルグリッシュとソーレンセンの理論は『魔法の思考』であると語った。

人工離脱理論は、複雑な問題に対する単純化された解決策であり、誰かのせいにすることができれば、その誰かを取り除けば問題は解決するという『魔術的思考』の一種であるようです」と彼女は語った。

二人の科学者の最大の批判者の一人は、カリフォルニアのスクリプス研究施設の免疫学・微生物学部門のクリスティアン・アンデルセン教授である。彼は昨年夏、ダルグリッシュとソーレンセンの最初の論文を『完全にナンセンスで、意味不明で、科学的でさえない』と評した。

その数ヶ月前、27人の科学者からなるグループが『ランセット』誌に発表した声明には、『我々は、コビッド19が自然起源ではないことを示唆する陰謀説を強く非難するために共に立ち上がる』と書かれていた。

2020年2月19日に発表されたこの声明は、科学者たちは『このコロナウイルスは野生生物に由来すると圧倒的に結論付けている』と付け加えた。

著者のうち3人は後に撤回し、実験室での事故がもっともらしいと考えていると述べた。

著名な科学者グループによる論文は2020年3月17日付の一流誌『ネイチャー』に発表され、アンダーセン教授が共著者として、『証拠はSARSCoV-2が意図的に操作されたウイルスではないことを示している』と結論づけ、『いかなる実験室ベースのシナリオもあり得ないと考える』と述べた。

科学者たちは、『その起源に関する他の説を証明することも反証することも今のところ不可能である』と付け加えた。

ダルグリーシュとソレンセンは新しい論文の中で、アンデルセンたちの結論を批判し、対立する科学者たちが自分たちの主張を裏付けるために使った研究のいくつかは、実際には自分たちの主張と矛盾していると述べた。

ネイチャー』誌が発表される1週間前、武漢の研究所でコウモリのコロナウイルス研究グループを率いていた中国人科学者Shi Zhengliは、『サイエンティフィック・アメリカン』誌の取材に対し、実験材料が誤って取り扱われていないか記録を調べたところ、彼女のチームがコウモリの洞窟から採取したウイルスはその中に含まれていなかったと語った。

国家情報長官室は昨年4月30日に声明を発表し、『情報機関もまた、COVID-19ウイルスが人為的あるいは遺伝子組み換えされたものではないという幅広い科学的コンセンサスに同意している』と述べた。

同長官は、情報機関が武漢の研究所からウイルスが逃げ出したのか、あるいは感染動物との接触によって最初の感染が起こったのかを『厳密に調査する』と述べた。

中国当局が研究室での事故を否定したため、シャオは数週間後に論文を撤回した。

同月、27人の科学者グループが『ランセット』誌に声明を発表し、『コビッド19は自然起源ではないとする陰謀説を強く非難する』、『このコロナウイルスは野生生物に由来すると圧倒的に結論づける』と述べた。

著者の3人は後に『ウォール・ストリート・ジャーナル』紙に、コビド19の起源を説明する上で、実験室の事故は考慮に値すると考えていると語った。

ダルグリッシュはDailyMail.comの取材に対し、COVID-19が人為的に作られた脱走ウイルスであるという説に対する抵抗は、この事実が明らかになることで自分たちの研究分野が閉鎖されることを恐れる科学者たちによるものだと思うと語った。

これは、この種の遺伝子工学が妨害されないように、学問を守るための弱い防御のように見えます。私はこのことを断言しません。機能工学はとっくの昔に禁止されているはずだ』。

今週、議会の公聴会で質問されたホワイトハウスのアンソニー・ファウチ医学顧問は、武漢ウイルス研究所の機能獲得研究にアメリカの資金が投入されたことを否定した。

ファウチ博士は、コウモリのコロナウイルスが人間に感染するかどうかを研究するために、非営利のエコヘルス・アライアンスを通じて、国立衛生研究所が中国の研究所に60万ドルの資金を提供したと議員に語った。

NIH所長のフランシス・コリンズ博士も公聴会で、この研究所の米国資金提供の科学者は『NIHからゲイン・オブ・ファンクション研究を行うことを承認されていない』と語った。

もちろん、他の資金源や、承認された助成金の範囲外で彼らが行ったかもしれない他の活動については承知していません』と彼は付け加えた。

NIHは2020年4月にエコヘルス・アライアンスへの助成を打ち切った。

Daily Mailは2020年4月以来、このウイルスが武漢の研究所に由来するものであるかどうかを問い続けてきた

Daily Mail』紙は、COVID-19がヒトから動物に感染したというコンセンサスに一貫して疑問を呈してきた。

我々の記者は詳細を掘り下げ、パンデミックがどのように発生したかについての仮説に挑戦してきた。

New study claims Chinese scientists created COVID 19 in a labThe 22-page paper on the origins of COVID-19, exclusively obtained by DailyMail.com and slated for publication in the coming days, is set to make waves among the scientific communi…

www.dailymail.co.uk

アンガス・ダルグリーシュ教授はブースター接種が癌を加速させているのを明らかにするデータを発表