前回の続きでございます。
ちなみに前の話ね。
裁判見てきた。 見てきて思った。 怒りに震えた! その1
裁判見てきた。 見てきて思った。 怒りに震えた! その2

さて、もうその3でございますよ。
筆無精なおっちゃんにしては
かなりのハイペースだよね。
(^o^;)

裁判をこうして実際に見ることとなったわたくし、
結構お役所仕事なのかなぁ。
傍聴してても原告の意見も被告の意見も
これじゃサッパリわからないんじゃないの?
っていうのが正直な感想でございました。

そして裁判が終わったあと、
懇親会というようなかたちで
お話を伺うことができたわけであります。

まず話に上がったのは裁判官の態度。
見ていると

この書類は表現が明らかに間違ってるから。
(`Δ´) 
とか

書類の提出は早く出さないと困りますよ。
事前に読むんですからね。
(`ε´)

って感じで、おっちゃんは随分なお役所仕事だなぁと思ったのですが、それ以上に上から目線の態度に感じてムっとした人もいたんですよね。

でも、お話を伺うと
いや、今回はずいぶんとマシなほうですよ。
(^o^;)
ずいぶんと話を聞いてくれましたからね。
傍聴に来てくれた人数が多かったからでしょうね。

人数が少ないと次の裁判とかの日にちとか、
こちらの都合もあるのでこの日にしますから。( ̄^ ̄)
って言われて終わってしまうこともありますしね。(^_^;)

なんてお言葉が。

dome:ええっ人数によって態度変わるんですか?
(;゚Д゚)!

そうですよ。人が集まるとやたら張り切る裁判長の人とかもいますから。
(^▽^;)

dome::・・・なにそれ(・_・;)舞台役者じゃないんだから。

ってまぁ思ったわけでございますが、

よく考えてみれば当たり前のことかなと。
おっちゃんもいちおう看護師(笑)。
素晴らしいお仕事ですよね!とか
立派ですね!なんて言われたりもするのですが、

おれが立派でないのは自分が一番知ってるわけで。
(-""-;)
・・・立派でない看護師さんがいっぱいいらっさるのも実感として知ってもいるわけで。
中にはほんとに腹立たしいのもいたりするしね。
あ、もちろん立派な人も多いし、人としてスゲェ人や優しい人もほんとに多いですよ!
尊敬してる人もいますしね。

ま、それはともかく人間が集まってできた組織で
おんなじ人間である以上は
いい奴も入ればやな奴もいる。
それは当たり前のことなんだろうなと。

病院でも福祉施設でも学校でも裁判所でも、
そして児童福祉相談所でも。

だから医療の現場で悪いことをする奴がいても、
たぶん自分はそれほど驚かない。
・・・でも、
裁判所のことではビックリしちゃったんですよね。
イメージの思い込みがあって、
考えてなかったんだろうなぁ。
バカだなぁ。おれ。
(´Д`;)

あらためてそう思ったので、
確かにありうることなのかも。
って話すと。

そうですよね。
でも、この裁判のことも児童相談所のこととかも
話すと初めから信じてくれない。
話もロクに聞いてくれない。
そんな人がほとんどなんです。

そう言われて、
何で!?
話もロクに聞かないでなんでそんな判断が出来るの?
ってそう思いました。
そのあとに聞いた話は、
確かに驚くことばかりだったけど
信用できないといった内容ではなかったのに。

さて、ほんとにまだまだ書き足りないんだけど
スデに長いのでその3もここまでで、
続きはできる限り早く書きます!

たびたび繰り返しちゃってますが興味のあるかたは
「児童相談所 問題」で検索して調べてみたら、
結構いろいろ出てきます。

是非見ていただいて考えていただきたいです。
信じて頂くにしても信じられないと思うにしても、
できれば一回でも実際の姿を見て欲しいと思います。

↓あと、参考文献です。内科医さんが書いております。

児童相談所の怖い話/内海 聡
¥1,470
Amazon.co.jp





前回の続きでございます。
↓ちなみにコレ前回です。
裁判見てきた。 見てきて思った。 怒りに震えた! その1

さてさて、
児童相談所問題の裁判が気になって
ノコノコ出てきたわたくし。

やってきましたよ。埼玉は浦和まで。(^_^;)
雪も心配だったのですが、
まぁ土のあるところにちょっぴり残った程度。



裁判が始まるのは13時の15分。
時間に余裕があったので、
駅の近くにあったラーメン屋さん 鶏そば一瑳さんにて
あっさり鶏そばをペロリと平らげ、


うめかたっス。今回の話に直接関係ないのでコソっと書いたりして。(^。^;)

到着しました さいたま地方裁判所。
裁判の行われるC棟を探して、あっちをキョロキョロ。こっちキョロキョロと不審なことこの上なかったような気がする(-_-;)。



んで、着いたときにはすでに何人かいらして
ひょっとして今回の裁判のひとかなと思いつつも、
なんだかビクビク。
(((( ;°Д°))))

裁判のこと、気になってきたものの
よく分かってもいない自分が首つっこんでいいのかな?
そんな迷いもあったので、
声かけようかなと思いつつもためらいながらじーっと見てみたりして、ますます不審な感じ。
ヽ(;´ω`)ノ

でも、聞いてみないことにはなんにもならない!
そう思いiPhoneさんでイベントのページを開きつつ、

dome:あの~、この裁判のかたですか?
(;´ω`)

と、声をかけると快くいろいろ教えてくださいました。

なんでもこの時間、この会場の裁判は4件予定しており、すでにあらかじめ書面で訴えとその反論が提出されていて判決も既に出ているとのこと。

なので1件あたりに取れる時間は大体15分。
そのなかで反論があれば質疑応答のような時間もあって、そこで行うと。

dome:え、そんな短い時間でいいんですか?
Σ(゚д゚;)

って自分が言うと
苦笑しつつ黙って頷かれていました。

そして、たまたま今回は懇親会のような会の予定があり、良かったら後で詳しい話もできますが?
とのお言葉をいただきまして、
貴重な機会だなと思いありがたく申し出を受けさせていただきました。

振り返ると、この時はまだまだお気楽な気持ちがあったのだと思います。

そして会場に入れる時間となり、
実際に裁判を見せていただきました。

会場に裁判長や原告・被告・・・えっと他の方の役割はよく分からないので、
その他モロモロと行った感じで(-_-;)。

最初は被告側がやけにゾロゾロいるな~。と
そんな印象しかなかったのですが、

弁護も原告側1人に対して被告側5人。

代理人も原告側1人に対して被告側5人。

そんな話を直前に聞くことができて、
何だかおかしくないか?
(゜д゜;)

って思いながら被告側を見ると、
なんて言うかどこか真剣さがないような。
(・_・;)

・・・いや、裁判が始まるまでは
決めつけちゃいけない。
( ̄_ ̄ i)

そして裁判の時間が近づく中、
裁判長さんから原告のほうのこの書類は原本なの?
とか事前に早く出してもらえないと困るよ。とか

なんだか市役所に書類手続きしてるようなやり取りが。正直かなり重箱のスミをつついてるような様子であんまり良い印象は感じませんでした。
・・・そしてコレ、
いま振り返って思うとほとんど原告側だけに言ってるんだよね。

そう思いつつ裁判が始まると、裁判長からいきなり
今回の裁判のは原告の控訴を棄却する。以上です。
といった感じの簡潔な一言から始まり、

資料なのかな。分厚い書面をつらつらと読み上げているんだけど、正直な話なにを言っているのかさっぱり分からない。

これは傍聴してる側も資料がないと判断のしようがないんじゃない?(@Д@;

そして原告側と被告側の口頭弁論が始まったのですが、これも文面に対しての原本はどれかといった書面のチェック。
そして書面の成立については争わないということでいいですね。との裁判長の一言。
・・・これは、書面が嘘かどうかってことなのかな?
(^_^;)

そして被告側の書面の開示を求める話については、
任意に出せるものは出すという話に。

・・・え、コレ都合の悪いものはゴマかして出さなくてもバレなくなるんじゃないの?
(°д°;)
それとも、こんなこと思うのは自分がよく知ってないからなの?
(@Д@;

もうこの時点で疑問がわらわらと。

そしてその後、
代理人さんの口頭弁論がスタート。
これも原告側1人に対して被告側5人。

ここでも書面の正確性とか、ここ訂正したほうがいいんじゃない?とかを裁判長さんが原告の方に。
・・・う~ん、やっぱり重箱のスミをつついてるように見えるなぁ。
(;´Д`)ノ

そうこうしているうちに裁判も終了。

・・・最後までサッパリわからなかった。
(-"-;A

正直な感想として、
これって傍聴しても事件のことや原告・被告の主張。
裁判官の判断は正しいのか。
そして誠実な対応をしているのか、
その判断が出来る人はほとんどいないんじゃないかな?

いるとしても、事前に両方の資料をくまなく集めた上でのことだと思うよ。

これじゃあ裁判官が間違った判決をしたとしても、
どんなに不誠実な対応をしたとしても、
極めて評価が下されにくい環境じゃないのかな?

そんな風に正直感じました。

そして、このあとお話を伺うことが出来たのですが、
その中で聞いたことは、本当に耳を疑うことばかりだったんです。

ふぅ。まだまだ書きたいことはあるんだけど、
もうすでに長いのでその2もここまでで、
続きは近日中に書きます!

そうそう、繰り返しますが興味のあるかたは
「児童相談所 問題」で検索して調べてみたら、
結構いろいろ出てきます。

是非見ていただいて考えていただきたいです。
信じて頂くにしても信じられないと思うにしても、
できれば一回でも実際の姿を見て欲しいと思います。

↓あと、参考文献です。内科医さんが書いております。

児童相談所の怖い話/内海 聡
¥1,470
Amazon.co.jp

みなさん。
裁判ってちゃんとみたことありますか?
裁判官。TVドラマで見たことはあるけど、
実際はどんな人とか知ってる人いますか?

おっちゃんが裁判官のことについて気になるようになったのは、先日の選挙のときでした。

政治家やそれぞれの党のこととかニュースとかを見て、
自分なりに悩みながらもしっかり決めるぞ!
と、思いながら行った選挙でふと見た
最高裁判所のかたがたの投票用紙。

名前を見るのですが、
正直どんな人だかさっぱり分からず・・・
しまった!国民審査の存在を忘れてた!
Σ(゚д゚;)

・・・まったくノーマークで
なんにも調べてなかったんですよね。(-_-;)

投票のあとググっては見たものの、
正直どんな人なのかは今ひとつ掴めず。

裁判や裁判官のひと、弁護士のひとについて
知る手段がないよなぁと、
どことなくモヤモヤしていたんですよね。

んで、それからしばらくして、
おっちゃんがにわか愛国者として活動をはじめようと思ったころ、おっちゃんの入っているソーシャルネットワークの場所にて
児童相談所問題の裁判を傍聴しませんか?
というイベントがあったのね。

動画とかも見れたりして、
この問題はものすごい、
見る限りコレはただ事じゃないなと思ったんだけど、
まぁ何しろ片側の意見しか目にしてないしなぁなんて思って

よし、まずは実際に見に行こう。
見に行って、この問題や裁判について知ることにしよう!
そう思ったわけでございます。

ってなわけで、行ってきましたよ。
はるばると「さいたま地方裁判所」まで。



今日はちょうど大雪の予報が出て心配だったけど、
移動できて良かったなぁ。

さて、まだまだ内容も序盤なんだけど
長くなりそうなので一旦ここまでで、
続きはできる限り早く書きます!


あ、ちなみに興味のあるかたは
「児童相談所 問題」で検索して調べてみたら、
結構いろいろ出てきますよ。

是非見ていただいて考えていただきたいです。
信じて頂くにしても信じられないと思うにしても、
できれば一回でも実際の姿を見て欲しいと思います。

↓あと、参考文献です。内科医さんが書いております。


児童相談所の怖い話/内海 聡
¥1,470
Amazon.co.jp