＞ 竹島の領有権をアメリカに決めてもらったらどうでしょうか。
● 日本の【 竹島領有証拠 】は、韓国の１０倍以上
https://ameblo.jp/dokkanoossann/entry-12330740743.html
● 竹島も北方四島も、【 武装解除の時 】盗まれた
https://ameblo.jp/dokkanoossann/entry-12331609144.html
竹島の領有権問題は、既に【 サンフランシスコ平和条約 】で決着済みです。
YouTube
------------------
● 竹島問題 日本と韓国の古地図を比較する 2010/04/25
https://www.youtube.com/watch?v=IzSTiYkC7GE
● 韓国に竹島を描いた古地図は存在するか 2011/06/23
https://www.youtube.com/watch?v=_w7wHekOQM8
● Takeshima is Japanese Territory. 2011/07/06
https://www.youtube.com/watch?v=E0QoCtTw7FM
● サンフランシスコ講和条約とラスク文書 2011/12/13
https://www.youtube.com/watch?v=hcbny3RmPE0
● 韓国人が知らない、『独島』史料の原文 2011/12/27
https://www.youtube.com/watch?v=bW7BxpUkCoM
● The Ultimate Reason Why Takeshima is Japanese Territory: 2012/01/08
https://www.youtube.com/watch?v=zeoH8-bVhPw
● 竹島について 2013/10/16
https://www.youtube.com/watch?v=TXg-NGVKuWI
● Takeshima - Seeking a Solution based on Law and Dialogue 2013/10/31
https://www.youtube.com/watch?v=DYRHZX3m-bg
------------------
● テキサス親父オフィシャルサイト
http://texas-daddy.com/
● SECSTATE 3470 PRIORITY 国務省3470優先文書 국무상 3470 우선문서
http://texas-daddy.com/MacArthur3Languages-R5.pdf
※ 以下、日本語訳のみ、転載します。
-----------------------------------
国務省3470 優先文書
ソウル大使館職員 351
パーソンズ次官補へ マッカーサーより
マッコーニー・ソウル大使
（中略）
李承晩政権が韓国人に対し権威主義的な警察支配において民主主義の基本心情を冒涜し、国際的な品行や道徳等の基本原理を犯し李承晩ライン周辺の韓国領域外の公海上でも
実力行使で海賊行為を働き日本人の漁民達を政治的人質として投獄し韓国領域外の領域を力ずくでつかんでいた。
野蛮な人質外交の実行は共産主義シナに対する我々の由々しき非難の１つで、そして、韓国によって継続されるならば、それは新しい韓国の民主主義体制の大きな責任となり得る。
韓国で新しい体制が整い次第、我々の影響力を行使して、これらのことを説得することを進言する。（それが暫定的な性格であろうが）
(1)李承晩の残酷で野蛮な弾圧行為を受け苦しんだ全ての日本人全員の人質を解放し（まだ刑が確定していない人質も含む）
(2)日本の漁船を公海上で拿捕する習慣をやめさせる事。
これは韓国の新しい体制から人質外交をやめさせるだけではなく本当の意味での実りのある日本との外交関係の基盤作りが何よりも重要である。
（中略）
ダグラス・マッカーサー
機密扱いが解かれるまでは複製を禁じる。
親展
機密種別公式文書
翻訳：テキサス親父日本事務局
-----------------------------------
● ダグラス・マッカーサー２世 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/ダグラス・マッカーサー2世
※ ↑上の米国公文書を書いたマッカーサー氏とは、連合軍最高司令官の姪である【 ダグラス・マッカーサー２世 】と呼ばれた、１９５７年から１９６１年まで【 駐日アメリカ大使だった方 】のことです。
竹島の領有権も尖閣諸島の領有権も、アメリカ主導の【 連合国側が全部決めた事柄 】です。なぜなら当時の日本は敗戦国の無条件降伏状態だったので、【 何も決める権限は与えられなかった 】と言う状況でした。
【 サンフランシスコ平和条約 】が結ばれ、その条約文書に【 韓国からの抗議をアメリカ側がはねのけた伝達文 】も全て残っているので、韓国政府が【 それらを一切国民に知らせてない状態 】だと想像出来そうです。
● 竹島が日本の領土であると言うマッカーサーからの電報 1
http://windows2012.bakufu.org/douglas_macarthur_hp_01.htm
------------------
これによれば、まず、竹島が日本領である事、韓国が違法に占拠している事、米国政府がこれを正常な状態に戻そうと努力していた事が分かりますね。
１．竹島は日本の領土である
２．韓国が違法占拠している
３．「独島」なる文字はどこにも無い
４．李承晩が狂気の振る舞いをしており米国が手を焼いている事実
５．李承晩が政権に居る以上まともな外交交渉ができない
６．李承晩の野蛮な振る舞い
７．日本の漁船を公海上で拿捕している
（その数は合計で300隻程度と言われており
自らの漁船として使うための事実上の海賊行為）
８．日本人の漁師を人質として取り人質外交を行っていた
（テロ行為に等しい）
９．米国は李承晩以後の新政権に期待していた
この他の文章も探せばあると思います。また、それらは、竹島が日本領土である事の裏付けとしてじゅうぶんであると思います。
------------------
□ この↓下の記事４件は、【 韓国側主張 】のものです。
==============================================
● 「サンフランシスコ条約が独島を韓国領土と承認」①
http://windows2012.bakufu.org/takeshima7a.htm
------------------
「第2条（a）」は、日本が「Quelpart（済州島・チェジュとう、さいしゅうとう）」、「Port Hamilton（巨文島・コムンド）」と「Dagelet（鬱陵島）」を放棄するべき事が示してある。
それには、「竹島（Liancourt Rocks）」は含まれてはいない。それに、「竹島（Liancourt Rocks）」が「韓国の領土」になるとは書いていない。
------------------
● 「サンフランシスコ条約が独島を韓国領土と承認」②
http://windows2012.bakufu.org/takeshima7b.htm
------------------
関係者によると、航空図は2月にアメリカの図書館から入手。
日本海に「緯度経度が竹島と一致する」島名表記のない島があり、そばに日本領を示す「JAPAN」との記述があった。
島のそばには「551」と数字も書かれており、竹島の最高峰の高さ（約168メートル）を「フィート（551フィート＝167.9448メートル）」に換算して示したとみられる。
その北西92キロに英語で「ウルルンド」（鬱陵島）と記された島には、韓国領を意味する「SOUTH KOREA（南朝鮮）」と書かれ、
「竹島」と「鬱陵島」の間が日本・韓国の国境であることを示していた。国境線はなかった。
------------------
● 2ch 「独島は韓国領」～1940年代の「リアンクール岩礁」記録報告
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1377009863/
● 米国政府文書に「独島は韓国領
http://ameblo.jp/kiyosiro-e/entry-11597465713.html
------------------
▲ 独島を韓国領土と見なした内容を含む1948年米軍情報参謀部機密文書（略）
国立中央図書館は米国国立文書記録管理庁所蔵資料のうち米極東軍司令部聨合軍最高司令部および
国連軍司令部文書軍駐韓米軍(USAFIK)副官参謀室で1945～1949年に書かれた‘無線メッセージ’を収集して
分析する過程でこのような内容を見つけたと明らかにした。
------------------
==============================================
※ ↑上では、【 竹島は韓国領との認識 】が報告され、但しこの文書の発行年月は１９４８年で、ラスク書簡は１９５１年なので、【 より後に発行の文書の方が正式見解 】となるはずです。
＞ 日韓の有史以来の大まかな流れと事実史実を年代順に教えてください。
【 年代順に学ぶ 】場合は、ウィキペディア百科事典で学ぶのが一番近道と思われます。
● サンフランシスコ平和条約全文を紹介します。
http://blogs.yahoo.co.jp/antijk1120/50122528.html
------------------
第二条【領土権の放棄】
（a）
日本国は、朝鮮の独立を承認して、斉州島、巨文島及び欝陵島を含む朝鮮に対するすべての権利、権原及び請求権を放棄する。
------------------
● 「竹島」ラスク米国務次官補の書簡
http://blogs.yahoo.co.jp/shiraty5027/44282085.html
---------------
1951年8月10日 国務次官補（ラスク）から韓国大使への回答（略）
ドク島、又は竹島ないしリアンクール岩として知られる島に関しては、
この通常無人島である岩島は、我々の情報によれば朝鮮の一部として取り扱われたことが決してなく、
1905年頃から日本の島根県隠岐支庁の管轄下にあります。
この島は、かつて朝鮮によって領土主張がなされたとは思われません。
---------------
● 外務省 ６． サンフランシスコ平和条約における竹島の扱い
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/g_sfjoyaku.html
---------------
4．また、ヴァン・フリート大使の帰国報告にも、
竹島は日本の領土であり、サンフランシスコ平和条約で放棄した島々には含まれていないというのが米国の結論であると記されています。
---------------
● ラスク書簡 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/ラスク書簡
---------------
米国によるラスク書簡の認識の再通知（略）
1952年7月に竹島を爆撃演習地とすることが日米間で合意されたが、日米に無断で竹島の調査をしていた韓国人が爆撃に遭遇し韓国政府がアメリカに抗議を行った。
1952年12月4日に韓国の書簡の「韓国領の独島」に対して、釜山の米大使館は「アメリカの竹島の地位に関する認識はラスク書簡のとおりである」と韓国外交部に再度通知を行った。
---------------
↑このアメリカ側の回答を見ると、
【 韓国の抗議に対し複数回の否定回答 】を行なっており、証拠は明快なものの、しかし当時の米国としては【 正確な領有証拠は曖昧なまま 】、結果的に政治判断を行ったのではと個人的には考えます。
● 韓国と領有権を争ってる竹島は歴史的にみて 2011/11/15
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1375485013
● 竹島の領有権が、韓国側の主張が強い上に 2011/11/25
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1376167453
● 竹島は、日本の物ですよね？ 2011/12/30
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1278408832
● 独島は韓国領土。はいおしまい。 2012/4/18 ※↓２ページ目。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail.php;_ylt=A2RAqWIsattUEU4An.QXAPR7?page=2&qid=1285822637
● 独島は120％韓国領土で間違いないし、 2012/4/26
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1386299153
● 独島は、国連トップが韓国領と言っているのに、2012/6/27
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1089810750
● 【 独島≠于山島 】と、ビーバーズ氏は証明した
http://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n246678
↑ 韓国は、全く形も似ていない【 于山島＝独島 】を【 現在の竹島 】と主張し、矛盾も甚だしいものがありますが、
韓国で教師をしていた【 ゲーリー・ビバーズさん 】が、【 独島＝日本の竹島 】と言う韓国側の主張は、地図に記載の【 海長竹田の文字 】から、竹の生えている【 独島＝竹嶼島 】のことだと発表したのです。
● 江戸時代の、【 竹島日本領地図 】発見 2014/2/2
http://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n249538
● 日本には江戸時代に書かれた竹島の地図があるけど、
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10119857575
↑ 最近新たに、【 日本に存在した竹島の古地図 】が発見されたそうです。
● シオニストユダヤ人過激派が書いた、日韓離反促進目的の謀略回顧録
http://rkblog.html.xdomain.jp/200711/article_19.html
● 韓国工作員説...疑惑の米国議員マイク・ホンダ氏
http://lifezero2ch.blog.fc2.com/blog-entry-274.html
国連は国際的にも、【 中立を守る義務 】が存在するはずなのに、潘基文氏が竹島や慰安婦で【 常に韓国寄り発言を繰り返す 】のは異様でしたが、恐らくですが【 ユダヤ勢の後押し 】により選ばれた方だったからでしょう。
／／／ 竹島は、【 サンフランシスコ条約 】で決着済み
／／／ 作成：2017-11-25、改定：2017-11-30
