集団塾という選択肢がない場合、
家庭教師にするのか、個別にするのかはかなり迷うところだと思う。
大きな違いは「移動」のあるなしだと思う。
塾まで移動できるのか、できないのか
移動した方が身が入るのか、入らないのか。
個別なら、一対一なのか、そうでないのかも重要だと思う。
そもそも街に出れば個別の看板を多く見る段階で疑問に思ってほしい
「そんなに講師がいるのか」と。
「良い」講師がいるわけではない。
勉強をちょっとみてくれるお兄ちゃんお年ちゃんがいるのだ。
個別は場所を提供してくれる自習室で、
そこに先生がいて、質問ができる
と考えるといいかもしれない。
大手ならテキストやカリキュラムもきっちりしたものがあり、
勉強する環境をもってこなかった人や、勉強をリードしてもらい
自習に質問を加えた人はとても合っていると思う。
成績が安定しているのなら週２でもこなせる。
問題は、成績に１や２がついている生徒。
このタイプは、勉強の習慣化が自分ではできないので、
最初は高くつくけれど、週４や５で行った方がいい。
まちがっても週1はいけない。
それなら行かなくても一緒だと思う。
一方家庭教師の最大の魅力は、
生徒側が移動しなくていいことと、必ず同じ人に見てもらえる安心感だと思う。
個別以上に生徒側の要求は100％通るとも言える。
人によるけれど、生徒一人一人の癖や調子をしっかり把握してくれる人もいる。
質問受け付けを授業外でもしてくれる人もいる。
カリキュラムは存在しないので
（高額な教材を売りつけるところ以外）
市販の問題集や学校の参考書などを使用することになるので
そこは初日にしっかりと話し合うことが必要。
紹介所を頼れば、チェンジも簡単なので
合う人がでるまで様子をみるのもいいと思う。
ただし、そういった会社が紹介するタイプの先生の手に渡るお金は
生徒側が払っている月謝の３分の１から４分の１なので、
先生側はその金額のモチベーションということも頭の隅に入れておくといいかもしれない。
試験前で、子どもオリジナルの対応を求めるなら、家庭教師がいいと思う。
長い目で、勉強する環境を手に入れたいなら個別もいい。
ただ、いずれにしても授業前、授業後の勉強がなければ
焼け石に水なので、「頼めば成績があがる」とだけは考えないほうがいい。
本当に、復習してくれなければ、成績あがらないから。
同じ説明三回目とか、ざらにある。
説明されたことすら忘れて、
同じ質問を三回とか、無駄すぎる。
家庭教師でも個別でも
わからないならともかく
忘れたといって、同じ説明を受けることはないようにしてほしいな…
お金、もったいないから…
これで肩こりがマシになったので、愛用してる
三枚セットで買っておけばよかった。