世相徒然ブログ

前ページ
次ページ

15Nov
- スタニスラフ・クラピヴニク氏の動画紹介　とても為になる！
  今日11月15日(日)、入院5日目だ。抗がん剤投与して2日程度だからまだ副作用は出ていないし、前回もほとんど副作用がなく退院出来たので余り心配はしていないが、体内の癌細胞がどんな反乱を起こすか分からない。ウクライナのゼレンスキーみたいに、最後の一兵まで戦うのか。ゼレンスキーと言えば、まだロシアに勝っていると言っているらしい。日本でもおバカな評論家もそういっている輩が多いみたいだ。上念司もまだバカのままだろうか。予備校教師で神野塾を開いて歴史の本を沢山書いている神野正史というオッサンがいるが、バカな動画を作ってロシアは負ける、と吠えている。神野正史の本は戦争史に詳しく、何冊か読んで感心したことがあるが、最近見た動画は余りにレベルが低すぎてビックリこいた。「戦略・戦術から見るウクライナ戦争の結末」厄介なのは歴史の事実に無知であることに自覚がないなんて偉そうに言っているが、ウクライナ戦争について全く無知なのは、神野！お前のことだと！バカの言い分が聞きたければこの動画を見てください。「命の砂時計を無駄遣い」(GMO熊谷)するだけですが。「命の砂時計を無駄遣い」しない動画なら、スタニスラフ・クラピヴニク氏の動画を見るとよいでしょう。動画では顔はよく見るのですが、ちょっとにやけていて見る気がしなかったのですが、これは素晴らしい。経歴だけからは余り大したことないようなんですが、グレン・デイーセンの番組にも出ていて、軍事知識の幅広さ、キメの細かさ、ロシア戦術への洞察力から欧州全般にわたる評価及び最近の各国の動向を如何に広く把握していることか。今回は、パスカル・ロッタズ(スイス出身の歴史学者・国際関係論学者で、現在は京都大学法学部准教授)との対談動画です。スタニスラフ・クラピヴニク（StanislavKrapivnik）氏の概要は次の通り。•生年月日・出身地:1971年生まれ、ルガンスク（ヴォロシロフグラード）出身。•経歴:•1979年に米国へ移住し、1993年に米国籍を取得。•元米陸軍少佐（11年間勤務し、2004年に退役）。•ハリバートンやキャメロンなどでサプライチェーンや物流の幹部・コンサルタントとして活動。•2021年にロシア国籍を取得し、現在はモスクワを拠点に独立コンサルタントおよび軍事・政治アナリスト、メディアコメンテーターとして活動🔷ロシアの最終目標「ロシアは欧州にトドメを刺しつつある」以下は動画に書かれていた解説です。「ロシアは、ウクライナで勝利するために、戦場だけでなく、欧州へのアプローチでも戦術を変えています。そしてブリュッセルは、自分たちに何が降りかかろうとしているのか、まだ気づいてすらいません。スタス・クラピヴニクがパスカルとともに、米国政治、欧州の経済的苦境、そしてウクライナにおけるロシアの目標について議論します。クラピヴニクは、エネルギー不足、海運の混乱、肥料コストが、世界の食料不安をさらに深刻化させる可能性があると論じます。両者は、制裁、ロシアの産業、インフラへの攻撃、そして軍事作戦と政治目標の関係を検討します。また、欧州内部の緊張、戦争が拡大する危険性、ウクライナの将来をめぐるさまざまなシナリオも取り上げ、今も紛争が続くなか、クラピヴニクの見立てと、依然として不確かな今後の帰結を区別しながら話を進めます。」タイムスタンプ00:00はじめに、米国政治の見通し07:26バンス、トランプ、そしてワシントンの戦争15:19エネルギー、海運、世界の食料不安28:57ロシア経済と制裁の影響33:11インフラへの攻撃と戦争の代償45:29経済的消耗と欧州の政治的緊張59:53欧州で戦争が拡大する危険性01:03:37ロシアの最終目標とウクライナの未来主なトピック:米国政治:中間選挙後の政治情勢や、民主党と共和党の政策の失敗、軍産複合体の影響について議論しています(0:51-14:53)。エネルギーと経済:世界的なエネルギー不足、海運コストの高騰、そして肥料価格の上昇が食料不安に与える影響について警告しています(15:21-28:57)。ロシアの現状:制裁下でもロシアの経済は成長を続けており、むしろ西側の制裁が資本の流出を食い止めるという皮肉な結果を招いていると指摘しています(28:57-33:11)。軍事戦術の変化:ロシアがインフラ攻撃（エネルギーや鉄道など）を組織的に強化している背景には、紛争を終わらせるための政治的な意図があると分析しています(33:11-47:52)。欧州の政治的緊張:ポーランドやセルビアなどを例に、欧州各国が警察国家化・独裁国家化しつつある現状を「欧州のウクライナ化」と表現し、内部の分裂と混乱について詳述しています(47:52-59:53)。紛争の結末:ロシアの最終目標は、ウクライナという国家の息の根を止めるか、少なくともロシアに敵対しない政権を樹立することにあると予測しています(1:03:37-1:16:03)。」最後のクラピビニクのウクライナ・ロシア及び欧州の将来構想というか評価はとても悲観的だ。しかし、それが現実のようで救いがない。欧州はなんでこんなに戦争好きになったんだろうか。なお、クラピヴニクは歯に衣着せぬ言葉使いが気持ちいい。ゼレンスキーは何より泥棒であるとか、戦争が終われば処刑されるだろう。私なら首吊りにしたいとか。ウクライナ戦争の戦況についてのクラピヴニクの分析は別途紹介します。
10Nov
- 明日(11月11日)三度目の入院、抗がん剤治療入院は二度目
  明日抗がん剤治療の二度目の入院です。退院二週間はあっというまに過ぎました。前回の初めての抗がん剤治療では、副作用はほとんどなく、退院二週間も特段の高熱もなく、普通の生活をしていました。疲れやすいのは確かにあるんですが、女房に言わせると「ほんとに癌なの？」と言われるくらい平穏に過ぎています。明日からの抗がん剤治療でも前と同じように副作用が出ないことを願っています。これをあと５回も繰り返すのはちょっとつらいです。さて、前回の二週間の入院費用は、８万６千円でした。後期高齢者の医療費上限カットのお陰で思ったより安くてよかったです。医療保険はこれまで何百万も払ってほとんど病気に掛からなかったので、文句を言われる筋合いはないでしょうね。でも6回掛ければ50万円以上の負担になりますので、年金生活者には結構きついです。さて、一昨日突然スマホが立ち上がらなくなってしまいました。慌てました。入院時の暇潰しはスマホか本。本は何冊も持って行けないのでスマホだけが頼りなのに、使えないとは！直ぐに近くのドコモショップに行って買い換えました。一番安いのに。松竹梅？と値段があって、松は25万円以上、竹は13万円以上、梅は2万円と。一番安いのは２年で壊れると脅されましたが、悩んだ末、年寄りに高級機能はいらないし、２年で壊れるわけないから、一番安いのにしました。問題は壊れたスマホに電源が入らないのでデータ移行が出来ないこと。メールの中身や電話帳はクラウド上に残っているので移行出来たのですが、色々書いてきたメモ帳のデータ移行が出来ません。クラウド上保管なんてしていなかったので。残念❗なんやかやで３時間もかかりました。家に帰って新スマホをいじっていて、さてイヤホンを差してみるかとイヤホンの穴を探したら無いのです。焦りました。病室ではイヤホンは必須だからです。さては安いスマホではイヤホンは使えないのかと。すぐにドコモショップに電話して、「イヤホンが使えないなんて聞いてないよ！」と。ショップスタッフ曰く「最近のスマホにはイヤホンジャックはありません」「じゃあどうすればイヤホン使えるの？」「アダプターを充電口に差し込んで使います。ショップにはアダプターは売ってません。電器店でお求めを。」ということで、病気の体をおして、ヤマダ電機に車を飛ばして買いに。1日スマホに振り回されました。でも、入院初日にスマホが使えなくなったら大変でした、2日前に壊れてくれてよかった！これ、運が悪かったのかよかったのか。まあ、プチ運がよかったのだと思います。腸に穴が開いたのも入院初日だったのもプチ運がよかった訳ですから。
07Nov
- 五中全会を精鋭論壇はどう分析しているか。福島香織、石平などの分析が如何に粗雑であることか！
  精鋭論壇による五中全会の分析は鋭いものがあり、最近二度にわたって動画を配信しているが、それに比べ、日本にいるチャイナ・ウォッチャーの分析が如何に平板でお粗末か恥ずかしいくらいである。産経新聞元記者でこれまで優れたチャイナ・ウォッチャーだと私は評価していた福島香織氏であるが、五中全会についての評価の動画を見ると本当にいい加減な分析、全く表面的にしか見てしていない。「精鋭論壇」の非常に詳細な分析と党内闘争の評価と比べると、福島氏の解説は余りに稚拙だというしかない。福島氏は五中全会を習近平の独裁が更に強まっていると。軍事委員会の副主席やその他の高官の粛清は習近平の独裁の結果であるというのである。過去の精鋭論壇を含めてきちんと見ていれば福島氏のような習近平の独裁評価なんぞする訳がないのだ。福島氏は次のように言う。【Front Japan 桜】アメリカ中間選挙とその後 / 五中全会は習近平の遵義会議だった！？[桜R8/11/3]「…（発表されたコミュニケで）習近平独裁はもう強固に、もうこれ以上ないぐらい強固にしましたよと。で、その強固にした理由っていうのはもう習近平が責任を持って大粛清したわけです。で、その大粛清をした結果、多くの共産党が直面しているあるいは共産党内部の問題は随分解決されたと。だから、来年の秋の党大会は習近平がまた多分指導を続けることだろうみたいなニュアンスなんです。なんでどういうことを言っているかと言えば、習近平と独裁確立、習近平独裁確立も強固にしたっていうことと、もうひとつはこれからも大粛清やります。今までやってきた大粛清は正しかった。だからこれからも大粛清やるけどそれも正しいんだっていうことの大粛清宣言みたいなのもやっている。一部のチャイナウォッチャーたちは今回の五中全会というのは習近平にとっての遵義（じゅんぎ）会議だった。（中略）結論から言うと中央委員も政治局委員も中央軍事委員会も習近平にとっては、もうどうでもいいとつまり実権とか何かの判断とかあるいはその党の決め事を決定する権限っていうものは、もう習近平1人であるから君たちは私に忠誠を誓って私のこと褒めたえるだけでいいんだみたいなそういう態度の人事しか人を選んでないという風に見えるわけですね。」（トラ注）遵義会議　1935年1月に中国共産党が貴州省遵義で開いた重要会議であり、長征途上での軍事方針と指導体制を再検討した転機として知られる。第五次囲剿の失敗と戦況悪化の責任をめぐる討議を通じて、従来の作戦指導が批判され、以後の党と紅軍の意思決定構造が組み替えられた点に特色がある。この会議によって毛沢東が中央政治局常務委員に選出され、毛の軍事指導権が再び高まった。石平氏も五中全会を福島氏と同様な見方をしている。　石平氏は習近平が三期目に入ってから内部闘争が激しくなったことを認めているから、福島氏よりはしっかり見ているようだが、習近平が独裁を維持するために、やたらと粛清をしている。特に軍事委員会や軍の高官について粛清した後の人事の補充も出来ないでいる。つまり信用できる軍人がいないからだと。石平の中国重要ニュース解説（11.1）精鋭論壇は高官らの粛清を、単に習近平がなりふり構わずやっているのでなく、主に反習近平派が習近平派の腹心を次々と失脚させているとみており、それに対抗できない習近平を描いている。福島や石平が粛清を単純化してみているだけで、激しい内部闘争を全く把握又は理解していないから習近平が粛清をしているとみてしまうのだ。少し前に、私は次のようなブログ記事を書いた。『習近平による軍トップの粛清についての誤解』私のブログでは、精鋭論壇の分析等からみて今回の政変劇は習近平の逆クーデター、つまり習近平の権力基盤弱体化というより崩壊寸前のため切羽詰まっての逆襲だと書いてき…ameblo.jp「私のブログでは、精鋭論壇の分析等からみて今回の政変劇は習近平の逆クーデター、つまり習近平の権力基盤弱体化というより崩壊寸前のため切羽詰まっての逆襲だと書いてきましたが、そうではなく、軍トップ全員を粛清した習近平は権力基盤をより強固にしたんだという見方もあるようです。スターリンの赤軍粛清のようなものとして。例えば、農と島のありんくりんブログ。「…習近平体制になるまでは、中国は集団指導体制でした。胡錦濤政権まではその集団指導のルールは厳密に守られており、最高指導部の常務委員会メンバー９人もしくは７人はそれぞれの職務を持っていました。例えば警察担当とか、経済担当などとのが全部分かれており、その中でトップの常務委員が責任を持ってやっていたわけです。そしてこの常務委員は、お互いの業務に干渉しないという暗黙のルールがあって、越権行為は許されていませんでした。しかしこのルールを習近平は破ったのです。習は総書記となり権力を取るや、すぐに軍内の反対勢力の排除に乗り出しました。徐才厚と郭伯雄を粛清することで江沢民の軍への影響力は抹殺されました。そして次なるステップは治安機関の掌握です。また習は、北京、上海、重慶などの主要都市の党書記など、地域の重要なポストにも彼に忠誠を誓う人たちを起用しました。そしてその仕上げが張又侠と劉振立・軍統合参謀部参謀長ふたりの粛清です。これですべての軍事委員が粛清され、習近平は完全に中国のすべてを掌握したことになります。もはやこの男を排除するには暗殺かクーデター以外にないということになります。」（引用終わり）この解説は途中までは正しいのですが、その後の張又侠や胡錦涛ら共青団派の動きというか巻き返しについて把握していないようなのです。だから、今回の軍トップ二人の逮捕を習近平による軍の権力を完全に把握したんだというトンデモな理解をしてしまうのです。実態は全く逆なのに。昔ソ連研究に、「クレムリノロジー」というのがありました。閉鎖的なソ連の政治や経済、軍部の動向などなかなか知ることが出来なかったため、ソ連の公式な発表や儀式でのちょっとした変化を詳しく分析して、ソ連の権力構造やソ連社会を理解する学問がありました。それと同じように中国についてもいわば「ペキノロジー」という学問があってもよい。前回紹介した精鋭論壇の分析で、上将（大将）授与式での習近平の扱われ方や立ち居振る舞いにおいて、もはや習近平に権力者の勢いがないことが分かるのです。というより、張又侠は習近平をそういう雑な扱いをすることで今誰が中国の軍を掌握しているか内外にわざと示そうとしているわけです。そういう分析を把握していれば、ありんくりん氏のような「これですべての軍事委員が粛清され、習近平は完全に中国のすべてを掌握したことになります」なんていう間違った解釈はしないでしょう。」前置きが長くなりましたが、それでは五中全会を分析した精鋭論壇の文字起こしです。精鋭論壇「習近平の権力に異変！忠誠の掛け声が消えた！「一強時代」ついに終焉か」2026.11.2石山　精鋭論壇へようこそ。司会の石山です。中国共産党中共の五中全会が閉幕しました。今回のコミュニケ（公式声明）からは過去7年間の全体会議で毎回必ず盛り込まれてきた定型句「二・四・四・二」が消え去りました。すなわち「2つの確立」、「4つの意識」、「4つの自信」、「2つの擁護」という習近平への忠誠を示すスローガンです。開幕当日の人民日報にはまだ書かれていたにも関わらず、3日後には一文丸ごと姿を消したのです。また、軍の中央委員の出席者は三中全会の42人、四中全会の15人から今回はわずか５人にまで激減しました。公式声明からは習近平に軍の全権を集中させる軍主席責任制の文言も消えています。国営通信社の新華社は開幕当夜に41回も「闘争」と叫んでいました。しかしコミュニケに書かれたのは反腐敗闘争の2箇所だけだったのです。さらに拘束されたと噂されていた胡春華が中国中央テレビの映像に現れ、少しアップで映し出されました。民が政治局委員に補充されたものの中央軍事委員会は依然として２人だけです。習近平はまだトップの座にいますが、今も絶対的な「核心」なのでしょうか。軍の銃はまだ彼の手の中にあるのでしょうか?スタジオにはベテランジャーナリストの郭君さん、独立系映画プロデューサーの李軍さんです。まずは郭君さんに伺います。五中全会の公式声明で最も注目すべき変化は何でしょうか?郭君　習近平は「定於一尊（ていおいっそん）」、つまり権力を1人に集中させる絶対的な地位を失いました。第19回党大会以降10月に「2つの擁護」が初めて公式声明に明記されてから7回連続で記載されてきました。2022年10月には「2つの確立」が加わり、以降4年連続で使われてきたのです。決まり文句となっていたのは「2つの確立」の決定的意義を深く悟り、「4つの意識」を高め、「4つの自信」を固め「2つの擁護」を成し遂げるという一文です。1年前の4中全会では一字一句変わりませんでした。しかし今回はこの一文が丸ごと消えたのです。中共の政治用語においてこれは忠誠の誓いの言葉です。「2つの確立」が確立するのは習近平の核心的地位と習近平思想の指導的地位です。「2つの擁護」が守るのもこの２つに他なりません。誓いの言葉が唱えられなかったということは何を意味するのか。今回の全体会議において全党に対して習近平個人への忠誠表明をもはや求めなくなったことを意味します。10月26日の開幕当日、人民日報は「任仲平」のペンネームで長文を発表し、習近平氏に17回言及した他、「2つの確立」と「2つの擁護」を明確に盛り込みました。任仲平は党中央の基本方針を示す存在です。開幕当日には書いていたのに閉幕時に削られた、となれば会場内での起草グループや政治局の審査あるいはグループ討議の場で削除が決まったとしか考えられません。これを見て思い出すのがかつての「2つの「全て」」の運命です。1977年2月、中共の主要メディアは当時のトップである華国鋒の権力基盤であった「2つの全て」というスローガンを掲載しました。しかし翌年の５月、光明日報が「実践は真理を検証する唯一の基準である」という論文を発表し、名指しこそしないものの「2つの全て」を揺るがしたのです。同年12月の会議でこの「実践基準」が高く評価されて以降「2つの全て」は維持すべき方針としての地位を失いました。そして2年後、華国鋒は実権を明け渡したのです。指導者はまず言葉の上で地位を失い、その後にポストからも退きます。言葉の消失はその前兆なのです。今回の公式声明の冒頭には過去になかった「勇気を持って真理を堅持し、誤りを正す」という一文が使われました。削られたのが「2つの確立」で、書き込まれたのが「誤りを正す」です。これは40年以上前、「2つの全て」が「実践基準」に取って代わられたのと同じ道筋をたどっています。習近平にはまだ「核心」の肩書きが残っています。しかし「核心」であることと絶対的な「一強体制」であることはもはや別物なのです。石山　かつて江沢民も「核心」でした。「核心」と「一強体制」では確かに意味合いが違いますね。李軍さん、全体会議の開幕当夜に出た新華社の記事は、「闘争」という言葉を41回も使い、党内に弱腰や臆病なものがいると批判しました。また雑誌「求是」も「いつでも船から飛び降りる準備をしている」と習近平が警告した講話を掲載しています。ところが公式声明では「闘争」という言葉は基本的に反腐敗に関する2箇所しか残っていません。これをどう見ますか?李軍　全体会議の公式声明とメディアの論説記事とでは役割が違います。論説記事は気運を高め、党内に圧力をかけるためのものです。一方、公式声明は定形化された公式文書ですから、普通は殺気だった書き方はしません。今回のテーマは「党内管理の全面的な厳格化をたゆまず推進する」というものです。「たゆまず」という言葉が、この粛清は決して止まらないことをすでに示しています。第20回党大会で選ばれた中央委員や候補委員もわずか数年のうちに中央委員や候補委員が相次いで処分されています。闘争はもはや毎日稼働し続ける政治マシーンと化しているのです。こうした論文が全体会議の期間を狙って大々的に発表されたのは中央委員に圧力をかけるためです。退こうとする者、逃げ隠れしようとする者、闘争を続ける気がない者は次の粛清対象になりかねません。石山　新華社のこの記事が声高に「闘争」と叫ぶ時、その闘争の相手とは一体誰なのでしょうか?郭君　外部で闘争が語られる時、往々にしてある誤った前提が見過ごされています。「闘争が続いているように見える以上、習近平は依然として大権を握っているはずだ」という前提です。実際にはこの一連の動きを経て中共内部はすでにバラバラになっています。習近平に権力はありません。しかしその状況を隠すために粛清や闘争を演出しているのです。共産党が今も高圧的で強大な権力を持っているかのように見せかけているにすぎません。石山　闘争の対象は党内であり権力闘争の必要上、「船から飛び降りる」ことを許さないわけですね。新華社や「任仲平」は党中央弁公庁を代表していますが、政治局の場になれば一字一句チェックして議論し、最後に挙手で採択されます。政治局を通るものは必ず妥協の産物になりますが、メディアの記事は突撃ラッパを吹いているに過ぎません。闘争は今後ますます激しくなるでしょう。もし今周囲が全て習近平の息のかかった人間ばかりで思い通りに動かせるなら闘争など必要ないはずですからね。そして今回の会議で最も重要なのは軍です。44人いる軍の中央委員のうち三中全会には42人が出席し、四中全会は15人。そして今回はわずか5人となり、出席率はたったの11%です。公式声明では軍委主席責任制への言及がなくなり、「習近平強軍思想」も消えました。中央軍事委員会も依然として張升民と習近平の2人だけです。郭君さんはどう見ますか?彼はもはや軍を抑え込めなくなっているように思えますが。郭君　私の判断では習近平はすでに軍権を失っています。軍の中央委員の出席は三中全会が42人で出席率95%、四中全会が15人で34%、今回は5人で11%です。中央軍事委員会主席でありながら配下の軍中央委員が10人に1人しか出席しない。これでどうして大権を握っていると言えるでしょうか?さらに公式声明を見ると軍委主席責任制の貫徹も言及されなくなりました。軍委主席責任制は2017年の第19回大会で党規約に書き込まれたもので、軍の最高指導権と指揮権を軍委主席ただ1人に集中させるという意味です。これが、習近平が軍という銃を握る法的な根拠でした。それが今回の公式声明では触れられていません。私はこの状態を「脱け殻の主席」と呼んでいます。名前はまだあり、軍委主席のポストも残っています。しかしその下に人はおらず文書も彼にお墨付きを与えなくなったのです。現役の上将は張升民や董軍など6人しか残っていません。そのうち作戦系統の上将3人は全員が空軍出身です。空軍は胡錦濤の軍内における基盤です。また今回政治局入りした張升民は軍委副主席に昇格する前、長らく軍紀律検査委員会書記を務め、張又俠に協力して習近平の直系の将官たちを1人ずつ粛清してきました。すでに習近平の側近勢力は一掃され、張又俠も退場しました。今、表舞台に立っているのは各派閥がいずれも受け入れられる人物なのです。ではなぜ中央軍事委員会のメンバーを補充しないのか?私は補充しないのではなく、公表できないのだと考えています。軍委がたった2人だけで軍が機能するはずがありません。内部では間違いなく手配がついているものの公表に踏みきれないのです。公表すれば習近平が軍権を明け渡したも同然となり、激震が走るからです。今後の再編については3つのポイントを見ています。第1に軍委副主席と委員は必ず第21回党大会の前に補充されること。第2に空軍系統の将官が引き続き要職を占めること。第3に軍委主席責任制が今後の軍の文書に引き続き登場するかどうかが最重要の観察指標になるということです。名目上はそのままでも実権はすでに他者の手に移っています。石山　五中全会に先立つ北戴河会議の期間中、双方は5つの妥協条件を話し合ったとされています。1つ、習近平が原則として続投しないこと。 2つ、集団責任制を復活させること。3つ、張又俠と劉振立の事案は既定の方針通りに進め、連座や追及を拡大しないこと。4つ、習近平は原則続投しない代わりに追及もされないこと。そして5つ、副国級以上の高官に対する反腐敗調査は政治局の集団討議にかけることです。今回の五中全会の公式声明と人事はこの説とかなり合致していますよね。郭君　今回の五中全会はまさに「北戴河の五箇条」を実行に移す会議でした。私はこれを段階的な引き渡しと呼んでいます。合意の一部は一括で決済されるのではなく、今回の五中全会はその第1期分なのです。最も顕著なのが第2条の集団責任制の復活です。公式声明には民主集中性が5回登場しましたが4全会では1度もありませんでした。「党内民主を十分に発揚する」「党内民主の質を高める」もそれぞれ1回ずつ入っています。さらに非常に珍しい一文もありました。「指導部の意思決定・議事規則を厳格に執行し、トップの職務遂行と権力行使を規範化する」というものです。中央におけるトップとは総書記のことです。厳しい党統治に関する文書にこの一文を入れたのは、最高指導者に枠をはめたのに等しくそこに「2つの確立」「2つの擁護」の削除が加わることで「一強体制」は文書の上から解体されました。第3条は張又俠と劉振立の事案を拡大しないことです。2人は今回の全体会議で党籍剥奪が確認され、規定の方針通りに処理が進められました。張又俠の元部下は今回中央委員に繰り上げ補充されませんでしたし、行方不明の人物もいますが、公式な立件はなく、新たな名指し処分もありません。すでに起きてしまった事件を中共は党を守るために飲み込み、ここで幕として連座も拡大もしないことにしたのです。第4条は習近平を追及しないことです。公式声明には「習近平同志を核心とする党中央」という表現が3回残され、習は通常通り活動報告を行い、決定に関する説明も行いました。彼個人に対する公けの批判は一文字もありません。第5条は高官の反腐敗調査を政治局に委ねることです。公式声明には「反腐敗業務に対する党中央の集中統一指導を強化する」と書かれており、党中央とは特定の個人ではないことを十分に示しています。　これまで反腐敗は習近平が手にする最も鋭利な刃であり、いうことを聞かないものを誰であれ調査できました。しかしこの情報によってその歯が集団の手に回収されたのです。一方第1条の続投しないはまだ見えてきません。北戴河の合意によれば、後継者は習近平本人と意思決定機構が共同で指名し、五中全会の討議にかけることになっていました。しかし公式声明には後継者の徴候が一切なく、胡春華も中央軍事委員会や政治局に入っていません。最も敏感なこの情報が公表されなかったのは、内部で議論したものの書かなかったのかあるいはまだ駆け引きが続いているのかもしれません。ただ公式声明は第21回党大会を2027年下半期に開催すると発表すると同時に、「習近平の党建設思想」を打ち出しました。この2つを合わせて考えると、第1条、つまり習近平が第21回党大会で退任し、彼に理論上の称号を残すという方向を差し示しています。この5か条のうち4つはすでに公式声明と人事の中に現れており、残り1つはまだテーブルの下にあります。なぜ段階的にするのかと言えば、今や誰も相手を信用していないからです。1度に全て手放せば習近平は清算されるのを恐れます。逆に一括で奪い返そうとすれば、相手側も彼が追い詰められて暴発するのを恐れます。互いに首根っこを押さえ合いながら1回ずつ引き渡し1回ずつ見極めるしかないのです。五中全会で引き渡されたのは忠誠の文言、軍権に関する表現、そして反腐敗という刃でした。次の段階では第 21 回党大会の前に中央軍事委員会がどう補充され、後継者がどう擁立されるかが焦点になります。石山　確かに今回の公式声明で習近平の党建設想というのは新しい表現ですね。ただ奇妙なのは「民主集中制」や「党内民主」「トップの職務行と権力行使の規範」が何度も強調されていることです。習近平が第21 回党大会で本当に続投する可能性はあるのでしょうか?あるいはいっそのこと習近平を党主席に祭り上げるという見方もありますがどう思われますか?郭君　その可能性はあると思います。いわば「虚君」つまり実権のない象徴的な君主に据える構想です。今回の全体会議のテーマは「党の建設」でしたが、公式声明で「2つの確立」を削除する一方、同じ文書の中で「習近平の党建設思想」という新しい理論上の称号を贈っています。片方の手で取り上げ、もう片方の手で差し出す形です。取り上げたのは彼個人への忠誠であり、差し出したのは理論上の地位です。これはまさに名誉指導者にうってつけのものです。名目はあり、権力は握らないが地位はあるという状態です。第21回党大会で党主席ポストが復活するのではないかという説は以前から外部にありました。中共の歴史上、党主席についたのは毛沢東、華国鋒、胡耀邦の3人です。1982年の第12回大会で党主席のポストは廃止され、当の最高職を総書記とする体制に改められました。鄧小平が第2の毛沢東等の出現を防ごうとしたからです。もし第21回党大会で党主席を復活させて習近平をつかせるなら党規約の改正が必要になります。私は、それは名誉職としての党主席であり、実権は総書記や政治局常務委員、中央軍事委員会が握るものになると見ています。そう考えれば公式声明にある「民主集中制」や「トップの職務行権限行使を律すること」ともぴたりと符合します。石山　40 年以上も存在しなかった党主席が突然復活して「習主席」になるなどすんなり通るものでしょうか。郭君　通るかどうかは分かりませんが、その地ならしの痕跡は見えます。彼らは今、体面を保ち、党を分裂させず党を守る形で習近平を退かせようとしています。しかし本人は権力を手放したくありません。かつて華国鋒はまず首相を辞任し、その後政治局の会議を経て実権を明け渡しました。外部がそれを知ったのは200日も経ってからのことで、ここでようやく党主席と軍主席を辞任しましたがそれでも中央副主席の肩書きは残されました。　この華国鋒モデルの要点は先に実権を明け渡し、名目上の肩書きは後から手放す代わりに清算はされないという点にあります。今回の五中全会が踏み出したのはまさにその第一歩です。軍権に関する表現を先に外し、忠誠という実質も外す一方で、「核心」という名目は残しています。しかし習近平は華国鋒ではありません。華国鋒は在任期間が短く権力を手放す際に抵抗する力がありませんでした。対して習近平は14年間も権力の座にあり、軍も政敵も粛清してきたため恨みを買いすぎています。彼が退任にあたって最も恐れているのは権力を失うことではなく報復されることです。ですからこの「虚君」という枠組がうまくいくかどうかは制度をどうするかではなく、「退任後本当に誰にも責任を問われない」と習近平自身が信じられるかどうかにかかっています。石山　郭君さんは以前から習近平の権力は第20回党大会の頃と比べてかなり弱体化しており、彼が持つ最大の切り札は共倒れに持ち込むことだと指摘されていました。今回の五中全会を経た今もそう考えですか?　　郭君　ええ、習近平の最大の切り札こそ「共倒れ」です。なぜ中共は彼を直接引きずり下ろせないのか?引きずり下ろすとなれば彼のどこが間違っていたのかを示さなければなりません。彼の誤りを認めるとなればこの14年間が間違いであり経済の悪化も軍の粛清も憲法改正による任期制限の撤廃も間違っていたと言わなければなりません。ところがそれらの誤りは全て政治局や中央委員会そして全党が賛成して承認したものなのです。習近平を否定することはこの14年間の中国共産党を否定することになり、国民からこの党にまだ政権を担う資格があるのかと問われることになります。ですから党を守るためには隠蔽するしかないのです。かつて鄧小平は文化大革命で重大な過ちを犯した毛沢東を、「功績が過ちを上回る」と評価しました。なぜか。鄧小平は毛沢東を否定することは中国共産党を否定することになるとはっきり述べています。今日中共が習近平を前に直面しているのも同じジレンマです。私はこれを「人質のジレンマ」と呼んでいます。「党」そのものが習近平の手中にある人質になっているのです。習近平の論理はこうです。「私を清算しようとするなら、この14年間の不始末を全てさらけ出し、党内の分裂を一気に公（おおやけ）にしてやる。そうなれば全員おしまいだ」と。彼はこれまで一度ならずこの手を使ってきました。かつて党内で習近平が退き、李克強がトップに就くことが求められたと言われましたが、その結果、首相退任から半年余りの李克強が急死しました。また四中全会で習近平が権力移譲に同意したと言われた直後、張又俠らが襲撃を受けました。その度に相手側はテーブルをひっくり返すことができませんでした。ひっくり返せば党そのものが転覆してしまうからです。今回の五中全会の公式声明では忠誠の言葉も軍権の表現も削られましたが習近平同志を核心とする党中央は残され、批判も追及もされず通常通り報告も行いました。これは相手側が党を守るために習近平へ支払った身代金です。習近平が求めているのは権力そのものではありません。権力を維持できないことは彼自身も分かっており、彼が求めているのは3つです。本人の安全、一族の安全、そして中核的な側近「腹心」が清算されないことです。名目が残っている限り、彼は「核心」であり続けます。「核心」である限り、誰かが彼の家族や側近に手を出そうとすれば、必ず「核心」という関門を通らなければなりません。ですから、今の中共は習近平を引きずり下ろすかどうかを選んでいるのではなく、どれだけの名目を渡して、どれだけ実権を取り戻すかを選んでいるのです。この取引は習近平が「共倒れ」を盾に勝ち取ったものです。石山　海外では胡春華が逮捕されたという噂が盛んに流れていましたが、中国中央テレビの全体会議の映像には胡春華が姿を見せ、しかもアップで映されました。一方で張又俠の元部下は繰り上げ補充されず会議にいない人物もいました。双方とも痛手を負い、誰も得をしていないように見えます。李軍さん、こうした構図は何を物語っているのでしょうか?李軍　これは「均衡」ですね。今回の人事配置から受ける印象は特定の派閥が明らかに勢力を伸ばしたというより多くの重要な問題が宙に浮いたままだということです。胡春華はひとまず難関を乗り切った形ですが、李強の後継者としての地位も確定していません。張又俠の元部下も全面的に公然と清算されたわけではないものの依然として行方不明の人物がいます。かと言って習近平側の人間が補充されたわけでもありません。どの派閥も勝っていないように見えます。将来の権力構図を本当に決定づける数枚のカードは第21回党大会の前まで見守る必要がります。石山　習近平が抱える最大の問題は信用です。張又俠の事件は党内のルールを打ち破りました。本来政治局委員に手をつけるには政治局の討議と承認を経なければならず、軍の高級将官を摘発処分するにも正規の手続きを通さなければなりません。今やその手続きが破壊され、事実上相互不信に陥っています。五中全会から第21 回党大会までの間に習近平がまた何か仕掛けてくる可能性はないでしょうか?郭君さんはどう見ますか?郭君　張又俠は政治局委員であり、中央軍事委員会第一副主席でした。習近平のために軍の粛清をやり遂げたばかりの人物があっという間に失脚させられたのです。あの日から中共上層部にあった不文律の掟は崩壊しました。だからこそ北戴河の５つの妥協条件を五中全会でひとつひとつ実行に移す必要があったのです。口約束などもはや誰も信じていないからです。彼らは京西賓館に缶詰めになって何日も外出できない状態でグループ討議を行い、それが終わってから人民大会堂へ移動して投票するのが通例です。そこで何を議論し、何を語り、何を決めたのか外部には分かりませんし、公表されることもありません。　なぜこの「恐怖の均衡」がこれほど危険なのか。次に襲撃されるのは誰でしょうか?軍の人間かもしれませんし、長老かもしれませんし、習近平自身の側近かもしれません。上層部の各派閥は今いつ命を落としてもおかしくない状態に置かれているのです。相手側が設計したこの均衡の出発点は「党を守る」ことにあります。しかしまさに党を守ろうとするからこそ習近平は他者を脅迫する元手を持てるのです。「党を守る」という方針が変わらない限り、習近平には必ずまだける隙があり何度でも「共倒れ」を持ち出して揺さぶりをかけてくるでしょう。どうすれば本当の安全が得られるのか。私は「党を守る」という一線を突破し、その脅しを恐れないことだと考えています。党という船が転覆することを恐れなくなった時、共倒れのカードは効力を失います。中共上層部の一人ひとりにとってこの党を手放すことこそが最大の救いであり、唯一の自衛策なのかもしれません。「党を守る」という問題を解決しない限り混乱は終わりません。今後最も重要になるシグナルはいくつかあります。中央軍事委員会はいつ補充されるのか、誰が入るのか、「銃」つまり軍は誰の手にあるのか、そしてこの取引を誰が保証するのかという点です。石山　軍の中央軍事委員会委員が 1 人も補充されなかったというのは極めて異様なことです。私自身の感覚では軍の人事について議論はされたものの妥協に至らなかったのだと思います。人間社会というのはどれほど非道な集団であっても組織には掟があります。交わした約束が守られなければ裏社会の組織と同じように解体に向かうのは必然です。ですから共産党という組織の中に身を置いている限り誰もが非常に危険なのです。　本日もご出演の方々に貴重なご意見をいただきました。ありがとうございました。（文字起こし終わり）なお、五中全会を巡っての分析について、精鋭論壇は動画の続きを配信しています。【最高権力の分裂】党権と軍権が分離⁉️ 第21回党大会で軍委主席に就く「黒幕」
06Nov
- トランプ中間選挙大敗後、少しは反省するのだろうか、それとも更に暴走するのだろうか。
  中間選挙でトランプ・共和党が歴史的大敗を喫したことは、民主党が勝ったというより、トランプが勝手に負けたに過ぎないということは誰もが知っている。米国民はどんな理由からトランプに「veto！」（拒否権）を行使したのか、単に物価高だけでないということを、ラファエル・マチャドはStrategic Culture Foundationで論説を書いている。それによれば、物価高しかり、イラン戦争しかりだが、マチャドは「トランプの失敗の真の原因、すなわちイスラエルが浮かび上がってくる」と書いている。イラン戦争はエプスタイン文書などでネタニヤフに脅されて、愚かにもイラン戦争に踏み切った訳で、それによりトランプ支持層を裏切った訳だ。しかし、この大敗にもトランプは反省することは考えていないようで、今後はレームダックになると言われているが、あと2年間の大統領任期中に「選挙」がないから、逆に破れかぶれの滅茶苦茶をやる可能性が大なのである。下手をすれば更にネタニヤフに唆されて、イランに戦術核を使うかもしれないのだ。イランは必ず報復するからそんな事態になったら世界は破滅に向かうだろう。ぼけ老人、狂気の王様であるトランプは世界の「災厄」でしかなくなった。こんな野郎を2年前まで支持していたなんて恥ずかしい。「大きな代償を伴ったトランプによるMAGAの裏切り」ラファエル・マチャド　2026年11月5日Strategic Culture Foundation 1994年以来、アメリカ中間選挙でこのような選挙結果は見られなかった。当時、ビル・クリントン大統領の任期半ばで、共和党は上院と下院の両院を掌握し、「共和党革命」として知られるようになった。そして今、2026年11月、上院9議席と下院23議席を獲得し、「民主党革命」と呼ぶことができる。民主党はドナルド・トランプに圧倒的敗北を与え、アメリカ上院と下院の完全な支配権を獲得した。　トランプ支持派の共和党員間では、トランプが全てを台無しにしたという認識が広がっている。トランプが2020年の選挙で敗北し、不名誉な形で最初の任期を終えたことを思い出してみよう。その後、トランプは様々な法的訴追を受け、逮捕され、深刻な暗殺未遂事件に遭ったが、あらゆる予想や予測を覆し、代議員投票と一般投票の両方でカマラ・ハリスを破り、共和党の上院多数派獲得への前進を後押しし、政権復帰に成功した。　誰もがトランプ主義は敗北し、トランプの政治生命は終わったと見なしていた中、ドナルド・トランプが政界に復帰したことは、まさに奇跡的な出来事だった。それから2年後、なぜこれほどまで惨敗を喫することになったのだろう？示された説明の中には説得力に欠けるものや、せいぜい非常に部分的なものもある。　ある説明では、民主党に有利に働く「人口構成の変化」が挙げられている。この主張は、大量移民がアメリカの人口構成を変化させ、大量移民の強化を一貫して支持し、大量強制送還や国境管理の強化に反対する政党が自動的に強化されるという考えに基づいている。移民とその子孫が自動的に民主党に投票するという主張は部分的にしか正しくない。（中略）　トランプが解決できなかった、いや、むしろ悪化させた経済問題について語る人もいる。そして、そこにこそ理由の一端がある。トランプは、他の公約の中でも、アメリカの脱工業化問題の解決策を提供するという公約で選出された。彼の支持層は、レーガン政権とその新自由主義政策に裏切られ、企業が安価な労働力を求めてアジアに目を向けた「白人プロレタリアート」の一部で構成されている。トランプがこの問題の解決策として選んだのは、貿易保護主義再開だった。トランプは数十カ国に高額な関税を課し始め、無数の分野に影響を与えた。しかし、この政策の結果は不確実だった。鉄鋼・アルミニウム部門はトランプの支援を受けて一定の成長を遂げたものの、中小製造業や加工業は工業原料の輸入経費上昇に直面した。ブラジルをはじめとする一部の発展途上国に対する関税は、肉からコーヒーに至るまで、様々な一次消費財の価格上昇を招いた。　だが経済状況は既に複雑だったが、トランプ大統領がイランとの戦争を開始した2026年2月以降、状況は著しく悪化した。イランがホルムズ海峡を封鎖し、アメリカの同盟者、湾岸諸国を攻撃したことで、石油市場への影響は即座に現れた。アメリカ軍の失敗と数ヶ月に及ぶ紛争により、アメリカ国民は燃料価格の40%を超える上昇に直面せざるを得なかった。燃料価格の上昇は当然あらゆる物価を押し上げ、インフレを引き起こす。　そして、トランプの失敗の真の原因、すなわちイスラエルが浮かび上がってくる。　イスラエルの国益を守るという目的以外、アメリカがイランを攻撃する理由は何もなかった。イランとの戦争を通じて追求したり達成したりできる利益は存在しなかった。イランは専ら地域主義的地政学を採用しており、アメリカにとって脅威となることは決してなかった。また2月28日の攻撃までホルムズ海峡は開放されていたため、イランはアメリカの商業的、経済的利益を脅かすものでもなかった。アメリカ自体に豊富な石油資源があり、ベネズエラでの事業を通じて埋蔵の入手を拡大できたことを考えれば「石油」という論理さえ成り立たない。　エリート層のリベラリズムに対抗して民主主義の回復を目指すポピュリズムの潮流に結集したドナルド・トランプ支持層は、地政学的孤立主義に投票した。トランプ支持層にとって、イランで女性がベール着用を強制されているかどうか、ガザ地区の性的少数者の権利がどうなっているかは問題ではなかった。彼らはただ自分たちの税金がアメリカ国内で投資されることを望んでいたのだ。だが、トランプは、イランとの壊滅的戦争を引き起こした。全ては、アメリカ政治に、長年寄生虫のような悪質な存在となっているシオニスト・ロビーに彼が抵抗できなかったためだ。　共和党敗北の主な原因をイスラエルとの同盟関係に帰することに抵抗する人もいるが、この要因を過小評価することはできない。例えば、ピュー・リサーチ・センターの世論調査によると、Z世代とミレニアル世代の共和党支持者の50%がイスラエルに対して否定的な見方をしている。2022年には僅か35%だった。共和党、特に若い支持者間では「反シオニズムへの転換」と表現できるかもしれない。　警告がなかったわけではない。タッカー・カールソン、キャンディス・オーウェンズ、アレックス・ジョーンズ、メーガン・ケリー、マット・ゲイツといった「アメリカ・ファースト」思想の最大の擁護者たち、更にはマージョリー・テイラー・グリーンやトーマス・マッシーといった共和党国会議員でさえ、年初からトランプがMAGAの理想を裏切っており、有権者は投票箱でその裏切りの代償を払わせると警告していたのだ。　したがって、中間選挙の結果は予測可能だった。驚くべきは結果そのものではなく、トランプがこの敗北後も自らの過ちを認めようとしないことだ。　実際、現実的な立場をいち早く取ったのはJD・ヴァンスだけで、彼は共和党が敗北したのはイラン戦争とイスラエルとの過度な接近が原因だと公に認めた。ヴァンスが、自身が重要な役割を担う政府の過ちを迅速に非難したことは、自身のイメージをドナルド・トランプの陳腐化したイメージから「切り離そう」とする試みを示している。　この姿勢は、バンスが共和党の大統領予備選に出馬する意向を持っていることを裏付けている。バンスにとっての問題は、この選挙でマルコ・ルビオ国務長官と対決することになる点だ。フロリダ州のルビオ支持者たちは、今回の予備選で、唯一共和党内で大きな成功を収めたのだった。（引用終わり）
02Nov
- バカ過ぎる日本保守党　財源論議で　百田・有本・北村の財源三バカ大将！
  10月中旬（19日）、日本保守党の定例記者会見で消費税減税の財源について、百田・有本・北村が大いに語ったらしい。R8 10/19 日本保守党定例記者会見それを聞いていると、こりゃダメだ、という思いを強くする。元々日本保守党はLGBT法案が通過してしまったことへの怒りから百田や有本が弾みで作った政党だから、財政について全く疎いのは止もう得ないが、これほどまでバカだとは。ゆっくり保守るナナ百田直樹「財源心配するのは当たり前」有本は、税収は上振れしているから財源はある、また減税が需要を拡大し成長させるから税収が伸び財源はあるというが、それは財源論の根本批判になっていない。税収が伸びなければどうするのか、に対しては答えられないだろう。有本は、基本的に財源論に与しない、といいながら、結局、税が財源だと認めているのである。百田・有本・北村の財源三バカ大将！北村の優先順位論は、税の枠は一定であることを前提にしている。不要不急なものはカットすれば財源は出てくるのだと。民主党政権時代の蓮舫の事業仕分けと同じ発想だ。だから北村はやはり税は財源だと認めているのだ。因みに百田は財源論について素人談義をしているだけでどうしようもない。結論は、日本保守党は百田、有本、北村3人とも頭悪過ぎて、国債について、政府日銀の信用創造について全く分かっていない。経済に関してはただの素人集団なのだ。これで有権者に何を訴えようというのか。財務省はおバカな百田・有本・北村の財源三バカ大将を見て笑っているに違いない。つまり、日本保守党には参政党の安藤裕氏のようなひと、つまり、財政の良き専門家がいないから全くダメなのである。元れいわ新選組の山本太郎のほうが経済をよく知っていたし、今、いのちの党と名を変えたが、長谷川ういこさんなどは財政・経済の識見は素晴らしい。ういこさんの夫君はMMTに造詣の深い朴勝俊（パク・スンジュン）関西学院大学教授らしい。税は財源ではない、ということをきちんと論議すべきなのだ。今、財源、財源と自民党とマスコミが財務省の代理となって叫んでいるが、バカな百田らのような批判ではなく、政府・日銀の信用創造機能や国債の意味、貨幣とは何なのかの本質的議論に移行すべきなのだ。しかし、参政党の安藤裕議員も食料品消費税減税についての問題点を大いに指摘するが、財源は税ではない、ということは余り主張していない気がする。当然安藤氏は分かっているのだから、もっと声を大にして国会で論議してほしいものだ。財源は税ではない、政府日銀の信用創造機能を理解すれば財源論などあり得ないということが分かるはずなのである。昔、財源は国債ですらない、政府支出であるというtaoという人のコラムを紹介した。『税金は財源ではない。国債も財源ではない。では何が財源なのか？政府支出が財源である！（tao）』最近はnoteの国債とか日銀当座預金等の記事をよく見る。その中でもとてもいい記事にぶつかった。これまで、税金は財源ではない、と三橋貴明さんらが言っていたが、こ…ameblo.jpが、ここではとりあえず、財源は一応国債であり、それは借金ではないということを短く書いたnoteの記事から抜粋・引用しておきたい。桜良平によnoteより「国債発行は、一見民間銀行が引き受け、そこから資金調達（借用）しているように見えますが、実際には日銀が作ったおカネ（信用創造）を調達しているのです。つまり「国債発行は通貨発行」、国債の役割は通貨を発行させることであって、おカネの借用ではないことになります。国債は、日銀に「通貨発行」をさせるために発行するものであり、民間から借金をするためのものではないということです。つまり国債は実質的な意味では借金ではありません。待て待て、財政法により日銀の国債直接引き受けは禁止されてるだろ。国債は民間銀行などが購入するのであって、日銀じゃない。その通りです。しかし、民間銀行が国債を購入してもその代金は、「日銀預金」によって政府に支払われるのです（日本政府は、すべての国庫金の受払いを日本銀行に一元化している）。そしてこの日銀預金を発行するのは日銀だということです。つまり民間銀行は、自らの預金を使って国債を買っているのではなく、日銀口座にある日銀預金を使って国債を買っているのです。そしてその日銀預金はどこから来たのかというと、ほとんどは①日銀ネット内での他行からの借り入れ、②日銀への国債売却資金、③日銀からの借り入れなんです。他行ももともとは②や③により資金を得ているので、結局すべて日銀が作り出したおカネ、日銀の「信用創造」（通貨発行）により生み出されたおカネです。「日銀預金」とは民間預金とは切り離された存在なのです。」だから財源は税金ではない、財源がないなら国債を発行すればいいし、将来の負担にもならないのです。国債に係る勘違い（間違い）トップ8（ecopoliブログより）　ネット等で、国債についての認識に勘違い（間違い）が多々みられます。そのなかで気になるトップ8をあげてみました。■1位「国債購入資金は国民預金」と勘違い　実際は、国債購入資金は日銀が信用創造で産み出した日銀当座預金である。①日銀に当座預金口座がある金融機関がこの資金を使って国債を買っている。後述する国庫短期証券も借換債もこの日銀当座預金が原資になっている。金融機関間における国債売買も使用される。②経済学者、政治家、評論家等も国債購入資金は国民預金（資産）と勘違いしているが、この点を間違うと国債についての認識が全面的に間違ってくる。③多くの人達が国債購入資金は国民預金から借りていると間違ってしまうのは・・・我が国は各種国家的事業の原資を財政投融資に依存してきた。財政投融資の原資は郵便貯金や年金積立金だったことから、返済の義務を負っていた。2001年から財政投融資から国債に比重が置かれることになったが、資金調達、返済の仕組みを同一視してしまった。■2位「国債償還は税金」と勘違い実際は、利払いは必要だが元本は満期がきたら借換債で置き換えられている。尚、日銀保有分の国債の利子については、政府から支払われるものの決算時に政府に利益として戻されることになっている。■3位「国債は借金」と勘違い実際は、国債発行されると同額の国民預金が増える。借金とは言えない。①政府債務残高1200兆円というのは、1200兆円の国民預金を生んできた記録にすぎない。②国債残高がＧＤＰの2倍になって財政危機とか言われているが、何倍になろうと何も問題は起こらない。■4位「日銀の国債購入が多くなるとインフレになる」と勘違い実際は、日銀が金融機関から国債購入すると代金は日銀当座預金に振り替えられるだけで実体経済にはお金は回らない。（直接的なインフレ要因にはならない。）インフレは実体経済の中で需要が供給より大きくなると引き起こされるものである。日銀が金融機関から国債を買うのは金利調整のためである。■5位「国の財源は税金である」と勘違い実際は、国は国会で議決された予算を確実に確保する為に、国債と国庫短期証券を発行して資金を確保（これらが財源）・支出している。その後になって（年度途中～次年度5月末までに）税金として回収される。その回収されたお金は国庫短期証券（1年満期）の返済に充当される。税金が財源になっているのではない。■6位「国債発行が多くなると買う人がいなくなる」と勘違い実際は、国債購入資金は日銀当座預金であるから、お金がなくなって買い手がいなくなるということはない。しかも、当座預金は本来金利はゼロあるので、金利が付く国債は必ず買われることになる。ちなみに、国民が国債を入手できているのは、金融機関の商品として購入できるからである。国民は日銀当座預金口座を持てないので国債を直接購入できない。■7位「日銀当座預金の元手は国民預金」と勘違い実際は、①日銀当座預金は日銀が供給したお金。国民預金とは別のお金であり原則として相互の出入りができないものである。例外・・・金融機関が多額な現金（紙幣・硬貨）を顧客が必要とする場合に、自らの日銀当座預金口座から引きだすことができる（日銀は断れない）。②景気が良くなると民間銀行は、日銀当座預金からお金を引きだして融資するとの意見があるが、銀行は信用創造でお金を生み出すことができるのでそのような必要はない（実体経済の中で民間銀行の貸し出しに日銀当座預金は必要ない）■8位「国債は国民資産を増やし償還も国民負担がないならば無制限に発行できる」との批判的な意見実体経済の中で需要が供給よりも大きくなるとインフレになる。マイルドなインフレ率（数年平均で2％～4％）の範囲内に収束できるように需要のコントロール（国債発行の抑制とともに納税）が求められる。・・・この場合のインフレとは、需要拡大に伴うデマンド・プル・インフレのことである。尚、税にはインフレ調整と共に格差是正という役割もあるので（無制限に国債発行はできないと同時に）無税は必ずしも正しいものとは言えない。Taoのnoteより政府支出から国債での回収までの機序をモデル的に示す。① 政府が支出を決定　② 政府は国庫短期証券を日銀の資産に、日銀は国庫に政府預金を発行し、日銀の負債に計上③ 政府は給付や事業費を、国民や企業の口座に振り込む様、銀行に指示　④ 銀行は各口座に銀行の負債である銀行預金を発行し、民間純金融資産が発生　⑤ 政府は資産の政府預金を銀行に振替えて決済し、銀行の資産に準備預金が発生　⑥ 政府は国債を発行し、銀行が準備預金で購入。国庫に公債金が移り、日銀保有の短期証券と相殺なお⑦として、⑥で政府預金と日銀保有債を相殺せずに、日銀保有債を公債金で現金化し、その現金で残存する市中保有債を日銀が買い上げるプロセスも存在する。すると、最終的には日銀の資産の短期証券が市中保有だった国債に置き換わり、市中は資産の国債が日銀に買い上げられて再び準備預金となる。このプロセスが続くと、日銀の満期保有債が市中保有債を政府に代わって事実上償還することになるので、国債の自食作用とも呼ばれる。以上から分かるように、国債購入の原資は、政府支出に伴い発行される政府預金それ自体で有り、銀行預金はその結果であって、原資ではない。（引用終わり）
01Nov
- 希望のない米国中間選挙、共和党が負けても民主党じゃだめだ、トランプが辞任しない限り
  もうすぐ米国中間選挙。共和党の敗北が予想されている。当然だ。全部トランプのせいだ。自業自得だ。トランプが二度目の大統領になったときは、みんなアメリカはもっと良くなるだろうと期待したが、米国史上最低の大統領になってしまった。こんな無能で愚かで独善的な大統領だと誰が思っただろうか。一期目はそんな問題はなかったのに。トランプは戦争が嫌いだと言われていたが、今や最も戦争好きの戦争屋に成り果てた。ネタニヤフと会談してから人が変わったようにイラン戦争に突き進んだ。恐らくトランプはネタニヤフにエプスタイン文書関連で脅かされたのだろう。トランプ自身のスキャンダルから逃れるために愚かなイラン戦争という大罪を犯した。これは世界を巻き込んだ。しかし、そのおかげで米軍とは「張子の虎」だということが世界に知られた。イランに全く勝てないことが分かった訳だ。にもかかわらず、中間選挙後にまだイランに戦争を仕掛けようとしている。アホというしかない。米国の国家対テロセンター元所長のジョー・ケントは次のように言う。「短期間の3〜4日で終わる軍事作戦など存在しない。もし米国がイランを攻撃すれば、イランは報復するだろう。我々はずっと最も基本的な現実を過小評価してきた：敵にも発言権がある。イランに米国の提示する条件で合意を受け入れさせる軍事オプションなど存在しない。8ヶ月間、自らが引き起こした混乱を収拾できずにいるトランプ政権はこのことを理解しているはずだ。それならこれ以上の攻撃に何の意味があるのか？もし我々がイランの指導者やエネルギーインフラをさらに標的にして攻撃すれば、イランは湾岸諸国のエネルギーインフラと地域の米軍を攻撃することで報復するだろう。より多くの米兵が無意味に命を落とし、米国のエネルギー価格は高騰し続けるだろう。イランの同盟国や代理勢力——フーシ派、イラクの民兵組織、そしておそらくバーレーンのグループ——は、サウジアラビアのエネルギーインフラやバブ・エル・マンデブ海峡/スエズ運河を攻撃し、クウェートやバーレーンの政府を攻撃する可能性もある。我々はサウジアラビアがフーシ派を牽制するのを支援することすらできていない。もしイランと実戦に突入すれば、すでに弱体化している同盟国を支援する能力はさらに失われるだろう。さらなる攻撃を行っても状況は変わらない。」要は米国はイランをいくら攻撃しても意味はなく、ただ反撃を食らうだけなのだ。でもトランプは意地でもイランを総攻撃（空爆とミサイル）するだろう。そして、イランはアメリカに白旗を挙げて助けを求めている、なんて大言壮語のウソをつきまくるに違いない。この中間選挙、議会選挙でなく、大統領選挙であればよかったのだ。それならトランプは必ず引きずりおろされて弾劾されるだろう。しかし、あと二年も任期が残っているから、これまで以上に滅茶苦茶なことをやるに違いない。世界の災厄としてトランプは大統領をし続けるのである。とりあえずは、中間選挙で共和党が負けて、トランプに一撃を加えてほしい。が、だからといって民主党がトランプより良いわけではない。それはトランプ以前のバイデンやオバマの政治を思い出せばわかることだ。つまり、米国には希望がないのだ。欧州は、独のAfDや仏の国民連合、英国のリフォームUKなど無能政権に変わる選択肢が大きく育っているが、米国は共和党、民主党ともにひどい政党しかないからもうどうしようもないのだ。その隙を狙って左翼が伸びてきているが、これも困ったことだろう。どう考えても世界一の大国に希望がないなんて。目を覚ませよ、米国民！
31Oct
- 五中全会について江峰論考　その3　胡春華は会議に出席した模様
  五中全会が終了し、当局からの公式発表が出たようだが、それで何が討議され何が決まったのかはよく分からない。もう少し時間が必要だろう。注目の胡春華は会議に出席した模様だ。李真実というひとの動画が伝えている。日本のマスコミは無関心のようで、何も報じないが、保守系の動画「文化人デジタル瓦版」はやはり少しだけれど伝えようとしている。しかし、中身は全くお粗末で、最近の激しい内部闘争についてフォローもしていないようで、未だに習近平が権力を振るって粛清をし続けているとトンチンカンなコメントをしている。山岡鉄秀や三枝玄太郎など。全く平気でミスリードしている。精鋭論壇など見もしていないのだろう。さて、五中全会について江峰論考その3、最終回だ。「数百万の軍隊、五大戦区、各軍兵種、ロケット軍、軍事航天部隊、ネットワーク空間部隊の日常的な指揮、人事昇進、装備建設、作戦準備は、最終的には完全な最高軍事指導体制が機能しなければならない。したがって、五中全会前に本当に注目すべきは、誰を捕まえたかではなく、空いた椅子に誰を座らせる準備をしているかである。これこそが軍権再編の最も重要な一歩である。もし頂点にいるあの人物が、第19回や第20回党大会の時のように、自分で人を選び、自分で席順を決め、信頼できる人間を一人ずつ軍事委員会に送り込めるのであれば、これらの空席は簡単に埋まるだろう。しかし、1年以上経っても旧体制は解体され続けているのに、新体制はなかなか完全な形で補充されていない。これ自体が、今日の軍事委員会にとって最も困難なのは、人を捕まえることではなく、人を補充することであることを物語っている。(ここまで前回)(承前)　9月30日に通稿（公式発表）でこの空席の列が現れるわずか2日前、一見目立たない公開活動の中で、非常に注目すべき手がかりが明らかになった。9月28日、人民大会堂で「時代楷模（時代の模範）」である王戟同志の先進事績報告会が開催された。王戟は国防科技大学の科学研究専門家であり、通常のニュースの論理からすれば、これは典型的な宣伝活動に過ぎない。新華社が当日配信した報告会のニュースでは、出席者について「中央および国家機関の幹部代表、駐京部隊の将兵代表など」と大まかに記すだけで、軍のどの指導者が現場にいたのか、名前は一人も挙げられていなかった。しかし翌日、湖南側の報道が出席者リストを公開したところ、その中の2人の名前が際立っていた。中央軍事委員会政治工作部副主任の陳徳民と熊照元だ。実は同じ日、もう一つの動きがあった。新華社が別途配信したニュースによると、中央軍事委員会副主席の張升民が報告会前に王戟同志の先進事績報告団のメンバーと会見したとある。つまり、張升民には独自の単独活動があり、陳徳民と熊照元という2人の副主任の名前を明確に打ち出したのは、湖南側による報告会現場の具体的な報道だったのである。では、なぜ陳徳民と熊照元という2人の名前が注目に値するのだろうか。それは、軍事委員会政治工作部が単なる機関ではなく、全軍の幹部組織人事と政治審査を管轄しているからである。地方システムに例えるなら、軍独自の「中央組織部」のようなものです。このポストを掌握する者は、将軍の昇進、異動、政治的評価という「生死簿（生死を左右する名簿）」を大きく掌握することになる。苗華がかつてこのポストから失脚し、現在、苗華がいなくなったことで、かつての政治工作システムも再編されている。陳徳民と熊照元が低姿勢で職務に就いてしばらく経った今、地方の党メディアによって正式な職務が明確に示されたことは、少なくとも一つのことを示している。軍事委員会の下で、実際に幹部の再配置を担う人物たちが、一人ずつ姿を現し始めているということである。もちろん、今日ここで先走って、陳徳民と熊照元が必ずや第5回全体会議で軍事委員会委員に昇進すると断言する必要はない。現時点ではその確たる証拠はない。本当に見るべきは、彼らが出現した位置とタイミングである。一方では、第20回党大会から残っている軍事委員会委員の層が空洞化しており、もう一方では、全軍の人事と政治審査を掌握する政治工作システムの新しい顔ぶれが公に姿を現し始めている。この2つの事象を並べてみると問題が見えてくる。軍事委員会に今、椅子がないわけではなく、椅子が多すぎるのである。座りたい人がいないのではなく、誰に座る資格があるのかがまだ最終決定されていないのである。そして、中南海の他の7つのより大きな椅子についても、すでに横に立っている人物が現れ始めている。もし胡春華が次の段階の核心的人物であるならば、彼が一人で中南海に入ることはあり得ない。　次に注目すべきは、誰が彼と共に中に入るかである。第5回全体会議のトーンが変わり始め、台湾海峡というカードも以前ほど使い勝手が良くなくった。軍事委員会側は直接的に一列の椅子が空いている。3つの線がここまで交差したとき、中南海の真の大きな問題が浮かび上がってくる。もし古い権力班が解体されているのなら、新しい陣営は誰なのか。最近、海外では胡春華を注視する声が絶えない。重要な場面での彼の態度、座席順、メディアへの露出の仕方が、後継者準備をしている人物にますます似てきているからである。これについては以前話をした通りなので今日は繰り返さない。今日は一歩踏み込んで考えてみる。たとえ胡春華が次の段階の核心であったとしても、彼が一人で中南海に入ることは絶対にあり得ない。政治局常務委員会には7つの椅子が並んでおり、総書記はそのうちの1つに過ぎない。その下には政府を管轄する者、全人代を管轄する者、政治協商会議を管轄する者、書記処を管轄する者、規律検査を管轄する者が必要である。また、宣伝、組織、地方といった勢力を抑え込める人物も必要だ。特に、もし今後、過去十数年の「一人独裁」から、ある種の集団指導や派閥均衡へと戻るつもりであれば、新しい班がすべて一人の側近で固められることはあり得えない。したがって、今本当に注目すべきは、胡春華が後継者になるかどうかという問いではなく、別の問いである。もし彼が本当に前進するなら、誰が今、履歴を補完するために彼に従っているのか。ここ1年の地方大員の異動を並べてみると、確かにテーブルの上に載せる価値のある名前がいくつかある。　1人目は王偉中。この人物の最も興味深い点は、彼が胡春華と明確な仕事上の接点を持っていることだ。2017年、王偉中は山西から広東に異動し、深セン市委書記に就任した。当時、広東省委書記だったのが胡春華だ。深センは単なる地級市ではなく、全国で最も重要な経済特区の一つであり、市委書記は省委常委でもあります。つまり、王偉中は当時、広東の班子（チーム）の中で、直接胡春華と共に働いていたのである。彼の履歴を見てみよう。科学技術部副部長、山西省委常委、太原市委書記、そして広東に入り、まず深センを掌握し、次に広東省長を務めた。2025年9月30日には北上して内モンゴル自治区党委書記の座に就いた。皆さん、この履歴線は非常に完成されている。中央部委（省庁）での経験、内陸省での経験、一線都市での経験、そして経済第一大省の政府運営も経験した。今、辺境の省級党委トップという経験を補完すれば、第21回党大会を前にして必要な地方・中央の党務・政府経験はほぼ揃ったことになる。だから、今すぐ王偉中が必ず常務委員に入るとは言わない。しかし、もし胡春華が本当に次の核心班子に入るのであれば、王偉中は避けて通れない名前になるだろう。少なくとも現時点のメンバーの中で、彼と胡春華の直接的な仕事上の接点は最も明確であり、その履歴も、より高いレベルへ向けて最後のパズルを埋めているように見えるからである。2人目は許昆林だ。この人物の経歴は王偉中とは全く異なる道を歩んでいる。王偉中は科学技術や地方の総合的な統治に偏っているが、許昆林は典型的な経済技術官僚の出身である。彼は国家発展改革委員会（NDRC）で長年勤務し、価格反独占や固定資産投資など、中央の経済調整において最も重要な部門を担ってきた。その後、上海市副市長を経て、江蘇省蘇州市委書記、江蘇省長を歴任し、2025年9月30日には北上して遼寧省委書記となりました。お気づきだろうか、王偉中が内モンゴルへ、許昆林が遼寧へ向かったのは同日だ。このタイミングは非常に興味深いものだ。2人の第20期中央委員が、一人は広東省長から内モンゴル書記へ、もう一人は江蘇省長から遼寧書記へと、同日に省長から省委書記へと交代した。中国共産党の幹部経歴において、このステップは極めて重要である。省長は政府を統括するナンバー2だが、省委書記こそが真の省のナンバー1なのだ。第21回党大会を前に、経済統治の背景を持つ2人を同日に省委書記の経歴を補完させるために送り込んだのである。これが単なる偶然だと言うこともできるが、現在のタイムテーブルに照らし合わせると、江峰はこれを記憶に留めておくべきスタートダッシュと見なしたいと考る。もちろん、許昆林と胡春華の間には、現時点で王偉中のような直接的な協力関係は見当たらないため、彼を胡春華派に無理やり組み込むことはできない。しかし、もし今後の指導部が民営企業の信頼回復や地方財政、産業投資といった厄介な問題を処理しなければならないのであれば、許昆林のように発展改革委員会から上海、蘇州、江蘇を経て東北の旧工業地帯まで経験してきた人物の経歴は、まさに実用的なものである。彼が常務委員になるかどうかを言うのは時期尚早だが、少なくとも経歴の構造から見れば、彼はすでに次期政治局のテーブルの端に立っている。3人目は尹弘だ。尹弘のラインは、単純に胡春華の人間として括ることはできない。彼は長年上海システムで成長し、その後上海を離れ、河南省長、甘粛省委書記を経て、現在は江西省委書記を務めています。上海、中原、西北、江西という経歴は非常に幅広く、彼自身も第20期中央委員である。このような人物の真の注目点は、彼がどの派閥に属しているかではなく、誰の純粋な直系でもないという点にある。もし今後の中南海が本当に何らかの集団指導体制を回復させるのであれば、新しい7人の指導部には必ずこのような役割の人物が含まれるはずだ。政治局常務委員会は一企業の取締役会ではないため、7つの椅子すべてを一つの派閥の側近で埋めることは不可能だ。改革派も必要であり、保守派も必要である。地方システムの代表も必要であり、中央部委の代表も必要である。経済部門と党務部門も互いに牽制し合わなければならない。したがって、胡春華の陣容は決して胡春華の直系と同義ではない。尹弘のような人物が将来的に上に押し上げられるのであれば、それは誰かの先兵ではなく、交渉のテーブルで各派が受け入れられる名前、つまり誰の頭馬（先頭の馬）でもないが、各派が必ずしも反対する理由もない人物として、権力交代の際に非常に価値を持つ存在となるだろう。最後は関志鴎だ。この人物は前の3人とは異なる。彼の最大の特徴は「若さ」の一言に尽きる。1969年生まれで、今年まだ57歳になっていない。長年遼寧省で働き、その後山東省を経て国家林業草原局に入り、2024年末に自然資源部部長となった。今年5月末には突然湖北省に下り、省委書記を継承した。この動きは注目に値する。中央部委の正部長が、政治的・経済的に非常に重要な中部省である湖北省のトップに突然就任したのだ。これは明らかに地方統治の経歴を補完するためのものである。ただし、関志鴎には一つ明らかな問題がある。彼は現在まだ第20期中央候補委員であるため、今すぐ彼を次期常務委員の有力候補と書くことには賛成できない。候補委員から政治局常務委員へのステップはあまりにも大きすぎる。7つの常務委員の椅子と比べると、彼は現在、別の階層の予備軍のように見える。まずは政治局に入れるかどうかを見極めてから次を考えるべきだ。しかし、彼の年齢こそが強みでもある。王偉中は1962年、尹弘は1963年、許昆林は1965年、関志鴎は1969年生まれである。これらを並べてみると、次期常務委員リストというよりは、前後に層を成した梯隊（梯団）のように見える。最高層に入る準備をしている者が前にいて、政治局の経歴を補完している者が中間にいて、次のラウンドのために控えている者が後ろにいる。なぜなら、真の権力交代とは、決してトップの人間一人だけを入れ替えるものではないからだ。ボスが交代しても、その下の財務、人事、警備、番頭がすべて前任者の人間であれば、そのボスは翌日には形骸化させられてしまう。中南海も同じである。もし胡春華が本当に継承するのであれば、彼に必要なのは自分自身の任命書ではなく、共に機能する一連のチームなのである。したがって、これからの20日間余り、私たちは2つのことだけに注目すべきだ。第一に、誰が五中全会の会場に送り込まれるか。第二に、誰の名前が元の位置から消され始めるか。さて、今日は友人の皆さんとここまで話しましょう。五中全会の扉が開いたら、引き続きリストを照らし合わせましょう。江峰の番組を気に入ってくださった方は、ぜひ「いいね」、フォロー、シェアをお願いします。次回の番組でお会いしましょう。(終り)
30Oct
- 五中全会について江峰論考　その2
  5中全会は昨日で終了したはずだから、その結果はまもなく公開されることだろう。楽しみである。いつもの精鋭論壇最新動画も当然5中全会を扱っているが、胡春華の消息不明についは余り大きく扱っていない。しかし5中全会を巡る権力闘争の解説はとても詳しく参考になる。さて、昨日紹介した江峰論考の続きである。(承前)　過去十数年間「全面的な厳格な党内統治」という言葉は、頂点に立つ者が最も使いやすい刃であった。彼は反腐敗、巡視、規律審査を通じて、軍や地方から信頼できない者たちを次々と排除し、自分たちの人間を補充してきた。あの頃は、誰が厳格な党内統治を掌握しているかが、幹部の政治的な生死簿を掌握していることと同義であった。　しかし今日、友人たちよ、問題は逆転した。刃は同じ刃だが、その柄はまだ彼の手に握られているのだろうか。20大以降、彼自身が作り上げた中央軍事委員会の陣容は、今やバラバラに解体され、地方の人事も次々と入れ替わっている。全党が今、真に注視しているのは、トップがまだ厳格な党内統治を使って他人を粛清できるかどうかではなく、今回の五中全会で「全面的な厳格な党内統治」がテーブルに載せられた後、この刃が一体どちらに向かって振り下ろされるのか、ということである。厳格な党内統治が、トップが場を清掃するための道具から、五中全会自体が再議論し、ルールを立て直すべき重大な問題へと変わったとき、彼がなぜ国慶節のレセプションで五中全会の予告をしなかったのかを振り返れば、その意味合いは全く異なってくる。昨年の四中全会では彼が全党に問題を提起したが、今年の五中全会は彼に対して総決算を迫るものへと変わった。もしこの判断が成立するならば、次に真に見るべきは、何がもはや彼の決定権から外れているかということであり、昨夜、その二つ目の答えがすでに彼自身の口から飛び出している。台湾について語る際、彼は再び「平和発展」という四文字を読み上げた。友人たちよ、この四文字は今日において、もはや単なる外交的な決まり文句ではない。五中全会の決定権が手から離れつつあることを理解した上で、昨夜の人民大会堂での、一見波風が立っていないようでいて、実は非常に意味深なもう一つの演説を見てみよう。　頂点に立つ者が原稿を台湾関連の部分にめくったとき、公式発表の中に「両岸関係の平和発展を推進し、祖国統一の大業を推進する」という一文が現れた。友人たちよ、この一文だけを取り出せば新鮮味はない。2023年の国慶節の演説でも、彼は「両岸関係の平和発展を推進する」と述べている。したがって、今日本当に興味深いのは、この言葉が突然空から降ってきたことではなく、ここ二年の国慶節の演説のトーンが、どの方向へ動いているかということである。昨年の演説と比較してみよう。2025年の国慶節レセプションで彼が台湾について語った際、前半は同じく「両岸の交流と協力を深化させる」であったが、最後に強調されたのは「台湾独立の分裂行為と外部勢力の干渉に断固反対し、国家主権と領土保全を断固守り抜く」であった。今年に入り、前半には依然として「台湾独立の分裂勢力を断固として打撃し、外部勢力の干渉に反対する」があるものの、後ろに付け加えられたのは「両岸関係の平和発展を推進し、祖国統一の大業を推進する」であった。この変化を味わってほしい。独立反対は消えておらず、統一も消えていないが、政治的な着地点として再び置かれたのは「平和発展」である。中南海のあの人物(習近平)が引きこもって反省し、一晩で慈悲の心に目覚めたのだろうか。もちろんそんなはずはない。政治家の口から出る路線は、気分の良し悪しではなく、ましてや突然の良心の呵責でもない。江峰が真に懸念しているのは、なぜ五中全会を控えたこのタイミングで、胡錦濤時代の最も識別性の高い対台湾言語が、再び文の結びとして置かれたのかということである。　中国共産党の政治的暗号を理解している友人なら誰でも知っているように、両岸関係の平和的発展はトップが発明したものではなく、この一連のやり方が本格的に体系化・理論化され、さらには完全な政策路線として形作られたのは胡錦濤時代のことである。当時、中国共産党が公式にいわゆる「両岸関係和平発展重要思想」を提唱し、それに伴うものとして経済貿易交流の制度的協議が進められ、両岸の相互信頼や軍事安全相互信頼メカニズムの構築についてまで言及された。率直に言って、胡錦濤の一連のやり方は、台湾海峡を毎日偶発的衝突の瀬戸際に追い込むことではなく、まずはビジネスの交流と交渉によって双方をガッチリと結びつけ、それからゆっくりと政治的調整へと押し進めることであった。トップが政権の座についてから、この4文字は政治的辞書から完全に消え去ったわけではないが、全体の重心が大きく変わった。台湾問題はますます民族の復興や、彼の歴史的立ち位置と結びつけられるようになり、軍用機による台湾周辺の周回演習や中間線を越える行動など、軍事威圧の比重は年々増していき、台湾は彼にとって非常に特殊な1枚の政治カードとなった。このカードがなぜ重要なのか、その理屈は複雑ではない。平和な時代において、ある指導者が任期の慣例を打破し、一期また一期と座り続けるためには、「まだ続けたい」という一言だけでは当然ダメであり、他人が引き継ぐことが難しく、かつ自分以外にはあり得ないと説明できるような歴史的大業が必要となる。祖国の完全な統一の達成こそが、まさにこのようなものとして最も容易に包装できる政治的プロジェクトなのである。台湾海峡に常に高圧状態が維持され、党全体と軍全体の中に「まだやり終えていない大事がある」という切迫感が常に存在している限り、誰かがトップの交代を口にすれば、「大業が途中の段階でいま司令官を代えて何か問題が起きたら誰が責任を取るのか」と簡単に問い返されてしまうのだ。だからこそ、私たちがここ数回の番組で一貫して述べてきたように、台湾問題は単なる外交問題や軍事問題ではなく、中南海のあの人物が自身の4期目に向けて政治的正当性を探るための1枚のカードでもあるのである。　しかし、このカードには最近、非常に微妙な変化が生じている。まず軍について見ると、かつて彼自身によって中央軍事委員会の高位に抜擢された何衛東や苗華が相次いで失脚し、張又侠や劉振立もすでに正式に処分の対象となっている。現在の中央軍事委員会は、第20回党大会が終わったばかりの頃の顔ぶれとは、すでに全く別物となっている。台湾海峡で本格的な大規模戦争を起こそうとすれば、「聯播（ニュース番組）」の中で「敢えて戦い必ず勝つ」と数回叫ぶだけでは役に立たず、最終的には作戦計画を立案する者がいて、命令を下す者がいて、戦区の海空軍やロケット軍を一斉に行動させる者がいなければならない。軍事委員会の陣容自体が再び組み直されている中で、最高指導部が過去のように台湾海峡のカードを思い通りに取り出して使うこと自体、その難易度が跳ね上がっているのだ。　次に米中軍のラインを見てみると、8月31日に中国人民解放軍東部戦区司令員の楊志斌と米インド太平洋軍司令官のパパロがカナダで会談を行った。東部戦区が管轄しているのはまさに台湾海峡の正面であり、米インド太平洋軍が注視しているのも西太平洋である。前線の作戦指揮権を実際に握る2人の人物が同じテーブルにつき、話し合ったのは高層間のコミュニケーションによる誤判断の減少であり、海空で遭遇した際の専門性と安全性であった。9月26日に中国側が訪米に関する8項目の成果を発表した際、さらに「米中両軍は危機管理・予防の強化に関する覚書に速やかに署名することで一致した」という一文が加えられた。ここで正確に言っておくが、この覚書は現時点でまだ正式に署名されておらず、条文も公表されていない。中国軍による最近の巡航演習や威圧も同じく停止していないため、まだ署名されていない1通の覚書をもって、北京がこれより刀をしまって武器を置くなどと宣言することは時期尚早である。　しかし、政治の面で真に見るべきなのは別の側面であり、台湾海峡の最前線には誤判断を防ぎ、制御不能な事態を回避するための制度化されたルートが追加されつつあるという点だ。これはどういうことか。かつては、双方の軍用機や軍艦が最前線で対峙した際、最も危険だったのは「相手が次に何をするのか誰も分からない」という点であり、わずかな偶発的衝突が際限なくエスカレートしていく可能性があった。いまや、最も直接的な2人の戦区司令官がまずテーブルにつき、今後は危機管理を制度化しようとしている。銃は依然として存在し軍事演習も続いているが、その銃口の脇に安全柵が設置され始めたのである。したがって、私が今日本当に言いたいのは、武力という選択肢が消え去ったということではなく、本当の変化は、このカードを使用するためのハードルが一段また一段と引き上げられているという点である。外では米中両軍が偶発的衝突を防ぐメカニズムの拡充を始め、内では中央軍事委員会の本来の指揮陣容が大規模に再編されている。そして9月30日、国慶節レセプションの演壇に立ったあの人物(習近平)は、再び「両岸関係の和平発展の推進」を台湾関連の演説の政治的着地点に戻した。これら3つの出来事が並べられたとき、その意味合いが浮かび上がってくるのだ。だからこそ先ほど「武力統一のカードが回収されつつある」と言ったのであって、それは誰かが作戦計画を引出しから取り出して引き裂いたという意味でも、北京が今後二度と武力を行使しないと宣言したという意味でもない。本当の意味とは、このカードがますます「中南海のあの人物が一人で、どう打とうと勝手であり、いつ打とうと勝手である」というものではなくなりつつあるということであり、これこそが今日の「和平発展」という4文字の本当に興味深いところなのである。　友人たちよ、路線というものは時として人事よりも正直である。人間は依然としてその椅子に座り続け、肩書は1日たりとも変わらず、ニュース番組では相変わらず「核心」と呼ばれ続けているとしても、もし彼が別の言葉を語り始め、別のテンポで実行し始めたならば、我々はこう問いかけなければならない――変えられたのは路線の方なのか、それとも路線を決定する人間の方が変わったのか、と。　この問題には、9月30日の夜に至ってさらに3番目のパズルピースが存在する。なぜなら、彼が再び「和平発展」を口にしたまさにその日、新華社は午前から夜にかけて、最高レベルの活動に関する公式原稿を相次いで2本配信したが、その中からある軍の階級層が突如として同時に消えていたからだ。それでは問題となるのは、もし台湾海峡のカードがますます使いづらくなっているのだとすれば、このカードを実際に握っている銃の担い手には、現在いったい何が残されているのだろうかということである。　中国共産党（CCP）の独裁論理において、絶対に冗談にしてはならないものが二つある。一つは「印把子（公印）」であり、もう一つは「槍杆子（銃）」である。公印は誰が書類に署名できるかを決定し、銃は署名した内容が実際に効力を持つかを決定する。しかし、9月30日、新華社が配信した最高規格の行事に関する二つのプレスリリースにおいて、まさにその銃の核心的な席において、大きな空白が生じた。まず、午前の天安門広場での烈士記念日公祭を見てみよう。中南海のあの人物が多くの高官を率いて広場を歩き、人民英雄記念碑の前に献花した。その後、新華社は出席者のカテゴリーを列挙した。政治局委員、書記処書記、中央軍事委員会副主席、その後に全人代、国務院、最高人民法院、最高人民検察院、政治協商会議が続く。しかし、このリストをいくら探しても、昨年までは明確に存在していた「中央軍事委員会委員」という項目が、今年は消えていた。当日の夜の国慶節レセプションでは、事態はさらに興味深いものとなった。昨年の同じ国慶節レセプションで、新華社は「および中央軍事委員会委員、中央軍事委員会委員を務めた同志」と、現職と退職者の両方の項目を記載していた。今年はどうか。前段には中央軍事委員会副主席と書かれているが、後段で遠回しに「中央軍事委員会委員を務めた同志」という項目だけがわざわざ残されている。皆さん、この不条理さを味わってほしい。退職者の項目は残っているのに、現職の項目が消えているのだ。これは新華社の編集者が不注意で数文字打ち忘れたという問題ではない。午前と夜の二つのプレスリリースで同時にそのように書かれており、さらに前年と比較しても昨年はあって今年は無いからだ。真の答えは、書くのが怖かったというよりもさらに深刻で、第20回党大会の軍事委員会体制における「中央軍事委員会委員」という層が、すでに空洞化しているということである。第20回党大会閉幕時の7人の軍事委員会リストを改めてテーブルに並べてみよう。最上段は軍事委員会主席、二人の副主席である張又侠と何衛東、その下に4人の軍事委員会委員である李尚福、劉振立、苗華、張升民がいる。当時、この7人が一列に並んだ姿は、ピラミッドの頂点にいるあの人物(習近平)が自ら構築した最高軍事班子であった。今日、改めて数えてみると、唯一残った張升民は、昨年の四中全会後に軍事委員会委員から軍事委員会副主席に昇格した。つまり、元々4人いた中央軍事委員会委員という層は、一人も残っていないのである。これが、9月30日の二つのプレスリリースでなぜあのような奇妙な空白が生じたのかを完全に説明している。昨年は官製メディアが堂々と「中央軍事委員会委員」と書くことができた。なぜなら、当時その階層にはまだ座っている者がいたからだ。今年は、この6文字をそのまま書き写すことの方がかえって厄介なのだ。張升民はすでに副主席に昇格しており、元々この階層に座っていた他の者たちは、問題を起こして失脚したり、免職されたり、除名されたりした。だからこそ、今年の夜のプレスリリースでは、ブラックユーモアのような光景が現れたのだ。退職した軍事委員会委員の項目は残っているのに、現職の軍事委員会委員の項目は一列丸ごと消えている。過去1年間、外部は軍の腐敗摘発を見て、次は誰が失脚するのか、どの将軍が消え、どの司令官が突然姿を見せなくなるのかに注目したがった。しかし、五中全会を目前にして、盤面全体で最も重要な問題はすでに変わっている。今は誰を引きずり下ろすかではなく、引きずり下ろした後に誰を座らせるかである。軍事委員会が永遠にこのような極端に収縮した体制を維持することは不可能だからだ。数百万の軍隊、五大戦区、各軍兵種、ロケット軍、軍事航天部隊、ネットワーク空間部隊の日常的な指揮、人事昇進、装備建設、作戦準備は、最終的には完全な最高軍事指導体制が機能しなければならない。したがって、五中全会前に本当に注目すべきは、誰を捕まえたかではなく、空いた椅子に誰を座らせる準備をしているかである。これこそが軍権再編の最も重要な一歩である。もし頂点にいるあの人物が、第19回や第20回党大会の時のように、自分で人を選び、自分で席順を決め、信頼できる人間を一人ずつ軍事委員会に送り込めるのであれば、これらの空席は簡単に埋まるだろう。しかし、1年以上経っても旧体制は解体され続けているのに、新体制はなかなか完全な形で補充されていない。これ自体が、今日の軍事委員会にとって最も困難なのは、人を捕まえることではなく、人を補充することであることを物語っている。(続く)
29Oct
- 追い詰められた習近平　五中全会で結果が明らかに！胡春華は何処に？江峰論考その1
  今日29日は、中国共産党五中全会の最終日だが、胡春華の所在の情報、五中全会に出席したのかどうか依然分かっていない。少し前に胡春華は五中全会に議長団のひとりとして出席したとの情報があったらしいが未確認である。胡春華は廃太子と呼ばれているらしく、習近平から失脚させられたが、習近平に代わる指導者といわれている。次期中国のトップに立つか、胡春華その胡春華が習近平に拘束されているのか、又は胡春華支持派(胡錦涛派)に保護されているのか、それは明日になれば公式に発表があって、権力闘争の結果が分かるはずである。情報によれば、軍の幹部の多くは胡錦涛派が占めており、今回の五中全会会場の警備は、中央警衛局でなく、軍が行っているというから、習近平の巻き返しは不可能と思われるのだが、したたかな習近平にも奥の手がまだあるかもしれない。なので、胡春華の行方不明に結論が付けられないのである。手前が胡春華、後ろが習近平　もし胡春華が出席していれば、軍事委の主席と党総書記から外され習近平の失脚に繋がるのだ。対外的な問題もあるので来年秋の第21回党大会までは国家主席の肩書はそのままとされるとのことだが。日本のマスコミはアホだから、こんな大事な会議及び胡春華行方不明を全く報じないのだ。中国外にいる中共ウォッチヤーの江峰というひとが、五中全会やトップ層の人事の動き等についての論評を行っている。中々興味深く参考になる。ポッドキャストの文字起こしである。長いので何回かに分けて載せたい。習近平が五中全会の基調決定権を失う！胡春華を核心に、21回大会の7常務委員は誰？国慶講話に異常、台海で胡錦濤路線を再提示現任の中央軍事委員会委員が全員消滅投稿者：江峰·視界投稿日時：2026-10-01本番組では、中国共産党第20期中央委員会第5回全体会議（五中全会）を目前に控えた中南海における権力の微妙な変化を分析した。最高指導者が五中全会の予告を行わず、定調権（方針決定権）を喪失していること、国慶節の演説における台湾関連の表現が胡錦濤時代の「平和的発展」に回帰したこと、そして公式発表において現職の軍事委員会委員の序列が事実上空洞化していることを指摘した。また、潜在的な権力継承の梯団（グループ）や、複数の地方高官の経歴と異動状況についても考察した。全文：皆さんこんにちは、「江峰視界」へようこそ。今日は江峰がまず結論から申し上げます。五中全会はまだ開催されていませんが、中南海のあの人物はすでにこの全体会議における主導権を失っています。昨夜の国慶節レセプションで、本当に異常だったのは、本来この時期に最も語られるべき事柄について、彼が一切触れなかったことです。この空白は非常に小さく、演説全体を聞いてもほとんどの人は気づかないでしょう。しかし、時間を1年前に戻し、今年の五中全会がどの段階にあるかを並べてみると、意味合いがすぐに変わってきます。ですから今日は、壇上の耳障りの良い言葉を追うのは後回しにして、この空白に注目しましょう。総書記が、20日余り後に自ら主宰するはずの中央全体会議の方針を事前に決定しなくなったのであれば、この会議は果たして彼の会議と言えるのでしょうか。同じ日に他の二つの場所でも問題が発生しました。一つは台湾海峡、もう一つは軍の権力です。三つの出来事を個別に見ていれば説明がつきますが、同じ日、同じ五中全会へのカウントダウンの中で並べて見れば、指し示す先は一つです。誰が五中全会の方針を決定しているのか、ということです。時間を1年前に戻して、歴史的な対照を行ってみましょう。2025年9月30日の国慶節レセプション、人民大会堂宴会場の華やかな照明の下で、あの人物は壇上に立ち、来月わが党は第20期中央委員会第4回全体会議を開催すると、全党に向けて明確に宣言しました。自ら全体会議の予告をしただけでなく、四中全会では「第15次5カ年計画」の建議を研究・策定するとまで明言しました。中国共産党のこの政治劇において、最高指導者が中央全体会議を全党、さらには全世界に向けて事前に予告すること自体が、非常に明白な権力の行使であり、その含意も複雑ではありません。「この会議は私が定義し、議題は私が先に教える。全党は今後この方向に進め」というものです。しかし、あっという間に今年の9月30日を迎え、同じ宴会場、同じ国慶節レセプションですが、状況は変わりました。五中全会は半年先の話ではありません。10月26日から29日まで北京で開催される予定であり、政治局は9月21日に五中全会で審議する予定の文書をすでにテーブルに乗せており、舞台装置はすべて整い、幕が開くまで20日余りしかありません。それにもかかわらず、この肝心なタイミングで、彼の国慶節演説には非常に目立つ空白が生じました。彼は「第15次5カ年計画」の実施について語り、経済の圧力下での前進を称賛し、改革開放の深化を説き、香港・マカオ・台湾・外交についても漏らさず触れましたが、五中全会の話題に差し掛かるところで避けて通ったのです。昨年は同じ人物が同じ場所で、来月四中全会を開くと自ら語ったのに、今年は五中全会がより近づいているにもかかわらず、名前すら挙げない。これがおかしいと思いませんか。　友人たちよ、中国共産党の政治的な公式発表はトークショーではない。特に、全国に向けて放送されるこのような最高規格の国慶節の演説において、どの言葉を入れるか入れないかはすべて政治である。昨年は言えたことが今年は言えないのであれば、それを単に秘書が一行入れ忘れただけと片付けるわけにはいかない。私の判断では、トップは現在、五中全会の議題設定権、すなわち最も重要な方針決定権を失いつつある。ブラックボックス政治という賭け事において、真の権力とは何か。それは最後の日々にスポットライトを浴びて主席台の真ん中に座り、赤いファイルを見ながら原稿を読み終えることではない。真の権力とは、会議が開催される前に全党に対して、なぜこの宴席が設けられたのか、メインディッシュは何なのか、どのようなルールを立てるのか、散会後に誰が昇進し誰が権力を手放すべきか、誰が問題を提起できるか、これらを決定できる者こそが、この会議を真に掌握している者である。さらに致命的な玄機は、今回の五中全会ですでに公開されている議題の中に隠されている。今年、正式にテーブルに載せられ、五中全会での審議に向けて準備されているのは、新しい5カ年経済計画ではない。「十五五（第15次5カ年計画）」は昨年の四中全会の議題であった。今回、政治局が研究しているのは「持続的に全面的な厳格な党内統治を推進する重大な問題」であり、五中全会に提出されるのは「中国共産党中央による持続的な全面的な厳格な党内統治推進に関する若干の重大な問題についての決定」である。官僚的な言葉が長くなると一般人は眠くなるが、これを分かりやすく翻訳すれば「党の立て直し」である。党の立て直しとは何を意味するか。それは規律を再定義し、責任を問い、幹部を調査し、人事を動かすことを意味する。さらに一段階上に遡れば、問題はより直接的になる。誰に党を立て直す資格があるのか、誰がどの高級幹部を残すかを決定するのか、誰が過去十数年間に残された政治的負債を清算するのか、そして誰が21大（第21回党大会）の前に特定の名前をリストに入れ、別の名前を消すことができるのか。これこそが今年の五中全会の真に恐ろしい点である。(続く)
28Oct
- 今日10月28日、無事退院
  今退院の準備をしています。(午前10時)入院15日で無事退院することになりました。特別な副作用もなく、よかったです。3kgほど痩せました。前にも記事に書いたように、２週間入院して、抗がん剤投与して、2週間退院を6回繰り返す治療計画です。退院後の2週間などあっと過ぎてしまうでしょうね。入院の2週間はとても長いのに。副作用は今後も出る可能性があるので注意して生活するつもりです。皆さん、ありがとうございました。病室から青空が見えた
27Oct
- 卑劣左翼、参政党排除のため新宿ライブハウスを脅迫か
  　先日新宿のライブハウスで参政党員限定のイベントが行なわれたが、卑劣な左翼(恐らく東大五月祭での参政党神谷代表講演会を妨害したり、街頭演説で妨害行為を繰り返す狂信的組織的な左翼ファショ集団だろう)がライブハウスを特定し、経営者を脅迫して謝罪文を書かせた事件が起きた。彼らの卑劣さは言語に絶するが、それは如何に参政党を脅威に思っているかの証明だ。しかし、神谷代表は思ったほど彼らと闘おうとしないようにみえる。余裕があるのか、彼らは狂信的だから何を言っても無駄だと達観しているのだろうか。このまま手をこまねいていれば、参政党の集会、言論はファッショ的弾圧を招くだけだと思うのだが。今回の弾圧事件の特異的だと思うのは、ライブハウス経営者を言いくるめて謝罪文を書かせたことで、その内容がとてもいやらしいのである。ライブハウス経営者が何故いとも簡単に脅迫に屈したのか、それは商売の妨害への危惧も勿論あるが、経営者の謝罪文にあるように、部分的には脅迫者の屁理屈に納得してしまった面もあるのではないか。ライブハウス経営者は、特定の政党に貸し出したことが、政治に無関心だったことで「大人として余りに恥ずかしい、社会や世界に無知で無関心だったことを反省している」と謝罪文でバカげたことを書いているのだ。それは経営者の本音なんだろうか。そんな訳はない。要は左翼ファシスト連中に「参政党は人種差別主義政党で排外主義政党であることを知らんのか！」と脅迫されたのだ。ライブハウスの経営者は、いつもの反参政党集団に脅迫されて、屈したのである。要は勇気のないダメ経営者だということです。つまり、社会や政治に関心がないから狂信的反参政党集団の脅迫論理にいとも簡単に屈してしまった。それこそ大人として恥ずかしい振る舞いなのではないか。つまり、彼らファシズム的反参政党集団の連中は、将を射んとすれば馬を射よ、で会場経営者や自治体を脅迫することが参政党活動妨害に効果的だと思っているし、事実効果を上げているのである。ライブハウスの経営者はからすれば、ハウスの破壊やネットを使った誹謗中傷などによる商売が困難になることは確かに困るが、謝罪文を読む限り彼らの論理に賛同した部分もあるのではないか。その点について、佐藤慶治大分大学専任講師「レッテルが言論を閉ざすとき」の論考が参考になる。「現代日本の言論空間を見たときに、国家や国旗、伝統、保守政治を批判する表現は、権力への抵抗として保護されやすい現状がある。しかし移民政策、多文化主義、ジェンダー政策、進歩主義的価値観を批判する表現は、内容によってはヘイト、排外主義、差別と分類され、表現の自由の問題ではないと処理されやすい。」「ヘイトであると分類された瞬間、それは守るべき表現ではなくなり、極右であると分類された瞬間、その人物の「発言機会を奪うことが民主主義の防衛となる。」「左派・進歩主義におけるレッテルは、現代日本の言論空間において、人権、安全、反差別、包摂性のような、制度的に承認された言葉と結びつき、講演中止や施設利用制限を正当化する力を持ち得ており、ここに非対称性があるといえる。」この日本の言論空間の歪みを典型的に示しているのが、ライブハウス経営者の謝罪文であると思うのだ。こういう社会を作ったのは左翼だけでなく、左傾、グローバリズムに偏した自民党の責任であると思うのである。「表現者クライテリオン」2026.9月号より「レッテルが言論を閉ざすとき」佐藤慶治大分大学専任講師…国家による言論統制や内心への介入が強く警戒される。一方、ヘイトや差別と分類された言論については、表現の自由を論じること自体が、差別への加担として疑われやすい。すなわち、ここでは自由の原則が必ずしも中立的に運用されず、表現があらかじめ「保護されるもの」と「保護されないもの」とにカテゴリー化されているのである。現代日本の言論空間を見たときに、国家や国旗、伝統、保守政治を批判する表現は、権力への抵抗として保護されやすい現状がある。しかし移民政策、多文化主義、ジェンダー政策、進歩主義的価値観を批判する表現は、内容によってはヘイト、排外主義、差別と分類され、表現の自由の問題ではないと処理されやすい。もちろん、すべての表現を無制限に許容せよという意味ではない。具体的な脅迫、暴力の扇動、個人への継続的な加害や権利侵害を放置することはできない。問題は、「保護される表現」と「保護されない表現」の境界を、誰がどのような基準で決めるかである。　レッテルは、この面倒な境界についての議論を省略する。ヘイトであると分類された瞬間、それは守るべき表現ではなくなり、極右であると分類された瞬間、その人物の「発言機会を奪うことが民主主義の防衛となる。すなわち、「寛容」は、排除を抑制する原理から、排除を道徳化する原理へと反転するのである。(中略)右派にも左派にもレッテル貼りがある。すなわち、その双方が敵をカテゴリー化し、その発言を内容ではなく所属陣営によって処理しようとする傾向にある。ただし異なるのは、ある時期、ある制度、ある言論空間において、どちらのレッテルがより大きな排除力を持っているかという点である。(中略)しかし、左派・進歩主義におけるレッテルは、現代日本の言論空間において、人権、安全、反差別、包摂性のような、制度的に承認された言葉と結びつき、講演中止や施設利用制限を正当化する力を持ち得ており、ここに非対称性があるといえる。すなわち、多様性や寛容を理念として掲げる側が、その理念にもかかわらず、レッテルによるカテゴリー化を通して多様な異論を公共空間から排除するという逆説が生じているのである。ここで「寛容」は、排除を抑制する原理ではなく、排除を道徳化する原理へと反転しつつある。(後略)
26Oct
- 闘病日記　入院13日目　明後日退院することに！
  闘病日記　入院13日目また早朝採血。腕は注射の跡だらけだ。注射は嫌い。痛いから。好きな人なんていないだろう。これだけ医療が進んでいるのだからなんとかならんもんか。アルコール綿で拭くのだが、局所麻酔を塗布して針の痛みを緩和出来ないものか。さて、血液検査の結果は良好とのことで明後日退院してよいことになった。一応は予定通りだが、そんなに早く退院出来るか半信半疑だった、心配した副作用は殆どなく、フジテレビの元アナの笠井氏が本に書いていた副作用が全くなくて幸いだった。神は見捨てなかった！その後の治療がこれまで先生から聞いていたのと全く違って驚いた。次の入院は2週間後だそうで、前に１週間空けると言っていたが、2週間になった。それを3回繰り返すと聞いていたが、3回でなくて、6回繰り返すとのこと。最初の説明とはかなり違う。知らなかった。4週(2週間入院して2週間退院)をワンセットとすると、それが6回だから24週となる。約5カ月も掛かる。そんな話聞いてないぞと言いたいが、しょうがない。でも先生の説明がいい加減だったんだよな。6回目の最終入院して、最終退院は来年3月中旬になる。こりゃ大層な長丁場だ。仕事をしているサラリーマンなどどうなるんだろう。痛い点滴針と早朝採血、不味い食事等々が来年3月まで続くのか嫌になるなあ。でもそれでがんが治れば文句もいえないが。ただ女房(79歳！)が足、膝が悪いのに私の入院期間中はよたよたと買い物に行かないといけない。私という運転手がいないから。女房は私より運転が上手いのに、免許更新で高齢者講習が必要だと聞いて、バカにすんなと更新しなかった。こんな状態になるなんて想像だにしなかったから、反省しきりだが。
25Oct
- 闘病日記入院12日目。退院したら白鹿（バイ・ルー)の中国ドラマが見たい
  10月25日(日) 入院12日目.抗がん剤投与後、10〜11日目になった。体重　54.0kg +0.0　体温36.4度体重は減らなくなった。朝は身体がだるく重たい感じ、ふらつく。背中や腰がうずく。運動というか身体を全く動かさないからか。朝飯後は調子が良くなった。今日は朝から便通がよかった。2回。副作用のヤマ場も過ぎただろうか。明日朝採血があるので、結果がわかる。入院予定は2週間なので、退院予定は今度の水か木曜日になるはずだが、あと数日で白血球数など大幅に戻るのだろうか。一応思ったほどでなくてよかった。もう入院も飽きてきた。これをあと2回も繰り返すと思うと嫌になる。まあしょうがないけど。退院したら海外ドラマを見たい。入院直前までせっせと見ていたのは、中国歴史ドラマで白鹿（バイ・ルー)という女優が出ている「寧安如夢」(BSで少し前に放映していたのを録画したもの)と「唐宮奇案」(Netflix配信中)だ。非常に美人で賢い主人公のバイ・ルーが活躍する。中国歴史ドラマには魅力的な女優が何人かいるが、その中のひとりバイ・ルーが一番のお気に入りなのである。白鹿（バイ・ルー)がいいなと思ったのは、少し前に「玉楼春」というコメディタッチだが、ラブ物語を見てからだ。林少春役の白鹿（バイ・ルー)日本の女優なんぞ比べものにならない美人女優だ、と思うがどうかな。三つのドラマの主人公を演じ分けているが、化粧の仕方で雰囲気が全く異なるのだ。一番いいのは、自然の笑顔で演じている「玉楼春」だ。退院したら「寧安如夢」と「唐宮奇案」を頑張って見よう。又すぐ再入院してしまうから。　同じ中国のこと。明日から中国共産党五中全会が開催される。習近平がまた何年も独裁者を続けるのかを前にして、胡錦涛派との凄まじい権力闘争が繰り広げられている。次の主席最有力候補は胡錦涛派の胡春華と言われている。一度は失脚したのだが。その胡春華が大事な大会を前に行方不明になったと。習近平派に拘束監禁されたのか、胡錦涛派が胡春華を保護したのか分かっていない。最新の精鋭論壇がどのような解説を加えるのか楽しみだ。(その後の情報)ある中国人の動画によると、胡春華は逮捕しに来ることを事前に察知して、避難。そして軍隊に保護されているらしい。明日の五中全会に胡春華が出席するかどうかで分かるとのこと。その会議で胡春華は習近平罷免の動議を出すかもしれないといわれているらしい。ドラマ概要(ネットより)『唐宮奇案：青霧のささやき』唐の宮廷を舞台にした全34話の中国の古装サスペンス・ミステリードラマ。Netflixなどで配信されています。主なストーリー基本のあらすじ: 旧暦1月15日のランタン祭り（上元節）の夜宴で起きた怪死事件を発端に、宮廷内で起きる7つの奇怪な事件を捜査する物語。15年前の復讐が軸: 主人公の李佩儀（リー・ペイイー / 演：白鹿）は、15年前に一族が皆殺しにされた事件の唯一の生き残りです。父の無実を証明し、真相を暴くために宮中の内謁局で働いています。凸凹コンビの捜査: 武芸に優れ直情型な李佩儀と、記憶力が抜群で冷静な天文局の官吏・蕭懐瑾（シャオ・ホワイジン / 演：王星越）が皇帝の命でコンビを組み、不可解な事件の謎を解き明かしていきます。テーマ: 単なる謎解きにとどまらず、冥婚や宮中に生きる女性たちの苦悩、悲劇、そして残酷な運命に抗う女性たちの姿が描かれています。怪異のように見える現象も、すべて人間の動機や陰謀として論理的に暴かれます。「寧安如夢」(ねいあんにょむ)全38話前世で悪女として皇后の座まで上り詰めた主人公が、最期の死から4年前に転生し、運命を変えようと奮闘する宮廷ロマンス＆転生劇。基本のあらすじ前世の転落と死：主人公・姜雪寧（演：バイ・ルー）は、美貌と野心を武器に周囲の人々や恋人を犠牲にして皇后の座を手に入れた。しかし、少師・謝危（演：ジャン・リンホー）らの反乱が起き、追い詰められた彼女は、真面目な官吏・張遮（演：ワン・シンユエ）の命だけは助けることを条件に自害する。4年前への転生：目を覚ますと、そこは死ぬ前ではなく、前世の記憶を持ったまま4年前、18歳の頃の自分に戻っていた。運命の再会とすれ違い：非道だった過去を深く反省した雪寧は、今世では権力から離れて平穏に生きようと決意する。しかし、彼女の行動はなぜかすべて裏目に出てしまい、結局は前世と同じように宮廷へと引き戻されてしまう。謝危との因縁：前世で自分を追い詰めた元凶であるはずの謝危を避けていたものの、彼は自身の琴の先生となり、2人は次第に距離を縮めていく。雪寧は宮廷のさまざまな陰謀に巻き込まれながら、やがて反乱の引き金となった「平南王事件」の真実に迫っていく。(BS12で既に放映済、今は見れない)
24Oct
- 闘病日記　10月24日(土) 入院11日目。今日は少し調子が悪い
  10月24日(土) 入院11日目.抗がん剤投与後、9〜10日目になった。もうヤマ場8合目くらいなんだが、体重も54.0kgと減りは収まった。体温は36.3度で平熱だが、昨日より少し体調はすぐれない。朝はどうしてもふらつく。今日抗がん剤投与用の点滴の針をやっと外してもらった。高熱対策用などに点滴を打つため針はここ10日間刺しっ放しだった。シャワーする時は針の上をいちいちラップに包んでもらっていた。その刺し放しの針が痛くなったので、外してもらった。点滴は嫌いだ。ところで、飯がめちゃ不味くなった。不思議だ、前回の開腹手術の病棟では美味かったのに。味覚のせいではないと思うんだが。看護婦から食欲はありますか、と聞かれたから、覚えていた笑い話「おかず次第です」と答えたが、笑い話でなく、ホントに不味ければ食欲も出ないな。午後からシャワーしに行く。熱が無ければいいとのことなので。やはりシャワー後は調子が悪くなった。きれいになったのはいいのだが。2時間ほと休んだら良くなった。よかった。病院で頼りになるのは、看護婦さんだ。本当によくやってくれて、感謝しかない。病院の教育もいいのだろう。毎日日替わりで担当が代わるのだが、皆違うひと。何人いるんだろうか20人近くいつも別のひとだ。皆マスクをしてるから顔がよく分からなくて残念。髪型も殆ど同じで区別がつかない。看護助手という人も何人かいるが、少しやりたくない補助仕事なんだけど、これまたみんな真面目で頭が下る。こういう人達で病院が支えられているんだ。医療費節減など厚労省、財務省はばかなことを言っているが、病院経営も苦しいらしく、治療の質を維持向上させるために、ケチケチするなといいたい。国債を発行すれば全て解決するのに。本当に財務省役人はアホで国民の敵だと思うよ。
23Oct
- 闘病日記　入院10日目。治療もヤマ場だが今のところは平穏で
  10月23日(金)、今日で入院 10日目。抗がん剤投与後7〜8日目になった。朝5時半に採血された。朝はふらつきがいつもよりひどかったが、1時間くらいで収まった。。体温は36.4度で平熱だった。熱が出ないのはよかった。11時の検温では36.9度で一応平熱だった。体重は53.7kgと昨日と比べ0.8kgも減った。下痢気味か、9時までにトイレ2回。血液検査の結果、白血球は先日より更に減少しているらしいが、炎症？の度合いは下がっていい方向だとのこと。主治医回診にて。免疫力向上注射は白血球を増加させる注射で、今日はいつもより増量してあるとのこと。感染症対策だけでなく、骨髄抑制(白血球や赤血球なと血液を作る場所の骨髄が抗がん剤で弱まること)も始まるため、滅菌を更に強力にする個別の大型空気清浄滅菌機アイソレーターをベッドに取り付けた。2日シャワーしてないので、看護婦さんに背中を熱いタオルで拭いてもらった。前の方と手足はもちろん自分で。でも余りきれいにはならない。熱がなければシャワーしていいらしいから、明日はシャワーに入ろう。予約が面倒で並ばないといけない。高熱が出るのが一番心配だったけど、今のところは大丈夫でよかった。夕方の検温でも36.8度だった。あともう少しの辛抱だ！
- 新なるほどメモ　その35 (片山杜秀が語る皇室典範成立の経緯)
  新なるほどメモ　その35「できているものはそれなりに重いのです。明治憲法下で、なぜ皇室典範があれほど厳格に皇位継承順位を定め、｢退位」や「自らの意思による辞退」を認めなかったのか。それは、遠い昔からの代々の天皇のことを想ってデザインしたわけでも何でもない。要するに、幕末の孝明天皇が政治に強烈に介入したことへの反省でしょう。老中の阿部正弘が、徳川斉昭らの「水戸学」の尊皇思想に感化され、アメリカと和親条約を結ぶかどうかの判断を、本来なら幕府の権限で決めればいいのに、朝廷(天皇)に聞いてしまった。そうしたら孝明天皇は「攘夷だ」と言い出し、簡単に開国路線に進めなくなってしまった。その後、幕府の権力を取り戻そうとした井伊直弼が「安政の大獄」で尊皇派を弾圧して、幕府の威信を回復できたかに少しの間だけ見えもしたけれど、結局、桜田門外の変で、尊王攘夷の水戸脱藩者の群れに殺されてしまう。昭和の青年将校のテロと同じように、尊皇の志士たちが「朝廷の意向を聞かない幕府はけしからん」と殺しに来る時代になってしまった。　しかも孝明天皇は、自分の言うことがうまく行かないと「退位をほのめかす」という手を使った。｢そんなに言うことを聞かないなら、私は天皇を辞める」と。そうすると尊皇の志士たちは、｢陛下を退位させるとは何事だ!」と激怒して、また幕府の要人を殺しに来る。さらに「退位した後の跡継ぎを誰にしたいか」という問題も絡んでくる。つまり当時の天皇は「退位するぞという脅し」と「誰を跡継ぎにするか」という二枚の強力な政治カードを持っていたわけです。　このカードのせいで幕府も倒幕派も大変な目に遭った。だからこそ、明治天皇にまた悪い知恵をつける周囲の人間が現れないように、彼らにカードを切らせないためのシステムを作ったんです。｢崩御するまで退位できません」「皇位継承順位は厳格に一位、二位と固定します。そこに拒否権もありません」と。これが、政治闘争の材料にさせないための、近代天皇制の根幹なんです。」(表現者クライテリオン2026.9 「覚醒か、日本の滅亡か--熱量なき改正は皇室を破壊する」片山杜秀インタビューより)片山杜秀慶大教授皇室典範成立の経緯についてはなるほどと思った。孝明天皇もちょいワルだったかと。秋篠宮、紀子、眞子の振る舞いから私は完全に皇室崇敬をやめてスッキリしている。その辺のことはブログ記事に何回も書いた。なので片山氏の次の主張に共感を全く覚えない。「もし天皇という存在がいなくなった時、自衛隊員や日本国民は「日本共和国」かどうかはともかく、国家という抽象的フィクションや、選挙で選ばれた大統領のために命を懸けられるのか。私は極めて疑問です。革命を経て、自分たち国民でゼロから作った国という「神話」を持たない国には、国家のために死ね、というのはとても難しい。日本人が、天皇を媒介にせず、「日本は国家だから守らないと困る」という理屈だけで死ねるとは、到底思えないのです。(トラ注戦死したウクライナ兵士はコカイン中毒で汚職腐敗のゼレンスキーのために死んだ訳はないだろう！)例えば自衛隊の皆さんに聴いたら、そんなことはない、たわ言を言うなと、一蹴されるかもしれないけれど、私はそう思ってしまう。」(表現者クライテリオン、片山杜秀インタビューより)今さら天皇のために死ぬもないだろう。その表現者クライテリオンのコラムで、「多くの日本国民は、ある規準(男系男子)に関する限り、もしそれを一度否定してしまったら取り返しがつかないということが分かっていないのだ…」と書かれているが、仮に皇室が断絶しても国民のせいなんかするな、ミテコや秋篠宮らの振る舞いが皇室をダメにしたし、それに苦言を呈さない(西尾幹二氏を除き)保守派にも責任があるんじゃないのか、といいたい。
22Oct
- 闘病日記　9日目　あと数日がヤマ場か？
  10月22日(木) 入院9日目.抗がん剤投与後6〜7日目。今日はかなり体がだるい。調子が悪い。でも体温は36.4度で平熱だった。体重は54.5kgと少し戻った。少し吐き気がする。ついに副作用最悪期に入ったか。副作用のヤマ場はここ2、3日らしい。感染症防止対策として、午前中無菌室？へ部屋替があった。無菌室と言っても半導体製造のクリーンルームとか隔離病室でもなんでもなく、相部屋で天井から清浄な空気が送り出されるだけの部屋だ。普通の相部屋よりはいいが。しかし出入りの制限はなく、トイレは外にあるから普通に出ている。清潔にせよと云われているが、フラフラしながらならシャワー(これまで2日に一回、毎日入れるが面倒なので)も出来ないし、替えの下着もなくなったので、院内コインランドリーに洗濯に行った。よたよたと。息子から抗がん剤副作用関連のメールがきた。「やっぱり抗がん剤治療、大変そうだ！抗がん剤リツキシマブなどの「分子標的薬」は、ガン細胞に発現する固有のタンパク質を標的にして、精密誘導ピンポイント爆撃みたいな動きで、あまり正常な細胞を傷つけない働きをすると思うが、合わせて一緒に、通常の抗がん剤も併用してるんだと思う。分子標的薬ではない通常の抗がん剤は、絨毯爆撃のようにありとあらゆる通常の細胞も破壊していくので、それに耐えられるかどうか？？これから白血球数が著しく低下して、感染症が懸念される。」　まあ、副作用防止用に毎朝免疫力向上注射を打っているし、抗生剤も服用している。看護婦の話では、以前の抗がん剤治療の副作用は大変だったとのこと。副作用防止対策も進歩しているようだ。来週になれば免疫力も向上して、上向いてくるらしい。主治医が言っていた。午後3時頃から熱っぽくなってきたが、まだ大丈夫だ。熱を我慢しながら闘病日記を書いている。明日が勝負か？もう少しの我慢だ。明日朝5時半から採血だ！何本注射を打たれたことか！
21Oct
- 闘病日記　入院8日目。
  10月21日(水) 入院8日目.抗がん剤投与後5〜6日経った。この辺りから副作用が強くなるという。今日、血液検査の結果、白血球は最低に落ちてこれからしばらく続くという。赤血球もかなり落ちて、これから最低になるらしい。抗がん剤の問題は、ガン細胞だけでなく大事な白血球なども攻撃してしまうことだ。空襲のように、軍需施設だけでなく周りの民家にも爆弾を落としてしまうようなものか。あと数日間、今週末が勝負らしい。感染症のリスクが高くなり、その間に高熱が出る可能性があるとのこと。なので今日から新しい抗生剤を服用した。　体重がかなり落ちた。入院してから2kg弱減った。夕食はしっかり食べたのだが。体温は昨日夕方37.5度まで上がって心配したが、今日は36.7度の平熱に納まった。だるい、体がジンジンする、少しふらつくのは昨日と同様で少しずつ悪くなった気がするが、午前中の気分はまずまずだった。不思議だ。と思っていたら、午後の体調は調子が悪くなってきた。あと数日の頑張りか、何事もないことを望む！
- ゼレンスキーよ、横流しでため込んだ莫大な金を吐き出せよ。金くれはやめよ！
  「EUが2027年までウクライナを支援するために900億ユーロという巨額の融資を承認してからわずか数カ月後に、さらなる資金援助を要求した。「来年の戦争費用は1550億ユーロになる。防衛、武器、そして我々の回復力のために、少なくとも700億ユーロの追加資金が必要だ。これは現実的な金額だ」と、ブリュッセルで開催されたEU首脳会議で述べた。」支援額が足りないと強欲ゼレンスキーはブーたれているのだが、EUも900億ユーロという巨額の融資を承認したものの、実際にはわずか32億ユーロしか渡していないらしい。もうゼレンスキーの言いなりになって支援などしたくないのだ。それぞれの国が緊縮で物価高や生活が苦しくなって暴動が起きているのだ。しかし、ゼレンスキーの交渉力はコメディアンとしては天才的だ。900億ユーロも貰えるか分からないのに、さらに700億ユーロの追加を吹っかけた。それを徐々に下げて半分も貰えれば御の字という計算のようだ。そして金のないEUはついにEU以外の国も金を出せと言い始めた。700億ユーロの3分の1をイギリス、ノルウェー、カナダ、日本に。ゼレンスキーは300億ユーロしか必要としないのに、700億ユーロも渡したら400億ユーロは仲間と山分け。焼け太りだ。しかし、日本はホイホイと金を出すに違いない。高市はなんせ「ウクライナと共にあり」なんて馬鹿言ってる訳だから。日本の金がゼレンスキーらの腐敗役人のふところにはいるのだ。だからゼレンスキーは戦争をやめられない！EUが支援を出し渋るのは、ゼレンスキーらの汚職横流し対策が不十分だからだ。つまり巨額の支援金が目的通り使われてないのをEUが知っている。まあ昔からだろうが。ゼレンスキーはそれでも巨額支援金を吹っかけてくるのだ。まさに厚顔無知の鉄面皮。この位じゃなければ、ウクライナ兵士を100万人以上死に追いやっても平気ではいられない。いや、コカインの力か！さて、こんな強欲ゼレンスキーをなぜのさばすのか。高額支援の条件として、ゼレンスキーがしこたまため込んだ数千億円と言われる横流し金を全部吐き出せと要求すべきなのである。ゼレンスキーの周りの幹部は皆汚職で逮捕されているのだから。トランプも言うことを聞かないゼレンスキーに汚職横流しを暴くぞと脅せはいいのに。
20Oct
- 闘病日記　入院１週間経った
  10月20日(火) 、入院7日目。入院１週間。抗がん剤投与後4日目だ。そろそろ副作用が出るころだ。だるい。体がジンジンする。少しふらつく。体が熱く感じる。が、耐えられない辛さではない。まだ大丈夫だ。便秘で膨満感。食欲もなくなる、味覚も感じられなくなったようだから食事が不味い。味覚変化か献立の問題か。午後はやはりだるいし、少しふらつくがまだこの程度なら大丈夫だ。免疫力向上のための皮下注射を今日で3回目打ったのが効いているのかも。明日もこの位で過ぎて欲しい。(追伸 5時半)今夕方の検温したら、急に37度5分まで上がっていた。これから辛くなるのかも。暇なので動画をジックリ見ている。(病院のwifiが午後9時で終わるのが残念)ウクライナ戦争や精鋭論壇その他。精鋭論壇は法輪功系の団体が構成しているみたいだが、とてもしっかり調べて中国権力闘争や国内実情を解説してくれる。解説は李軍さんと郭君さんのふたりだが、余りにも詳し過ぎる。恐らく調査企画グループが原稿を作っているのではないか。

前ページ
次ページ

スタニスラフ・クラピヴニク氏の動画紹介 とても為になる！

明日(11月11日)三度目の入院、抗がん剤治療入院は二度目

五中全会を精鋭論壇はどう分析しているか。福島香織、石平などの分析が如何に粗雑であることか！

トランプ中間選挙大敗後、少しは反省するのだろうか、それとも更に暴走するのだろうか。

バカ過ぎる日本保守党 財源論議で 百田・有本・北村の財源三バカ大将！

希望のない米国中間選挙、共和党が負けても民主党じゃだめだ、トランプが辞任しない限り

五中全会について江峰論考 その3 胡春華は会議に出席した模様

五中全会について江峰論考 その2

追い詰められた習近平 五中全会で結果が明らかに！胡春華は何処に？江峰論考その1

今日10月28日、無事退院

卑劣左翼、参政党排除のため新宿ライブハウスを脅迫か

闘病日記 入院13日目 明後日退院することに！

闘病日記 入院12日目。退院したら白鹿（バイ・ルー)の中国ドラマが見たい

闘病日記 10月24日(土) 入院11日目。 今日は少し調子が悪い

闘病日記 入院10日目。治療もヤマ場だが今のところは平穏で

新なるほどメモ その35 (片山杜秀が語る皇室典範成立の経緯)

闘病日記 9日目 あと数日がヤマ場か？

闘病日記 入院8日目。

ゼレンスキーよ、横流しでため込んだ莫大な金を吐き出せよ。金くれはやめよ！

闘病日記 入院１週間経った

スタニスラフ・クラピヴニク氏の動画紹介　とても為になる！

バカ過ぎる日本保守党　財源論議で　百田・有本・北村の財源三バカ大将！

五中全会について江峰論考　その3　胡春華は会議に出席した模様

五中全会について江峰論考　その2

追い詰められた習近平　五中全会で結果が明らかに！胡春華は何処に？江峰論考その1

闘病日記　入院13日目　明後日退院することに！

闘病日記入院12日目。退院したら白鹿（バイ・ルー)の中国ドラマが見たい

闘病日記　10月24日(土) 入院11日目。今日は少し調子が悪い

闘病日記　入院10日目。治療もヤマ場だが今のところは平穏で

新なるほどメモ　その35 (片山杜秀が語る皇室典範成立の経緯)

闘病日記　9日目　あと数日がヤマ場か？

闘病日記　入院8日目。

闘病日記　入院１週間経った