昔ちょこちょこ見ていたドラマとかで
何回か見逃して、
見逃したところを
みたいなぁ～なんて
気になってたりすることがある。
で、そのドラマが再放送に
なったのを知り、
その時間に合わせて
ＴＶを見る。
すると・・・・
見たことがある回だ。
当時たまたま運よく見たところ。
そして、
見てないところは・・・
また見逃す。
その後、再度見る機会を得る。
また見たところだ。
で、見てないところを
再び見逃す。
何なんだ・・・
このめぐり合わせは！
こういうことが
結構あるんだけど～って
奥さんに言ってみたら
奥さんもあると言ってた。
何でしょうね・・・コレ
「止揚」という言葉がある。
勿論ここで、ヘーゲルの弁証法だとかを
うんぬんする気はない。
そういう難しいことは
学問に明るい先生方にお任せしたい。
その意味を
めちゃくちゃ極端に
一言で言っちまうと、
矛盾する諸要素を発展的に統一すること・・・
みたいな感じになるだろう・・・と思う。
まあ、ええやん。それで。
どんなに立派な家具でも
家に収まらないんじゃ無用の長物でしょ～。
僕の容量に収まらないんだから仕方ない。
欲しいトコだけ貰うことにする。
欲しいのは論理的な構造の部分だ。
僕なりにゆっちゃうと、
ありふれたモノでも
くっつけたり加工したりすれば、
新しいモノになる・・・みたいな。
発明や発想のヒントになるじゃん。
ねぇ・・・？
止揚という言葉が
哲学的に理解できなくっても、
その意味を
使いやすく加工することで
発想の糧とする。
もしくは言い訳やコジ付けに使う。
よくあるでしょ？
ちょっとした景品で、
ただの袋なのに
エコバックと言い張ってたりとか。
なんの変哲もないものでも
ある要素を加えることで
一段上の概念になるのだ。
そういう操作をうまく使いこなせれば
違った世界が見えてくるはずだ。
詳しく憶えてないんで、
具体的なところは避けて書いてみる。
なので、一応僕の作り話ってことで。
昔々のお話だ。
Ａ国のＡ王は
Ｂ国のＢ王に自分の妹を嫁がせて
同盟関係にあった。
あるときＡ王は
自分の配下に、
「領土を広げようと思うのだが、
どこを攻めればよいだろうか？」
と、問いかけた。
すると、配下のＺがこう進言した。
「Ｂ国がよろしいかと存じます。
Ｂ王は我が国に対する警戒を怠っております。
攻めれば必ずや勝つことが出来ましょう。」
それを聞いたＡ王は
烈火のごとく怒り
「兄弟でもあり、同盟関係でもある
Ｂ王の信頼を裏切れというのか！」
と言い放ち、配下のＺを切り捨ててしまったという。
それを聞いたＢ王は
大変に喜び、さらに信頼を厚くした。
・・・なるほど、信義に厚い王様の話か、
というとそうではない。
その直後に・・・
Ａ国の配下Ｙが進言する。
「Ｂ国はわが国に対する警戒を怠っております。
今攻めれば必ずや勝つことが出来ましょう。」と。
今度は瞬く間に進軍し、
Ａ王はサクっとＢ国を攻め落としたという話だ。
一体この話は何なのだろう？
何を学び、教訓とすればよいのだろうか？
Ａ王の謀略の上手さか、
Ｂ王の油断なのか、
配下Ｚの進言か、配下Ｙの進言か・・・。
ここで教訓になりそうな材料はたくさんあるのだが、
やはり、配下Ｚの末路は厳しい現実を
教えてくれそうだ。
Ｚは正しかったのだ。いや、
正しかったがゆえに、この末路を迎えた。
正しかったがゆえに、謀略の材料にされたのだ。
Ｚは状況判断が出来る優秀なヤツだったが、
素直すぎた。
Ｂ王と、実際、大差ない。
その点、Ｙは駆け引きも、状況判断も
的確だった。
先に進言した者が殺されているのにもかかわらず、
同じ事を進言する、とは。
知力だけでなく、度胸もある。
これは出来そうで、まず出来ない。
天才の仕事だ。
やはり凡人の僕としては、
配下Ｚの素直さが招いた結末を
教訓とするべきだろう。
Ｚくらいの者が考える事は、
まず、Ａ王も配下Ｙもわかっていたはずなのだ。
その点に配慮がなかった。
だから謀略の材料とされ、
おいしい所を持っていかれたのだ。
・・・これが教訓になりそうだ。
わかっていてもわからぬ振りができなかった。
爪を隠せなかった。隠すことを知らなかった。
僕は生来、軽々しい言動が多いタイプだ。
反省することが尽きない。
定期的に締めなおさねば・・・・ね。
